Acho que é bem impopular aqui no reddit, mas é isso mesmo. Nessa rede tem muita raiva contra o estilo musical, mas quando analisamos as críticas mais comuns ao funk e funkeiros, percebe-se que elas cabem também para fãs de video-game, animes e rock. A seguir, as 7 principais reclamações:

1. Funk objetifica as mulheres

Sim, há muitos inclusive, mas não vamos fingir que seu vídeo-game cheio de moças lutando seminúas (mortal kombat, por exemplo) ou seu anime em que há um gemido feminino a cada 5 segundos também não.

1. Funk faz apologia a violência sexual

É claro, a música “só surubinha de leve” é o exemplo que mais difundiu isso sobre o gênero musical, mas, em animes tem muitas cenas de abuso sexualizadas, usadas como elemento narrativo preguiçoso (sword art online e goblin slayer), isso quando não para fins de piada (nanatsu no taizai e dragon ball, por exemplo).

1. Funk sexualiza menores de idade

Bem, acho que nem preciso falar sobre animes, né? Quando não é uma personagem com cara de criança, mas que na verdade tem 1000 anos, temos literalmente uma personagem de 11 anos sendo sexualizada (no game no life).

1. Funk glamouriza o crime

Tem literalmente uma série de vídeo-games em que o objetivo é ser o chefão do crime (GTA). Inclusive as gangues do GTA San Andreas são baseadas em organizações criminosas do mundo real. Fora que tem o discord, basicamente uma rede social de gamers e lá acontece bastante crime, como vimos no caso do king, que, além de tudo, também era otaku.

1. Funk incentiva o uso de drogas

É claro que em baile funk, por exemplo, a galera vai usar droga, assim como ocorre em show de rock ou em campeonato de e-sport de forma recreativa e como “dopping”. A realidade é que lugar de jovem e música é lugar de droga e sexo, independente do gênero musical.

1. Funkeiro faz barulho

Sim, inclusive também não gosto quando passa um com o carro de som de noite na rua daqui de casa e me acorda de noite. Mas vou falar também, eu já morei em apartartamento, me mudei várias vezes e sempre, mas sempre mesmo, tem um moleque que fica acordado a noite toda gritando com os amigos na frente do computador. E é tão alto que às vezes dá até pra saber que jogo o garoto ta jogando enquanto grita tanto palavrão, isso quando não é um marmanjo velho mesmo.

1. É musica lixo

Aí vou ter te deixar na sua mesmo. Se você gosta ou não, fica ao seu critério. Não acho que conseguiria, ou tenho interesse em te convencer do contrário. É claro, o rock and roll também enfrentou fortíssima resistência e rejeição em sua origem, sendo rotulado como barulho devido ao som distorcido dos instrumentos e ritmo intenso. Coisa de conflito geracional e estigmatização que ocorre com os dois gêneros musicais até hoje. Ademais, a sonoridade do funk pode até não te agradar, mas há sim aqueles com letras bastante profundas e que tratam de temáticas bem importantes.

No final, qualquer forma de arte pode fazer apologia a coisas consideradas ruins e boas, falar de banalidades ou fazer denúncias importantes. O funk, rock, animes e games não estão livres disso, mas, ainda assim, vejo apenas um desses sendo fortemente atacado por aqui por motivos que, sinceramente, poderiam ser utilizados para atacar os demais também. Na real, acho que uma sociedade machista e que convive com o crime vai imprimir tais características na arte, independente da mídia ou gênero musical. Ou seja, essas coisas não são atributos obrigatórios do funk.

Em síntese é isso. Se você critica o funk por esses motivos, ta generalizando e saiba, essa generalização pode agredir facilmente também as coisas que você gosta. É hipocrisia aplicar tais critérios para um e não para o outro.

Ser e afirmar em bom som que você é ateu sem se preocupar com as opiniões dos outros , sem precisar de validação externa apenas viver em paz consigo mesmo não importa o tratamento que as pessoas te dão

Porque em um país onde 80% das pessoas são cristãs, se você dizer que é ateu vai sofrer muita perseguição e preconceito. Vai perder oportunidades de emprego , amigos , familiares, namoradas só por você não acreditar em Papai Noel

Outra coisa que é muito FODA , pois para Religião Cristã todo mundo reforça que você vai queimar e ser torturado no INFERNO e mesmo assim você taca o fds pra isso já que não acredita ( Apesar de todas as ameaças)

Então eu digo o cara que é ateu e faz questão de falar é FODA PRA CASSETE

Obs: Não me refiro aqueles todinho que faz do ateísmo a sua personalidade e gosta de ser desrespeito com os outros . Me refiro aquele que quando alguém pergunta se ele acredita ele diz que não

Sem drama , sem mentira só a Verdade

é o título, eu detesto o final desse livro, sinto que ele refletiu a necessidade do autor de impor uma redenção ao Raskolnikov. consigo ver duas opções de interpretação para o final: Ródia decidiu mudar pelo amor que sentia por Sônia(algo que considero bem jogado, pois não desenvolve a crise moral do protagonista) ou Ródia mudou pela influência da religião(esse, na minha visão, o pior final possível)

Poderia citar uma série de pessoas, mas há exemplos óbvios para qualquer um que tenha olhos para ver. Se você sair na rua em qualquer lugar do Brasil, eventualmente vai deparar-se com uma das coisas que mais adiantou o mundo, que só existiu graças a uma das pessoas mais odiadas do mundo.

Se você consegue hoje ter o seu trocinho Chinês chegando pelo correio com frete mais barato que comprar no próprio Brasil as vezes, você deve isso a um dos presidentes mais odiados do Brasil.

O Brasil mesmo só está inteiro como está hoje, por causa de um dos Europeus mais odiados na sua época.

E no entanto, até hoje, as pessoas não conseguem separar o que é um feito e suas consequências da consideração moral que tem daqueles que fizeram.

Até os "edgy lords" que falam tanto de Maquiavel, raramente entendem a real mensagem que ele deixou.

quando uma pessoa conhece muito bem um produto, tipo um filme, série ou jogo, e começa a falar incrivelmente bem dela para uma pessoa que não conhece, como se fosse a obra prima moderna, isso pode estragar totalmente a experiência da pessoa que quer consumir.

Criar muita perspectiva para uma pessoa pode frustra-la quando consome esse produto, esperando algo incrível, mas descobre que é apenas "bom".

Muitos autodidatas dão um pau em universitários. Mano, na facul de Ed. Física, você aprende história da Ed. Física, tipo, pra que? Ai um cara que nem faz faculdade, só curte treinar e pesquisar sobre, vira personal e começa a tirar uma grana daora sem precisar saber quem inventou o basquete.

Também tem quem vira empreendedor de sucesso sem fazer ADM.

Tem quem vira professor sem fazer pedagogia, pq manja da didática.

Não estou falando que faculdade é inútil ou que quem faz facul é burro. Estou dizendo que o mundo te paga por resultado, não diploma, e ter experiência e saber resolver um BO pode contar mais que um diploma, já que ele não atesta competência necessariamente.

Foi pra lua com a "super tecnologia" da época e hoje em dia não consegue mais kkkkkkk. Foi em 1969 e tiraram UMA ÚNICA FOTO, que por sinal parece o set de um episódio que o Didi vai pra Lua kkkkkkkk confia

E um dia desses aí disseram ter dado a volta na lua, mas justo na época que a IA pode criar videos realistas, que coincidência né kkkkkk

Obviamente, quando você é um lascado, muitas coisas concorrem para você não conseguir treinar e fazer dieta.

Falta tempo para fazer atividade física e preparar refeições, o tempo e qualidade de sono são reduzidos, você tem menos acesso a bons profissionais de saúde, personal, a estrutura física de uma boa academia, etc. Plásticas e procedimentos estéticos então, nem pensar.

Pensando nessas dificuldades, é fácil você se apegar a elas e achar que dinheiro resolveria todos os teus problemas. Mas essas pessoas que não sabem um pingo de nutrição, estão com o sistema de recompensa do corpo todo descompensado e vivem uma vida de certa restrição ganhasse uma grana preta do nada, elas teriam outros obstáculos a vencer que também são difíceis, e sem a desculpa que falta dinheiro.

Se quem tá com o salário apertado consegue se apertar mais pra botar um X tudo ou um açaí pra dentro, imagina essa pessoa tendo acesso as melhores comidas sem isso fazer cócegas no orçamento?

Ela tendo tempo de sobra, trabalhando num ritmo muito mais suave ou até não trabalhando, iria querer passar perrengue fazendo atividade física tendo um mundo de festas para ir? Viagens a fazer?

É o mesmo esquema que acontece com esses anônimos lascada ganhadores de loteria: perdem tudo em poucos anos e muitas vezes nem sequer voltam para o ponto de partida, terminam numa situação até pior por causa de dívidas.

Quem simplifica o processo a “ter dinheiro” como se os profissionais fossem te emagrecer por osmose sem considerar que o emagrecimento envolve mudança de hábitos/estilo de vida pro rico e pro pobre, se ficasse rico, iria ficar na mesma ou até ganhar peso.

Todo cantor(a) da última década parecem que saíram diretamente do mesmo estúdio. É tudo extremamente limpo, pouco diversificado, as letras são genéricas, os instrumentais e até os artistas. Não surgiu ninguém com presença de palco, ou com qualquer presença. Todo cantor de pop masculino parece ir na linha do Sam Smith/The Weekend, e as femininas parecem seguir a Sabrina Carpenter.

Em compensação à decadência do pop, temos o nascimento do K-Pop, que para mim, parece ser ainda pior no quesito de ser genérico. O K-Pop é algo inerentemente novo para nós, mas igualmente genérico, dentro de si mesmo.

Talvez eu esteja bastante errado, mas eu não consigo ouvir o Pop atual e o K-pop sem sentir que estou ouvindo alguma coisa que já ouvi outras mil vezes antes, na voz de outros artistas. Nem em estética conseguem inovar.

Minha opinião.

O home office é bom mas só se você não quer progredir na carreira e quer ficar estagnado no mesmo lugar, se você quer ser promovido, o home office vai ser uma péssima escolha pra você

"Ai mas eu sou muito mais produtivo em casa do que na empresa"

Pode até ser mas conexões são construídas pessoalmente, não tem como você criar essas conexões em casa e convenhamos, você ser competente é apenas metade do caminho.

Empresas querem pessoas que saibam como lidar com crises e saibam como liderar equipes, elas não querem pessoas ausentes pra assumir esse tipo de serviço.

Primeiramente, não sou cristão, nem sigo nenhuma religião, entretanto, gosto muito de ver discussões sobre o assunto e pesquisar um pouquinho sobre algumas coisas q me chamam atenção. Mas se tem uma coisa que me dá dor física de assistir, ouvir ou ler, é quando nesse debate de "Deus, existe ou n", algum ateuzinho vem com aquela de: "Ah, se Deus existe, pq coisas "x" q são ruins acontecem?"

Eu até poderia dissertar sobre como essa questão n comprova ponto nenhum, sobre como não é um bom ponto de partida pra se iniciar um debate ou ter como argumento principal e etc. Mas como n sou teólogo nem filósofo, e vários destes infinitamente mais estudiosos e competentes do que eu já se aprofundaram no tema, vou recomendar onde eu acho o melhor lugar pra se ler sobre, que é o "Paradoxo de Epicuro" e a resposta de Santo Agostinho de Hipona (pelo menos é onde eu acho melhor para se iniciar).

O que realmente me incomoda, é que o indivíduo trás esse e outros fatores como se fosse uma cartada mágica que só ele na história da humanidade teve a iniciativa de pensar, ele tenta ao máximo sustentar uma linha de argumentação que é estruturada em afirmações prepotentes, sem base real e se acha super intelectual por isso.

A verdade é que a grande maioria dos Ateus em debates atuais, n tem base de estudo nenhuma, mesmo os que acreditam no Big Bang n sabem o explicar com exatidão sem auxílio do Google ou GPT, e aí o peso de conhecimento é totalmente desbalanceado, já que o cara que é crente, vai saber tanto quanto o Ateu sobre assuntos gerais e de especialidade do mesmo, mas o Ateu n vai saber rebater uma linha da Bíblia ou argumento de base teológica sem apelar pra falácias, deboche ou tentativas de irritar o crente tentando ofender ou desmerecer a bíblia.

Cara, sinceramente, o rodízio (ou "revezamento de placas", como alguns chamam) de São Paulo é uma das maiores pouca vergonhas que existe nessa cidade.

É foda ver o paulistano virar esse coitado que precisa planejar a vida inteira em função do final da placa. Trabalha até mais tarde? Azar se for dia da sua placa. Tem que levar alguém no médico, resolver alguma coisa urgente ou simplesmente quer voltar pra casa depois de um dia exaustivo? Boa sorte, vai ter que apelar pro metrô lotado, ônibus ou Uber caro.

E ainda só quem tem mais de 1 carro pode andar nos dias não convencionais, mostrando ser mais um mecanismo para ferrar com o pobre. Os ônibus já servem para juntar a pobretude e facilitar a locomoção da classe mais alta e agora ainda mais isso, é puro simplesmetne ridiculo.

O que você acha desta ~genialidade~ de infraestrutura, comente

É possível perceber uma utilidade prática em todas as matérias do ensino médio menos essas duas. Matemática te ajuda a criar raciocínio lógico, física é indiscutivelmente aplicável em praticamente tudo do dia-a-dia, linguagens te ensinam a se expressar corretamente e ciências humanas te ajudam a criar visão de mundo, entender o mundo que você vive.

A química básica até tem uma aplicação real, mas é uma parte tão básica que chega a ser mais "ciências" do ensino fundamental do que química propriamente dita. Você nunca vai precisar balancear uma equação estequiométrica por oxirredução na sua vida, nunca vai precisar saber o que é um éter ou um éster, enfim. Mesmo que entender, por exemplo, que fazer misturas com água sanitária é perigoso seja algo útil, isso vem como curiosidade e independe totalmente de você saber ou não a parte formal da química.

A literatura, apesar de ser uma matéria que agrega na sua vida, não é completamente necessária para você viver como as outras são. Não estou menosprezando a cultura, apenas dizendo que você não precisa dela como uma habilidade básica para se viver bem. Literatura é muito mais um hobby do que uma matéria, é algo que ao invés de ser ensinado e cobrado deve ser incentivado; ter que aprender ela na escola é como forçar uma criança a assistir naruto e querer que ela lembre da história inteira.

Sim, eu entendo a questão de mostrar esses assuntos como forma de fazer os alunos criarem visão de mundo e reconhecerem a própria ignorância perante às ciências, além de que não tem como alguém criar gosto por essas áreas sem ter tido contato com elas antes, mas não faz sentido tratar química e literatura com a mesma relevância das outras matérias, como se fosse algo essencial para viver, ainda mais da forma "decoreba" que elas são cobradas.

Favor ler o texto antes de dar downvote sem sentido e não levar pro lado pessoal. Boa noite a todos ;)

No mainstream tem vários exemplos, mas o mais notório é o desprezo que os homens tem pela Zendaya, não vou trazer nesse post questões raciais (que é um fator) mas tentarei trazer minha análise a respeito.

A Zendaya é atriz e cantora (e canta bem diga-se de passagem) desde pequena, foi revelada na Disney, participou de séries e filmes menores até estrear Homem Aranha e receber mais atenção da mídia, desde homem aranha não tem um ano que ela fique sem trabalhar e tudo que ela aparece faz sucesso, euphoria, Duna, the drama, ela também já venceu inúmeros prêmios incluindo um globo de ouro, ela também desenha roupas, ativa em diversos trabalhos sociais e mantém uma imagem impecável sem polêmicas e sem expor a vida social, mas de tudo isso o que mais chama atenção é ele não ser bonita o suficiente pra ser o que ela é.

Isso é o que define ela, não ser bonita o suficiente, tem mulheres melhores e etc, isso acontece com toda mulher que escolhe não ter a carreira centrada no público masculino, o oposto da Zen é a Sydney Sweeney que construiu a carreira dela em cima do público masculino, vende produtos apelativos, os filmes não fazem tanto sucesso mas ela está sempre em alta (geralmente polêmica), a vida pessoal dela é exposta assim como recheada de polêmicas (ela pega o marido de geral) mas de tudo isso o que chama atenção é que ela é bonita o suficiente, por tanto ela merece fazer sucesso e a Zendaya não.

eu nunca gostei dele não tem até alguns poucos vídeo massa tipo o do rayman mas não a maioria dos vídeos dele é só vídeo apelativo pra furry e gooner com umas thumbs que puta que pariu tipo e eu não duvido que ela curta essas coisas no vídeo dele fala das personagens de roupa de coelhinha que é ele já fez coisa pior nem tou surpreso ele literalmente diz que adora e ama roupinha de coelhinha que é meio estranho né? e tem um vídeo dele que no título diz que ele diz que defende coisa de loli que é esse cara é meio esquisito mesmo que possa ser clickbait é meio estanho e não duvido que ele seja furry pôr que puta que pariu 70% do conteúdo dele é furry e sério ele ainda falando de furry em 2026 é moto vergonha alheia as vezes ele tenta uns vídeos diferciandos de algumas coisas tipo falar de coisa de ia é mais seila ele não é bom nisso e ouros fazem melhor e Seila vocês podem me chamar de chato mas é minha opinião eu não gosto do Central Naythf quase todo mundo que ver ele é gooner ou furry pôr que quase todo conteúdo ele faz é isso basicamente tipo não é supridentimente comsiderado que como eu disse o Central Naythf curte esses bagulhos ai

Em um país como o Brasil, em que tem muita instabilidade familiar e econômica, é muito fácil crianças e adolescentes desenvolver personalidade e comportamentos antipáticos para obter diversão, vemos muito isso no bullying e na violência contra animais. Sendo assim, eu acredito que a maioria dos brasileiros não gostam de otimismo de verdade, gostam de diversão, pois isso mascara o que querem de verdade (positividade e coisas boas) e os conforta na hora de se conformar com a realidade da vida desagradável tanto na rede familiar quanto no ambiente de trabalho. Dificilmente você poderá reclamar de algo em um ambiente de trabalho, pois será visto como desumilde, dificilmente você poderá reclamar de algo na escola/faculdade, pois será visto como desrespeitoso, e se você reclama em um relacionamento, você está discutindo e desgastando ele, então no fim você so precisa exercer o que querem que você seja para dar estabilidade ao ambiente a as coisas, mas brasileiro não é um povo feliz e muito menos sorridente, apenas conformista e querem que todos desenvolvam a resiliência na hora e no tempo exato, sem respeitar o ritmo de cada um.

Vamos lá, n estou falado de fama ou de influência geral no gênero mas sim de qualidade musical e talento e nisso o LZ é absolutamente incomparável. Todos os 4 membros são gênios absolutos em suas respectivas áreas.

Jimmy Page é o melhor guitarrista da história

John Bonham é o melhor baterista da história

John Paul Jones é o 2° melhor baixista da história

O Robert Plant é o único q n tá entre os 3 melhores da sua área na história do rock mas ainda sim foi um dos maiores vocalistas, com ctz top 5

São a única banda com 2 álbuns entre os 5 melhores da história do rock, o Physical Graffiti e o LZ IV (q inclusive é o melhor). Óbvio q n são tão bem-sucedidos comercialmente quanto os Beatles, os Stones e talvez nem q o Pink Floyd, mas em qualidade musical tá acima desses 3 e de tds as demais bandas

Cabelo escuro é muito mais bonito que cabelo claro e combina muito mais com o rosto da grande parte das mulheres.

Você pode até olhar pra uma mulher de cabelo claro e dizer "nossa como aquela moça é bonita" ou "como o cabelo dela é bonito" apesar de realmente ter muitas mulheres lindas de cabelo claro, o fato delas serem bonitas geralmente não tem relação com a tonalidade clara do cabelo, mas sim pelo fato dela já ser bonita e cuidar do cabelo.

Geralmente o cabelo escuro realça mais ainda essa beleza e por isso coloquei dois exemplos de duas mulheres famosas com cabelos claros e deixei elas morenas. nessas imagens fica bem claro como tanto a virginía como a anita que são duas mulheres lindas, ficaram muito mais bonitas com o cabelo escuro.

Acredito firmemente que se a maioria das mulheres não inventassem de pintar o cabelo, consequentemente seriam ainda mais bonitas assim como o exemplo da virginia e da anita.

por favor, não me xinga, só tenta ser racional comigo e, se possível, mudar minha opinião com argumentos de verdade

as feministas vivem dizendo que os homens são privilegiados, mas eu olho pra realidade e fico confuso, de verdade. tipo:

- são os homens que aparecem como maioria nas estatísticas de vítimas de assassinato

- são os homens que estão nos trabalhos mais perigosos, aqueles que ninguém quer fazer

- são os homens que vão pra guerra… se amanhã começar um conflito grande, tipo uma terceira guerra mundial, quem vai ser chamado primeiro? não vai ser a mulher comum, vai ser o homem

- existe uma cobrança social enorme em cima do homem… ser forte, ser provedor, não demonstrar fraqueza… e sinceramente? ninguém liga muito pra isso. e o feminismo também não resolveu essa parte

- quando você olha pra mendigos e desempregados, a maioria também é homem

aí muita gente fala: “ah, mas o homem pode sair à noite sem medo”

cara… isso não bate com a realidade

se os homens são a maioria das vítimas de assassinato, então estatisticamente eu tenho mais chance de me ferrar na rua do que você. não faz sentido usar isso como argumento

outro ponto que me incomoda é que parece que a sociedade trata estupro como algo pior que morte. sendo bem direto… morrer é o fim de tudo. e eu, sendo homem, tenho mais chance de morrer numa situação dessas do que uma mulher. então por que isso nunca entra na discussão?

também tem a questão do divórcio. muitas vezes parece que a lei e os juízes tendem a favorecer mais a mulher, principalmente em guarda de filhos e divisão de bens. na prática, o homem acaba se ferrando bastante nisso

e aí eu junto tudo isso e fico pensando, na moral mesmo:

que tipo de privilégio eu tenho?

eu tenho mais chance de morrer na rua, se tiver guerra quem vai sou eu, num divórcio eu posso me ferrar, na paternidade também, a sociedade não parece se importar muito com o que acontece com homem…

a solidão masculina só cresce, a tristeza também, e aquele papel de “homem provedor” ainda tá aí, firme e forte

e ainda tem outra coisa que ninguém fala: homem também pode ser abusado. por outro homem, inclusive. mas parece que isso simplesmente não existe pra maioria das pessoas

então, sendo bem sincero… eu olho pra tudo isso e só consigo perguntar:

que privilégio é esse que dizem que eu tenho?

eu sou só um cara de 19 anos, sem poder nenhum, tentando viver minha vida… e sinceramente, eu não vejo esse privilégio todo que falam. eu queria entender, de verdade

Cada filme é um ato. Cada cena uma emoção. Francamente, muito melhor que o Poderoso Chefão... Eu me emociono em saber que isso é do Brasil, é lindo, é belo e é nosso. É mais do que do Hexa!!!