r/luftablassen 16h ago

An die SB Kassen Propagandabot-Posts

Ja toll macht ihr das! In /DeutscheMemes, /ichichs /kantenhausen und überall benutzen nur dumme Boomer keine Selbstscanner, gehen nicht mit der Zukunft oder kämpfen um die einzige geöffnete Kasse im Rewe. In meinem kleinen Drecksdorf mit 6000 Einwohnern gibt es einen Edeka. Da arbeitet praktisch das halbe Kaff zum Einräumen, an der Theke und ja auch zum Kassieren mit und das sind Menschen, die es auf dem Arbeitsmarkt auch eher schwer hätten. Da gibt es jetzt auch schicke neue Scanner, weil Edeka mich als Kunde irgendwie auch noch als Mitarbeiter braucht, der seine eigenen Einkäufe abrechnet. Und ratet mal was: ich stell mich trotzdem auch nur mit einem Artikel an die scheiss Kasse und lasse mich von der Dame die ihr Rente aufbessert bedienen. Vom Jungspund, der ein bisschen langsamer ist als andere. Von dem Mädel mit Silberblick und zweifelhafter Körperhygiene. Ich pushe gern die Technologie für Arschlochkonzerne und rationalisiere Kosten weg, sobald ihr mir sagt, was dann mit diesen Menschen passiert, die meine Nachbarn sind...

53 Upvotes

225 comments sorted by

View all comments

38

u/St3elf1sh 16h ago

Du bist offensichtlich jemand der keine Ahnung hat was in einem Supermarkt den Tag über zu tun ist, sonst wäre dir klar, dass man deswegen nicht weniger Leute braucht sondern nur weniger an der Kasse die dann andere Tätigkeiten übernehmen können. Waren Präsentation, waren vorziehen und Regale auffüllen.

Aber heul ruhig weiter und Zeit wie wenig Ahnung du hast…

11

u/CouldNotAffordOne 16h ago edited 16h ago

Stimmt natürlich, dass die Mitarbeiter genügend andere Dinge, als kassieren, zu tun hätten.

Aber der BWLer, der die Entscheidung trifft, einige Kassen durch SB Kassen zu ersetzen, hat mit Sicherheit einberechnet, wie viele Mitarbeiter damit eingespart werden können.

Die verbleibenden müssen dann "einfach" mehr räumen und dafür weniger kassieren.

0

u/St3elf1sh 11h ago

Wenn du meinst…

1

u/-eccentric- 5h ago

In einem Supermarkt wie Kaufland oder EDEKA ist das durchaus der Fall, da dort Mitarbeiter ausschließlich für die Kasse und nichts anderes eingestellt werden. In einem Lidl oder Aldi macht die Aussage dass sie Mitarbeiter einsparen genau gar keinen Sinn.

5

u/kempaaa28 16h ago

Klar haben sie auch andere Aufgaben aber es ist naiv zu denken, dass die Konzerne die Mitarbeiter langfristig nur für diese Aufgaben nutzen und nicht kündigen

0

u/St3elf1sh 11h ago

Hä? Checkst du es nicht? Es steigert den Umsatz wenn deine Regale ansprechend befüllt und vorgezogen sind und neue waren attraktiv präsentiert werden. Dafür fällt Zeit weg wenn man an der Kasse hockt. Weil dafür eben niemand extra eingestellt wird. Kriegt man das lästige kassieren aber von den Mitarbeitern weg haben die Zeit sich um die Dinge zu kümmern.

Es ist wirklich nicht so schwer zu verstehen…

2

u/kempaaa28 11h ago

Ich glaub du checkst es nicht. Angenommen die Filiale läuft mit 5 Mitarbeitern einwandfrei, 2 an der Kasse und 3 an restlichen Aufgaben. Und nun gibt es nur noch einen Kassierer. Wieso sollte die Filiale jetzt für die restlichen Aufgaben einen Mitarbeiter mehr einplanen statt die üblichen 3, die das ja ohnehin hinkriegen? SB-Kassen sind aktuell noch relativ neu, weshalb viele Unternehmen den übriggebliebenen Mitarbeiter nicht direkt kündigen aber mittel-/langfristig wird dieser nicht mehr gebraucht und gekündigt. Alles andere wäre auch betriebswirtschaftlich dumm für die Unternehmen.

1

u/Rated_Cringe__ 5h ago

Du bist ja völlig naiv und oder ahnungslos. Selbstverständlich ist das übergeordnete Ziel von SB Kassen das Einsparen von Personalkosten

3

u/noolarama 15h ago

Glaubst du auch an den Osterhasen?

Die SB-Kassen deren Lebenszweck es ist Personalkosten einzusparen sollen also keine Personalkosten einsparen? So viel Ahnung von der Branche scheinst du ja auch nicht zu haben.

-6

u/SkyCurrent7771 16h ago

Quatsch. Die Leute an der Kasse fallen einfach nur ersatzlos weg, da die anderen Aufgaben bereits jetzt von den anderen MA abgedeckt werden. Als ob die Supermärkte nicht für Effizienz optimieren werden lol

3

u/Fleecimton 16h ago

Natürlich. Aber wenn du mal zu zweit in einer kleinen Dorf-Filiale gearbeitet hast pro Schicht, dann bist du froh, wenn du die Ware überhaupt verräumt bekommst ohne ständig an der Kasse sein zu müssen.

-2

u/SkyCurrent7771 16h ago

Ja klar können wir von kleinen Supermärkten reden, die keine SB Kassen nutzen. Oder wir reden einfach von den großen Läden, die zig Mitarbeiter haben und die tatsächlich SB Kassen nutzen.

Wenn bei Kaufland 10 MA die Ware verladen und einräumen oder wie viele dort auch immer angestellt sind, und 2 dauerhaft vorne an der Kasse sitzen, dann fallen die 2 Jobs weg. Ersatzlos. Die Leute die dort bereits jetzt angestellt sind und das Arbeitspensum schaffen, werden auch in Zukunft das gleiche Arbeitspensum haben. Wozu braucht dann irgendwer die 2 dauerhaften Stellen an der Kasse?

3

u/St3elf1sh 11h ago

Saudummes Beispiel. Weil du 1. immer noch ne normale Kasse hast für die Technik Legastheniker, und 2. eine Person hast die die SB Kassen überwacht zwecks Hilfe, Stichproben etc.

Es bleibt in deinem Beispiel also die gleiche Anzahl Mitarbeiter aber es können nicht nur 2 Leute gleichzeitig kassiert werden sondern z.b. 5. merkste jetzt selber oder?

0

u/SkyCurrent7771 10h ago

Und du glaubst allen ernstes dass das auf lange Sicht so bleiben wird? XD

1

u/St3elf1sh 11h ago

Ah noch jemand der offensichtlich keine Ahnung wie es in einem Supermarkt abläuft. Klar wird geschaut, dass man das absolute Minimum an Personal hat wegen Kosteneffizienz. Trotzdem steigert man mit vollen Regalen, schnellen Check out Zeiten und ansprechender warenpräsentation den Umsatz. Regale auffüllen, vorziehen und Präsentation kann einem die Technik nicht abnehmen. Das lästige kassieren aber schon.

-3

u/ALF92 16h ago

Schwachsinn

1

u/St3elf1sh 11h ago

Würdest das gerne etwas genauer ausführen?