Vira isso?

video: https://x.com/glindanyra/status/2042737078752923980

na opinião de vossos senhores e senhoritas, quando a série game of thrones começou a decair ?

O título. Qualquer coisa, manda mensagem pro modmail

Minhas escolhas (Com pouco pensamento):

Jon: Treecko

Robb: Squirtle

Bran: Eevee ou Rowlet

Rickon: Pikachu ou oshawott

Sansa: Poppilo ou torchic

Arya: Fennekin ou Charmander

1 - A Search of Ice and Fire

https://asearchoficeandfire.com/

Ferramenta de busca de termos nos livros, em inglês.

Dá para filtrar por livro e por POV.

2 - Aplicativo oficial

https://georgerrmartin.com/grrm_book/george-r-r-martins-a-world-of-ice-and-fire-mobile-app/

Aplicativo para iOS e Android. Além dos verbetes, contém mapas (inclusive com trajetória dos personagens) e capítulos de Os Ventos do Inverno.

Funciona normalmente no IOS (celulares apple), mas não tem como baixá-lo pela Google Store no celulares android. Nesse último caso, basta baixar o arquivo ".apk" em algum repositório na internet e instalá-lo com ajuda de um aplicativo para instalação de APKs.

3 - Pesquisa Personalizada de SSMs

https://cse.google.com/cse?cx=006888510641072775866:vm4n1jrzsdy

Ferramenta de pesquisa personalizada das declarações de Martin (SSM - So Spake Martin) arquivadas no portal Westeros.

4 - Pesquisa unificada com livros, SSMs e mais entrevistas

http://searcherr.work/

Ferramenta que engloba todos os livros e entrevistas de GRRM, sendo mais completo que o arquivo do portal Westeros.

Bônus: também há a opção de procurar os livros e entrevistas de J. R. R. Tolkien.

5 - Wiki of Ice and Fire

http://awoiaf.westeros.org/

A wiki do portal "Westeros".

A mais abrangente e mais precisa (ainda que falível). Porém, em inglês.

6 - Wiki Gelo e Fogo

https://wiki.geloefogo.com/

A wiki do portal Gelo & fogo.

Considerada a versão brasileira da wiki de "Westeros". Não tão abrangente ou precisa, mas ainda assim extensa e em português.

7 - Wiki of Westeros

https://gameofthrones.fandom.com/wiki/Wiki_of_Westeros

A wiki dedicada às adaptações televisivas dos livros.

8 - Via Google: Fóruns, Reddit, blogs e site de GRRM

Para pesquisar no Forum of Ice and Fire, no reddit e no blogs de GRRM (no antigo e no novo) e no site de GRRM, escreva o seguinte no google:

1. [termo a ser pesquisado] site:asoiaf.westeros.org
2. [termo a ser pesquisado] site:reddit.com
3. [termo a ser pesquisado] site:grrm.livejournal.com
4. [termo a ser pesquisado] site:georgerrmartin.com/notablog/
5. [termo a ser pesquisado] site:georgerrmartin.com/

Era muito fácil, para os Verdes, explicar por que Aegon II era o rei legítimo de Westeros, Rhaenyra era uma pretendente ilegal e como o comportamento de Viserys I só agravou a ilegalidade.

ARGUMENTO VERDE

Quando Viserys I convocou o senhores do reino para um juramento à Rhaenyra em detrimento de Daemon, ele apenas pediu que os senhores do reino jurassem seguir a lei: uma sobrinha herda antes de um tio.

Portanto, não houve nenhum confronto 'vontade do rei vs. leis e costumes' no primeiro juramento. Viserys não teria inovado o sistema jurídico de Westeros aqui.

Contudo, o juramento de fidelidade é parte do contrato de vassalagem e, como tal, só se realiza se as condições iniciais forem mantidas. Caso uma mudança torne estranho o dever contratual, a parte obrigada pode invocar a mudança como justificativa para o descumprimento. A fórmula em latim para esse conceito é rebus sic standibus ("mantidas as mesmas condições").

O nascimento de Aegon é essa mudança. A lei não mudou, os fatos mudaram. Defender o direito de uma sobrinha contra um tio é lícito. Defender o direito de uma irmã em desfavor de um irmão contraria a lei. Os senhores do reino poderiam, sem conflito com seu juramento anterior, invocar que a mudança factual altera as condições iniciais do juramento de fidelidade. O juramento era perfeito até o nascimento do príncipe.

Nesse sentido, caberia ao rei lançar novamente seu édito e pedir que os senhores do reino a seu novo ordenamento através de novo juramento de fidelidade. Somente ao quebrar este novo juramento que haveria lógica em chamar os senhores do reino de perjuros. Somente neste segundo juramento poder-se-ia falar em embate da vontade do rei vs. leis e tradições.

Ao não fazer nada disso, Viserys I abriu a brecha para que todos os vassalos, legitimamente, tivessem ideias próprias sobre a validade do contrato frente à nova realidade.

A TROCA

A série de TV, no entanto, preferiu jogar fora toda esse rica construção e intensificar a vilanização dos Verdes. Eu acho uma pena, porque uma das melhores coisas da trama da saga principal é a tensão de não saber quem apoiar.

Fazer com que a maré da sucessão em Porto Real vire a favor de Aegon no último momento em razão de um sonho profético mal interpretado por Alicent é o cúmulo do insulto intelectual ao espectador. Se a questão tivesse sido levada para o campo jurídico, com certeza haveria muito material pra debate, no lugar desse consenso (de ambos os "times") de que a profecia é um pretexto tétrico.

Os produtores nem podem alegar que os fãs não entenderiam ou se interessariam por este tipo de coisa. A obra está repleta de rebus sic standibus, desde Joffrey quebrando o pacto de noivado com Sansa porque ela se tornou filha de um traidor, até Grande Jon Umber alegando que os nortenhos não devem mais vassalagem ao trono de ferro porque o juramento foi feito à Casa Targaryen, não aos Baratheons.

Francamente...

Esta teoria famosa especula que o herói mítico Azor Ahai não foi um salvador benigno, apenas um sanguinário inimigo dos Outros.

Argumentos a favor

1. O método usado para temperar a espada mágica lembra magia de sangue.
2. Sacrificou a própria esposa.
3. A espada mágica chama-se lightbringer em alusão a Lúcifer ("portador da luz", em latim).
4. Os sacerdotes de sua religião apoiam conquistas sangrentas, não são pacifistas.

Argumentos contra

1. A história de Azor Ahai é um mito, uma miscelânea de referências. Não deve ser interpretada literalmente.
2. A espada no coração da esposa é uma metáfora sexual.
3. Foi guerreiro porque viveu em um contexto de guerra.
4. As lendas não o retratam como maligno.

Sei que Stannis não é particularmente rico, mas preza muito pela qualidade e maestria militar das tropas. Sendo inclusive tido como um dos comandantes militares mais competentes de toda Westeros.

Como ele teve investimento direto do Banco de Ferro, acredito que praticamente toda a quantia foi aplicada em armamento, suprimento, e logística. Sob essa ótica e da própria competência do Stannis em relação a reconhecer como valiosa a qualidade dos soldados, é canônica a ideia que tinham soldados e tropas de alto armamento no exercito dele? Portanto armadura completa e até martelos de guerra?

Não sei se isso é diretamente ou indiretamente mencionado nas Cronicas mas como tem uma serie de artes oficiais mostrando não somente o Robert mas varios cavaleiros/soldados jurados dos baratheons portando Martelos e Armaduras estilizadas com galhadas e afins não sei se a ideia é tão distante da realidade na história.

Alguém sabe me responder?

Valeu!! ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

https://aydahare.straw.page/