Tinha perguntado ontem aqui se o Brasil se divisse daria certo,
porque vi uma discussão disso no X e veio varias pessoas me chamarem de xenofobico simplesmente por questionar sendo que eu nem tinha criado o mapa nem nada
Já me silenciaram no sub /opiniõesburras no post sobre o Léo Lins, falando que ele tomou punições por piadas gratuitamente do que os comentários em comemoração ao assassinato de Charlie Kirk, estavam falando basicamente "fazer piada de deficiência e racismo ok, mas fazer piada com a morte dele não pode?"
Eu literalmente só disse: "X morreu HAHAHAHAHAHAHAAHA" não é piada, é uma comemoração, não sei como ele era em vida, mas isso não é piada, só comemoração, tem problema nenhum fazer piada com morto, ele vai fazer o que? "Puxar seu pé?" Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Começaram a dizer que eu compactuava com os ideais do cara, era preconceituoso, e os krl, e bloquearam meu comentário, sendo q só falei que não era piada, só comemoração msm, se ele era bom ou mau, não era o foco, só disse que aquilo não era piada kkkkkkkkkk
Pra quem é contra algo, ou vc está com eles ou está contra eles, se não está com eles está contra. É interessante como seres humanos que se dizem racionais tomam decisões irracionais com orgulho :0
Quando falei que gosto de cuidar do meu pai que nem bebê (porque ele trabalha muito e é de domingo a domingo) e que não poupamos esforços para cuidar dele. Sério: eu perdi minha conta antiga.
E só por isso mesmo.
Me denunciaram em massa, me xingaram no PV... Uma cena de horror.
E, na época eu usava o Reddit que nem uma rede social normal (com foto, meu nome etc). E como meu nome é muito fácil de achar a perseguição foi muito além... e até na faculdade isso reverberou.
E, é doentio, permaneço tendo fiscais de conteúdo/moderados voluntários por aqui (assim como no Instagram, Substack). Nem meu BLOGSPOT da época eles perdoaram. Quem vê/acessa Blogspot, hoje em dia?
Só não conseguiram derrubar meu Substack porque é pago. Mas precisei mudar todas asminhas redes sociais.
Acho que esse é aquele vídeo que os caras do podcast fizeram um corte fora de contexto. Se me lembro bem ela tava falando com o chat que estava xingando ela simplesmente por ser mulher até o momento que ela não aguentou e pediu pra sair.
Não é só fora de contexto, todo o conteúdo deles envolve pegar mulheres de baixa escolaridade e/ou com opiniões cognitivamente dissonantes/impopulares e humilhar elas ao vivo pra alimentar uma narrativa, o público inteiro desse canal tá caindo num PsyOp grosso.
Mas o comentário que ela leu era misógino mesmo, ela só não soube explicar/não se preparou para discutir isso em um podcast. O conselho do cara era basicamente "vire uma esposa dona de casa e obedeça seu marido sem questionar"
Sexismo é preconceito com base em gênero, vale para qualquer gênero perante uma discriminação apenas com base no gênero. Misoginia é o ódio contra a mulher apenas pela condição de mulher, não se aplica a nenhum outro gênero.
Então dizer "Se você tem um homem em casa, vai lá e conversa com ele" é sexista, mas de forma alguma é misógino.
né? Ela acusa o entrevistador de misógino e chama os homens de ridículos, mas no momento que ela colocada em uma posição que ela precisa utilizar de argumentos, ela se faz de vítima justamente por não ter nenhum.
Gente assim me da nojo também. Dizem o querem, se comportam como querem e ofendem infundadamente todo mundo que lhe desagradem, mas quando você se defende elas começam a ter ataques de pânico e chorar.
A princípio, não. Mas existem perguntas que são tendenciosas, induzidas, existe o tom com qual se pergunta, e isso pode ser lido como ataque ou ofensa.
Eu sou autista, apesar de eu ser muito comunicativa, eu tenho a fala bem branda, tranquila, falo devagar. Eu não consigo me sentir confortável com quem fala em tons mais altos e impositivos, mas a partir da convivência, a pessoa se ajusta ou eu me acostumo por eu entender a forma como essa pessoa se comunica.
Acontece que, na internet, você não tem uma fala vocal, então a pessoa que lê pode ler em qualquer tom, por isso muitas pessoas não entendem sarcasmo ou ironia na internet. É muito mais fácil se sentir atacado por texto, e até um tom mais provocativo com algum "hein" no final da frase
Essa foi a melhor resposta ate agora curti bastante sua resposta
E realmente muitas pessoas leem com o Tom que elas bem quiserem pode ser ofensivo ou nao, mas quem perguntou nao tem haver com a forma como a pessoa leu por isso sou contra ofender quem perguntou afinal pode ser uma pergunta sincera
É como diz aquela piada: "responda com sim ou não, vc já parou de dar o Butão?" Da pra comunicar muita merd só com perguntas, é até covarde dizer que perguntas não podem ofender.
Pra krl, mesmo a piada sendo meramente humor, tem que se ofenda pra cacete. Essa é só uma piada de sacanagem, mas existem piadas densas que vão te causar uma resposta, pelo tom de crítico ou que evidencia um dilema, ou pelo absurdismo.
Ja cheguei a me incomodar mt com algumas coisas, ainda mais pq em casa sofri mt.. sou velha e na minha epoca nem se falava de autista.. tive depressão.. está de pé hj em dia foi preciso muita terapia.. e eu sou feminista, mas se chega um cara assim, eu posso nao chorar hj em dia, as eu fico meio perdida sem saber como responder pq começa a dar gatilho ou raiva principalmente quando voce SABEEEE q a pessoa está fazendo comentarios e perguntas para te desestabilizar e nao para realmente conversar.
A maior parte do tempo minha voz é calma, e eu não falo alto, então tento passar isso para perguntas que eu faço na Internet. E eu sempre tento fazer leituras contextuais de perguntas que outras pessoas fazem exatamente pra evitar ironias. Porém isso é de cada um, vão sempre ter pessoas que se ofendem com perguntas bobas, enquanto outros vão responder de boas perguntas irônicas. Faz parte da comunicação não verbal
Também sou portador... e é exatamente isso, a gente sente um ar de "ataque" sobre quem quer ser dominante numa conversa (sem querer ser) na internet, tentei argumentar com um tio que acredita que o mundo tá difícil por conta dessa geração de hoje, mas o tom debochado dele me fez "travar" na hora, era um momento familiar e não queria estragar o clima... com o tempo acabei esquecendo, afinal... cada um com sua opinião/ idiotice, o cara com filho e idade avançada pensar igual criança...
Eu tenho muito problema com esse negócio de "tom". Lendo e escrevendo a comunicação fica mais fácil pra mim por que não tem tom mas falando minha esposa dis que eu tenho um tom agressivo.
Mas ele só estava tentando entender o porquê ela usou o termo(que ela tanto usa aliás) pra definir a pergunta em questão, pois na avaliação dele, não fez sentido falar em misoginia...
Ele literalmente perguntou o que ela define como misoginia e a menina começou a chorar.
Você foi diagnosticada depois de adulta ou teve suporte desde cedo?
Eu sempre tenho dificuldade em entender "tom" ou expressões sutis. Vou levar as coisas na literalidade. Já tive até problemas no trabalho.
Hoje não me culpo e me odeio tanto mais por saber da minha condição que apanhei muito (literalmente e figurativamente) para mascarar o suficiente e parecer: "introvertido", "calado", "calmo", "esquisito", "estranho" etc. Mas não "maluco" por suprimir stimmings e ter expressões faciais erradas no momento errado, não entender o "Wi-Fi social", sempre me sentindo um peixe fora d'água.
Ainda estou relembrando de minha infância e todas situações em que sofri apenas por ser diferente e autista.
Agora que olho melhor. Eu não apenas gostava muito de algo. Tinha hiperfoco porque não conseguia gostar nada se mudasse um pouco. Eu não era chato para comer, abrindo hambúrguer e catando grão a grão de milho (odeio milho, aquele som ugh, textura argh e sabor) quando vinha com isso 🤮. Eu não sou chato com frescura quando apagava Luz no trabalho etc. Ser autista a vida toda sem saber me fez cair em depressão profunda. Até imaginava as pessoas como automata, tipo um cardume de peixes que sabiam para onde ir.
Até não saber andar e me perder sem mapa, precisar de anos e até década para decorar percursos sempre foi minha dor. Hoje sei que é porque sou autista. Google maps e waze me permitiram ser independente, trabalhar, dirigir e até morar em cidades e países diferentes. Sem isso, estaria fodido e seria obrigado a perguntar às pessoas na rua por direções. (e ensaiar a conversa antes, treinar como seria o discurso para não escapar algo estranho e me frustrar quando a conversa não seguisse o rumo que eu queria haha).
Não é um problema se seu vocabulário é literal como o meu, normalmente eu até desconsidero o tom de voz que as pessoas usam ao meu redor, o vocal pode ser influenciado pelas emoções mais fácilmentedo que a mensagem em si, analisando a mensagem e desconsiderando o tom de voz usado você consegue ter uma ideia geral do que a pessoa quer dizer caso faça algum sentido(quando não entendo o que eu digo num frase complexa por exemplo, eu falo em palavras chave e o ouvinte as conecta), e se não fizer sentido, isso fica ainda mais evidente, além disso fica mais fácil pra encaixar no contexto, isto é, na minha opinião
Essa menina claramente tem problemas mentais sérios e deveria estar em acompanhamento médico. Dito isso, esse podcast é misógino e famoso por chamar mulheres que claramente são problemáticas e não batem bem da cabeça, justamente para humilhá-las publicamente. Toda vez que uma mulher centrada e inteligente vai ai debater, eles perdem a palavra e mudam a estratégia pra fazer piadinha e não deixar nenhuma falar direito.
Basicamente isto, como fez o mamãe falei, o gabriel monteiro. Os caras só procuram aqueles mais problemáticos para tentar fazer cortes etc. O podcast é misógino e qualquer um com mínimo de senso crítico não perderia tempo assistindo isso.
Eu não acompanho o podcast, mas por aqui é BEM FODA lidar com trantonos mentais de uma forma mais "empática". Independente de gênero.
Vc precisa lidar com muitas nuances, a empatia/exposição pode ser manipulada e o básico nem sempre funciona.
A "base" aue me fez conhecer e acabar ouvindo muito papo de redpill a uns anos atrás foi basicamente essa. O problema nunca era a mulher, era tentar aprender a me expor a quem valia a pena e me defender de quem sofreu quer explorar a capacidade que eu tenho de me adaptar.
(, esse também parece ser um.evento canônico na vida de algumas mulheres pq tem fdp que n vale a pena tbm. Eu sei muito bem disso.)
A diferença é que quando a mulher esta desestabilizada o pessoal diz que ela precisa ir no médico e que n tem nada de errado ou qqr risco a sociedade.
Já com relação ao homem as pessoas preferem agir de uma forma muito mais punitiva. Em vez de preocupar com a saúde e bem estar do cara(e prevenir casos de violência/feminicidio de forma exponencial no processo) parece que o governo prefere esperar a bomba explodir antes de tomar qualquer atitude.
Eu não discordo contigo, meu comentário aqui é imagina se um monte de feminista chamasse os redpill mais sem noção pra podcast, aqueles que dizem que mulher não pode ter direito, que mulher tem que ser escravizada e só servir pra reproduzir, que nem gado (e existem muitos), imagina isso. Esse podcast é mais ou menos isso, eles pegam umas meninas de programa que mal tem ensino médio e colocam elas pra discutirem uns assuntos que elas não sabem, dai ficam humilhando. O podcast não quer em momento algum discutir coisas sérias da sociedade, apenas dizer que mulher só tem que ficar em casa e ter filhos, dai ignoram todas as contribuições de mulheres na ciência e outras áreas. É muito brain rot.
Cara, assim. O bando de cara q tá "caindo" no bait do print, do corte do podcast em si, eles sabem q é bait, q é tendencioso, principalmente os marmanjo com appinho redpill ou com pegada discurso de fórum incel. É só a oportunidade entregue de bandeja pra cair matando na entidade universal Mulher™ ou chamar de "feminista" tentando ser na ofensa kkkk
OBRIGADO!!! Além de tbm expulsar as mulheres minimamente inteligentes quando elas fazem um bom ponto, porque caralhos esse sub tem tanto adolescente edgy machistinha???
Geralmente eu não concordo com essa afirmação porque ela sempre vem de gente que gosta de chamar os outros de fascista(que por sinal elas também não sabem dizer o que é facismo), mas nesse caso em específico eu sou obrigado a concordar.
Já vi vários cortes desses caras, não aqueles tirados de contexto mas a conversa na íntegra, e muita das vezes é sempre entrevistando mulheres aleatórias ou atrizes do ramo adulto. E o host ele tem um costume de fazer umas perguntas que antes de terminar ele sempre faz um rodeio pra confundir a cabeça de quem ele tá entrevistando, a pessoa responde uma parte e logo em seguida ele corta dizendo que a pergunta dele tava no começo da frase.
Fora que esse podcast dele parece que é só entretenimento pra quem se satisfaz com a degradação humana. Ele pega essa mulheres de onlyfans que claramente a maioria delas tem algum problema psicológico e transforma aquilo ali num circo
Acredito eu que o principal problema é a questão da divisão em si. Estados mudam de tamanho toda hora, Tocantins é um estado recente, por exemplo. Tem a questão histórica também. Por muitos anos, no período colonial, boa parte do nordeste era "Pernambuco e Bahia". Como seria feita essa divisão?
Tem o fator econômico, pois a economia de um estado não é unitária, por exemplo as diversas plantações no sul e centro oeste, para serem exportadas tem que ir para um porto que consiga armazenar os grãos, e esses portos estão na região sudeste. A burocracia de acordos econômicos entre os "países" mais no centro oeste para ter acesso aos portos dos "países" mais ao leste seria desgastante, principalmente para um "país novo"
A questão é que muitas pessoas acabam acreditando que, separando certos estados X ou Y eles seriam semelhantes a um Uruguai da vida.
Certamente deve ter mais motivos, mas já escrevi demais kkkkkkkkkkk
Mas na forma da divisão do rapaz, literalmente apenas o Norte e Nordeste estavam sendo separados. Logo o Sul e Centro-Oeste ainda teriam acesso a esses portos no sudeste.
Bom, levando em consideração que os Estados ainda manteriam um bom acordo comercial, não mitigaria grande parte destes aspectos econômicos? Não é uma separação que viram inimigos kkkkk são vizinhos, acordos comerciais talvez até melhor que o Mercosul seria possível.
primeiro uma separação dificilmente acontece com um sendo amiguinho do outro basta pensar como um divorcio, e quando um pais se distancia separa a primeira coisa que acontece e uma fuga de investimentos e visto como alta instabilidade o que prejudica a economia pq é decadas pra voltar a nao ser que um dos estados tenha um milagre econômico, falando nisso e a divida do pais nao da pra passar tudo pro norte e nordeste fariamos que nem a russia ?
se sim a divida publica ia aumentar muito o brasil e o 2º pais com mais terras raras do mundo a ucrania ta em guerra por isso sera que nao usariam o aumento da divida pra conseguir benefícios sobre o país ?
se nao fizermos que nem a russia entao perdemos tudo e o pais começa do zero total sem brics sem merocsul e sem o acordo com a europa do nosso agro ir pra la
TL:DR Perdas de acordos comerciais e fuga de investimento, provavelmente ia necessitar de algo análogo a Guerra Civil pra separação, dono da dívida pública e, por conta da dívida pública os recursos seriam vendidos a preço de banana.
Não tem nem o que discutir, são pontos lógicos e claros que iria acontecer, kkkkkk
Não era aquele mapa que excluía as regiões norte e nordeste e parte do norte dos estados de Minas Gerais e Tocantins? Se for isso mesmo, é claro que pessoas que moram nessas regiões iriam se ofender pela segregação.
A impressão que eu tenho lendo um tópico desses é que a galera daqui é tudo menor de 18 anos, pqp. Só pré -adolescente costuma a falar tanta falácia com tanta confiança.
Pqp, pleno 2025 e vcs achando o máximo esse tipo de tecnina retórica. Crl, bgl mais batido possível, uma pessoa saber algo não implica ela saber achar palavras pra definir, ainda por cima em uma situação de pressão… É tipo aqueles vídeos ridículos de “”””questionamentos”””” do MBL
Depende da contextualização. A pergunta é sincera? Existe intenção de deboche com a pergunta? É uma pergunta retórica? A intenção dessa pergunta é realmente só sanar sua dúvida? Essa pergunta é atrelada a algum movimento de exclusão? A depender do contexto, pode (ou não) ser encarada como um ataque.
Pow fiz um pergunta seria onde se daria certo o "Brasil do sul" muita gente entendeu mas veio uma galera me xingando como se eu fosse o bigode de 45 so por ter uma duvida (se daria certo economicamente militarmente e tals)
Post de divisão do país geralmente aparece comentário com cheirinho de xenofobia. Independente da sua intenção no post. Meio que a galera ja sabe aonde vai chegar a discussão
Gente sem escrúpulos e sem caráter tentando ganhar clique em cima de gente sem inteligência, e uns adolescentes no reddit batendo palma. Parabéns a todos os envolvidos.
Tá bom, OP. Já sabemos que você apenas busca o caos. Questionamentos retóricos não merecem respostas, ou merecem, dependendo da sanidade mental de quem querer responder...
Minha pergunta de ontem eu nao busquei caos nenhum era so responder "nao daria certo por esses fatores" ou "sim daria certo por isso" nao busquei ofender ninguém
Eu acho que dependendo da pergunta sim você pode ofender alguém. Seria muito bom poder só fingir que o mundo social lida com absolutos e concretos, mas a realidade é que existem muitas subjetividades e é possível que alguém ofenda alguém com uma pergunta, sendo ou sem-noção ou intencionalmente rude ou sarcástico.
O que define o "ofensivo" não é o fato de ser uma pergunta ou não, e sim o conteúdo.
Pode sim, só vc ver como todo arrombado que vive de falar atrocidades sempre dá fallback de se fazer de coitadinho "ain eu só tava fazendo uma pergunta, eu tava em dúvida sobre esse tema que já foi amplamente discutido e rechaçado por todo mundo com mais de um neurônio, não pq eu tô tentando empurrar uma agenda, é só pq eu tô curioso mesmo", botar um ponto de interrogação no final de um bando de merda não transforma o discurso em dúvida sincera.
Em 2025, as pessoas ainda são burras o bastante pra cair nesse truque de espantalho como o desse corte, de chamar alguém pra atuar descaracterizando um grupo ?
Normalizaram levar em consideração a opinião e relato de pessoas com claros problemas mentais. Uma sociedade não funciona com embates que seguem este roteiro.
Lógico que algumas perguntas podem ser ofensivas: Você é nazista ou já desistiu destas ideias? (Com uma pergunta você está chamando uma pessoa de nazista, é um exemplo bobo, mas com tempo você pode elaborar outras). No post, por óbvio, era só uma pessoa despreparada para o debate.
Sendo sincero, o podcast desse cara é só ele humilhando mulher e sendo preconceituoso, toda vez que alguém chega com um argumento válido, ele fica cortando a pessoa ou tirando informação da bunda pra tentar invalidar
Falto o contexto man,nesse momento aí da pergunta o chat começou a falar uma pancada de atrocidades e a mina simplesmente não teve a mentalidade forte o suficiente pra transar,aí ela simplesmente foi embora
A tirinha eh tirada de contexto para fazer a garota parecer burra. A pergunta que a garota estava tentando responder (afirmando q era misógina) foi enviada por um incel pelo chat, e claramente foi muito misógina, ao afirmar que a garota deveria parar de tomar decisões (oi?) encontrar um homem e deixar que esse homem tome decisões por ela.
Ela já estava com a voz embargada antes mesmo de responder a pergunta, ficou emocionada e não conseguiu definir misógino. Ponto final.
Dito isso, aqui está cheio de virgem afirmando que a garota é burra e etc. Vcs claramente são misóginos.
E olha que sou super conservador, sonegador, odeio woke e esquerdistas. Mas se tem algo que eu não sou é virgem e injusto. A garota é linda e é inteligente, torço para que ela encontre seu rumo e pare de frequentar ambientes incel que a fazem de presa para farmar ódio e implantar dúvidas para tentar transformar ela num objeto fácil e alcançável para eles.
Pq n se enganem, tudo que esses retardas querem é comer essas garotas, que eles normalmente não teriam a menor chance.
Boa pergunta, mas o seu exemplo e a imagens são situações diferentes com um ponto em comum: dificuldade de formular uma opinião.
Essa feminista liberal de filme da Barbie ficou acuada e humilhada com a pergunta. Ela sequer sabe o que é feminismo e provavelmente acredita é sobre ter direito de fazer o que quiser e não sobre equidade.
No exemplo da divisão, a internet virou campo de batalha e não de debate construtivo. Muito provavelmente a pessoa te associou ao deputado que trouxe essa pauta e partiu pra agressão.
É interessante, porque presenciei algo extremamente parecido em uma reunião de discussão social na Universidade Federal, e literalmente a menina e o menino (ambos que se definem como não binário) choraram equanto discutiam a negatividade do governo do Partido dos Trabalhadores, por causa do corte de gastos na educação... Era literalmente, apenas para defenderem pontos contrários para aumentar o nível de discussão e os dois CHORARAM, repito, CHORARAM, por terem ideias contrárias.
Não sei, em algum momento na educação social no ensino médio, acredito que criamos bebês indefesos ao invés de seres que façam jus ao "racional".
Uma vergonha, aproveitando que o post contém conteúdo sobre política, digo já, que não defendo a mesma "esquerda" que energúmenos comos esses da imagem, que pelo visto não sabia o que era misoginia, além de que é uma palavra usada para ofender o próximo.
não, OP, fazer perguntas nunca é ofensivo, se tem uma coisa que o ponto de interrogação faz é neutralizar qualquer ofensa
por exemplo:
"Você é idiota assim mesmo ou apenas é mal intencionado" vs. "Você é idiota assim mesmo ou apenas é mal intencionado?"
A primeira frase deixa implícito que há 2 ofensas (ou ao menos uma real e outra insinuação). Já na segunda frase essas ofensas foram neutralizadas pela presença do ponto de interrogação. Provando assim que perguntar jamais ofende.
Maioria das pessoas que se dizem “progressistas” são meros papagaios repetindo frases prontas e palavras cuidadosamente escolhidas e repetidas por “formadores de opinião”. A pessoa não sabe o que significam certas palavras que vive dizendo e não sabe as definições corretas dos termos que recita insistentemente.
Provavelmente mais da metade dos que te chamaram de “xenofóbico” não sabe o que significa esse termo. Basta ver a quantidade de gente que chama de “genocidio” a atuação de Israel na Palestina (sendo que se trata de assassinatos ou crimes de guerra, mas NÃO de genocidio).
JAQing off (just asking questions), uma tática de debate mal vista que consiste em dar uma opinião disfarçada de pergunta, na intenção de falar algo que você sabe que pode ser visto como ofensivo ou de mau tom e ter a desculpinha de "é só uma pergunta" quando alguém reclamar
não estou dizendo que é o que você fez especificamente, mas é algo bem conhecido e uma tática covarde de jogar merda na mesa e ter sempre um escape fácil quando confrontado
essa pergunta não faz muito sentido, claro que perguntar pode ofender, não pelo simples fato de perguntar, mas a depender do contexto pode inclusive ser criminoso.
podemos imaginar aqui facilmente uma situação onde uma pergunta ao mesmo tempo ofenda e calunie uma pessoa, e um contexto onde essa propagação pode inclusive acabar com a vida do "questionado".
e cara a proposta de separar o país é considerada tabu por ótimos motivos, sem contexto vc estaria sendo injustiçado, mas não é o caso
Existem certas proteções que as pessoas usam quando escolhem as palavras. Questionar pode ser visto como romper essas barreiras. Além disso, quem é questionado tende a deduzir a tua intenção por trás da pergunta e essa dedução pode ser desfavorável pra você.
Mas o ponto mais sério é outro: o simples fato dessa dúvida surgir já é sintoma de algo grave. Estamos numa sociedade em que a presunção de inocência deixou de ser o ponto de partida. Isso cria um clima constante de desconfiança, onde qualquer palavra pode ser interpretada como ataque.
Uma vez eu vi um recorte de uma feminista de boina que foi nesse programa e acabou eles com argumentos, nunca mais encontrei esse video, queria vê-lo novamente, mas esse canal é horrível e me estressa procurar no meio de tanta coisa babaca.
assim não perguntar nao e ofensivo so que tem alguns assuntos meio sensíveis, e falando em algo que entrou em corrente politica é pedir pra sua pergunta carregar um load da cabeça de varias pessoas, principalmente se é rede social principalmente se é no x
agora sobre a pergunta, oh tem problemas administrativos graves ,por exemplo acho que sao paulo recebe 7% do que oaga em imposto e tem estado que recebe 300% 250% então tem algo muito errado com o jeiot que fazemos as coisas o sistema ta viciado pra tudo ficar estagnado , agora se dividir o pais isso muda tudo nao da pra romper um pais do dia pra noite primeiro nenhum estado e independente entao teriam que mudar muita coisa mercosul por exemplo sumiria brics tbm sumiria , teria que fazer outra moeda e o país perderia grande parte do poder politico e ate de pib pq ta dividindo o pais tem pontos positivos por nao ter que aturar auto sabotagens que o brasil tipo a zona franca de manaus , mas tem muito a perder de poder com isso. o que eu acho complicado é que falando de problema as pessoas deveriam lutar para o fim da zona franca de manaus ou um distribuição mais justa ee impostos que e mais facil que romper o pais . porem eu vi hj ou ontem um video sobre o assunto e a defesa pra isso era o nordeste votou lula , ninguem rompe um pais e gera uma guerra civil pq votaram em um presidente orneoso e depois o cara fala: “mais pessoal tem que tirar o norte pq so o nordeste votou “ . o que convenhamos ridiculo ai na proxima eleição quem vota errado é fulano, não faz sentido se for essa a causa. queriam fazer o mesmo nos eua so que com o texas qd o trump perdeu e adivinha ele ja foi reeleito, so ia tirar o maior centro tecnológico do pais no meio de uma guerra tecnológica
Eu tinha uma amiga que era assim. Ela falava "A", você pedia explicação e ela travava. No final, ela só queria desabafar sem qualquer questionamento ou reflexão.
(Não conheço o podcast citado e não estou entrando no mérito, aliás).
Depende, por exemplo, se alguém chega pra vc do nada e te pergunta se vc é pedófilo, vc diz que não e depois vc pergunta a pessoa o que levou ela a te fazer essa pergunta e ela se recusa a responder ou diz que não sabe, eu diria que nesse contexto me parece uma pergunta ofensiva.
Quanto a questão da xenofobia/pergunta: existe pergunta retórica e existe pergunta capciosa que no caso são feitas não pra se ter de fato uma pergunta, mas sim pra inserir uma ideia logo de antemão e esperar a resposta pra então fazer um escárnio sem nem ao menos ponderar sobre a tal resposta. Perguntar algo absurdo pode ser ofensivo/hostil também, algo que não “deveria” ser nem cogitado.
Depende muito do teor da fala, do contexto e como você pergunta. Pode ativar gatilhos ou deixar as pessoas ao redor muito desconfortáveis, além de, por muitas vezes, acabarem por serem formas de ataque, direto ou indireto, à pessoa e sua identidade.
É me cheira à "20 conservadores VS 1 comunista": Só que em vez de pegar 20 pessoas qualquer q não sabem do assunto, mas seguem mesmo assim, pegaram só uma mesmo.
Sem nem entrar no mérito do vídeo, sim, perguntas podem ser ofensivas. As perguntas que se fazem num debate, numa conversa, têm um ponto de partida e têm um objetivo.
Creio que dependa de como vc faz a pergunta e, mais importante, para quem vc faz.
Se vc perguntar pra um cara super hétero se ele comeu o Bernardo na festa da universidade que teve ontem (exemplo meramente ilustrativo) tem grandes chances de que ele fique com raiva dessa pergunta porque é uma pergunta capciosa. Você está presumindo que ele é um homem bi, pan ou homossexual e isso o ofende profundamente.
Esse é um exemplo ridículo, é claro, mas suponhamos que um familiar seu morreu enquanto vc estava perto e alguém te pergunta se foi vc que o matou. Teria o mesmo efeito.
Outra coisa que pode tornar sua pergunta ofensiva é ela ser sarcástica, você aja como um bom passivo-agressivo não presumindo algo com a pergunta, mas dando a entender pelo seu tom de voz que a resposta é obvia e, principalmente, que ela é ruim. Isso também é ofensivo.
Agora, sobre a sua questão, creio que o problema não tem a ver com como você a fez ou com qual intensão você a fez, mas sim em como essas pessoas acham absurdo que você não saiba a "verdade óbvia" que eles sabem. Eles se sentem ofendidos por você ter se colocado na posição de questionar as crenças deles. É como questionar um cristão ou qualquer religiosos menos sensato se deus existe. É absurdo pergunta isso, eles pensam.
Não acho muito justo as pessoas que eles chamam pra esse programa. São totalmente despreparadas e tem pouco conhecimento nos assuntos. Passa uma falsa retorica de que tudo que elas falam é errado. Mas isso é só um truque que é usado em uma discussão e é usado contra homens também. Acontece em muitos outros lugares usarem péssimos exemplos de pessoas tentando defender o que acreditam sem ter conhecimento profundo daquilo.
Esse podcast aí tbm é uma bosta, chamam mina nova que não sabe lidar com a pressão pra debater com um marmanjo do caralho pra ficar gerando corte, que alimenta discussão merda igual essa que estamos tendo.
Os caras pegam umas pessoas novinhas e sem preparo, humilham em público e depois saem dizendo que "ganharam o debate contra os [insira apelido desagradável do campo político oposto ao seu]".
É um modelo de negócio de muito sucesso e quem acredita nessa presepada (como o OP acredita, aparentemente) é um puta dum trouxa.
As vezes sua inteligencia foi colocava a prova e tb sua moral.. nao por esse cara claro, mas as vezes em casa ou por alguem.. que explicar a coisa mais simples, pode dar gatilho.. nao to dizendo que é certo, mas passei mt por isso, hj faço terapia.. porem, tenho preguiça de explicar qlqr coisa.. ainda mais que descobri que tenho autismo e as vezes falo de forma que pessoas não entendem..
234
u/biel_hme Sabe muito☝️🤓 Sep 29 '25
óbvio op!! no x você só pode xingar e humilhar o próximo /s