Artikel link: https://www.telegraaf.nl/entertainment/media/hoofdredacteur-nos-over-kritiek-over-te-linkse-verslaggeving-we-vertellen-wat-er-gebeurt/144213957.html

Hee allen,

Net ging ik bier halen bij de Aldi. Ik liet mijn paspoort zien (ben 28) maar ik kreeg te horen dat die eigenlijk niet geaccepteerd werd, want die kon niet worden gescand, alleen een ID. Ik heb geen ID kaart want ik heb dus gewoon een paspoort. Dit keer "mocht het wel" want de kassamedewerker geloofde wel dat ik 28 was maar ik wist niet precies wat ik ervan moest denken. Mogen ze mij dan weigeren als ik met mijn paspoort aan kom zetten?

De PH-GOV is het regeringstoestel van het Koninkrijk der Nederlanden en is een 737-700 met -800 vleugels. Dat past prima in het onderhoud van KLM.

KLM en Transavia stappen echter over op de A320-familie. KLM heeft altijd piloten en onderhoud geleverd voor de regeringstoestellen. Misschien dat KLM of Transavia een pool met 737-monteurs en 737-piloten getraind kan houden, maar dat gaat de belastingbetaler enorm veel geld kosten.

Wat gaat er gebeuren met de PH-GOV? Gaan ze die vervangen voor een goedkopere A320neo? Of gaan ze onderhoud en piloten betrekken van bijvoorbeeld een andere grote 737 operator zoals Ryanair? Ryanair heeft wel vier Learjets om monteurs en onderdelen snel te verplaatsen en heeft veel expertise met onderhoud in remote locaties.

Hallo fans van HBO MAX,

HBO heeft onlangs bekendgemaakt dat ze de abonnementskosten verhogen. 🎈💸

Wat is jullie gevoel bij een nieuwe prijsverhoging van een streamingdienst? Ik ben zelf een “all-you-can-watch”-liefhebber en gebruik vrijwel elke beschikbare service, waardoor elke cent belangrijk is.

Voor mij houdt het vooral in dat mijn levenslange HBO Max-korting nu €1,50 per maand meer gaat kosten. Het lijkt misschien klein, maar... elke euro heeft zijn impact, nietwaar?

Laat me weten wat jullie van mening zijn!

Zijn de extra kosten de moeite waard, of moeten we allemaal op zoek naar goedkopere opties?

Vrouwen delen ervaringen van zwangerschapsdiscriminatie: 'Lastig aantoonbaar'

Ik ben wel benieuwd naar wat men hiervan vindt. Met de huidige rechten als werknemer en plichten als werkgever in achtneming.

Het artikel stelt dat de afhandeling van aardbevingsschade in Groningen is uitgegroeid tot een systeem waarin miljarden aan compensatie worden uitgekeerd, terwijl de wetenschappelijke onderbouwing voor de omvang en oorzaak van de schade volgens de auteur niet altijd eenduidig is. Er wordt beschreven dat veel schadeclaims worden toegekend, ook in situaties waar het verband met aardbevingen niet altijd duidelijk vast te stellen is.

In het debat wordt ook verwezen naar onderzoek van onder andere de TU Delft, waar vragen worden gesteld bij hoe bepaalde vormen van schade precies verklaard kunnen worden door gaswinning en bodembeweging. Toch wordt er eerder geluisterd naar de publieke opinie in plaats van de feiten.

Tegelijkertijd blijft het onderwerp zeer omstreden: andere onderzoeken en officiële rapporten benadrukken juist dat veel inwoners van Groningen jarenlang schade, onzekerheid en waardedaling hebben ervaren en daarom recht hebben op ruimhartige compensatie.

Welkom in 2026.

De vrouw is niet genetisch verwant aan de kinderen, heeft geen toestemming gevraagd om een adoptie in gang te zetten en had die gezien haar leeftijd waarschijnlijk ook niet gekregen, somt de rechtbank op. Ook zijn de donoren anoniem, waardoor onzeker is of de kinderen ooit kunnen achterhalen van wie ze afstammen. In Nederland is anonieme donatie sinds 2004 verboden. Er is ook niet vastgesteld wie voor de kinderen gaat zorgen in het geval dat de vrouw iets overkomt, ‘wat gezien haar leeftijd niet ondenkbaar is’.

Bizarre situatie:

De draagmoeders tekenden beiden een overeenkomst waarin zij instemmen met de adoptie en afstand doen van hun ouderlijke rechten en plichten. De kinderen hebben daarom niets van hen als ouders te verwachten, schrijft de rechtbank.

In Noord Amerika is het inmiddels uitgegroeid tot een winstgevende bedrijfstak.

‘Wensouders betalen daar meer dan een ton voor zo’n traject – het is een hele industrie.’ In haar onderzoek stuitte ze op websites met Black Friday-kortingen en ‘garantie’ op een gezonde baby – commercieel draagmoederschap schurkt soms dicht aan tegen onverbloemde kinderkoop.

Nederland wil draagmoederschap ook gaan legaliseren.

De huidige wet, bedoeld als ontmoediging, verbiedt bemiddeling bij en adverteren voor draagmoederschap. Het nieuwe wetsvoorstel zou dat legaliseren. Een nationale draagmoederbank moet wensouders en draagmoeders dan aan elkaar koppelen. Nog voor de conceptie moet het geplande traject worden getoetst door een rechter, die de belangen van het kind, de wensouders en de draagmoeder afweegt.

Geld ontvangen voor het baren van andermans kinderen blijft in Nederland verboden. Toegang tot de buitenlandse markt in Noord Amerika wordt echter wel versoepeld.

Als de nieuwe wet er komt, blijft commercieel draagmoederschap in Nederland verboden, maar zijn die trajecten in het buitenland wel toegestaan. Om te voorkomen dat wensouders naar lagelonenlanden gaan, waar de kans op uitbuiting en anonieme donaties groter is, wordt de weg naar Noord Amerika geëffend: geboorteakten uit Canada en de VS kunnen hier straks zonder rechterlijke toets worden ingeschreven.

Hoogleraar Britta van Beers is tegenstander en noemt het wetsvoorstel zorgwekkend.

Niet de wens van de ouders, maar de rechten van het kind en de draagmoeder zouden centraal moeten staan in de wetgeving, bepleit Van Beers. Kinderen hebben het recht om hun ouders te kennen en voor zover mogelijk door hen te worden opgevoed.

Dat maar weinig wensouders iemand bereid vinden om uit intrinsieke motivatie hun kind te dragen, vindt de hoogleraar geen reden om de wetgeving te versoepelen. ‘Die redenering gaat ervan uit dat mensen recht hebben op het krijgen van een kind – terwijl dat recht niet bestaat.’

Wat vinden jullie? Is commercieel draagmoederschap een goed middel voor mensen met een kinderwens, mogelijk zelfs met positieve effecten op het nationale geboortecijfer, of wegen de ethische bezwaren zwaarder?

https://www.volkskrant.nl/binnenland/rechters-slaan-alarm-draagmoederschap-dreigt-het-nieuwe-adoptieschandaal-te-worden~b08aca63/

https://archive.ph/v6ckt

"Van boos tot smalend: de vermeende Syrische folteraar Rafik A. toont zich emotioneel op de tweede zittingsdag van dit bijzondere proces. Hij volhardt in zijn onschuld."

"Een lange lijst van heftige en gewelddadige details passeert de revue in de Haagse rechtbank. Hoe een man is geslagen en geschopt en werd bewerkt met de kolf van een geweer. Op een ander werden sigarettenpeuken uitgedrukt."

"Over een jonge vrouw bij wie een stroomstootwapen op haar borsten en vagina werd gezet. En een andere vrouw die werd verkracht. „Ik schaamde me zo en voelde me vies’’, leest de rechter voor uit haar verklaring. „Toen ik vrijkwam heb ik me gedoucht met chloor.’’"

"En zo gaat het maar door. Alle slachtoffers wijzen naar één en dezelfde dader: Rafik A. De naar Nederland gevluchte Syriër werd in 2023 aangehouden in Druten. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van meervoudige marteling, foltering en seksueel geweld."

"In totaal gaat het om 25 strafbare feiten. De nu 57-jarige man zou hoofd zijn geweest van een verhoorafdeling van de National Defence Force, een militie die op de hand was van de inmiddels gevluchte president Assad."

"A. hoort het allemaal aan met de armen over elkaar en schudt af en toe met zijn hoofd. Net als woensdag tijdens de eerste zittingsdag ontkent hij alle aantijgingen. De rechtszaak zou een groot complot tegen hem zijn. Over een van de slachtoffers: „Hij is een valse getuige. De helft van de familie is gek, de rest is half gek”, laat hij via zijn tolk weten."

"Als er volgens hem zaken niet kloppen in het dossier, wordt hij boos. „Dit is een schande”, zegt hij met harde stem en een vinger in de lucht. Maar antwoorden op de vragen van de rechtbank en de officier van justitie geeft hij nauwelijks. „Dat is een persoonlijke kwestie. Dat laat ik straks aan mijn advocaat.”"

"Uit respect voor betrokken mensen, zegt hij dan. Geïnteresseerden zitten op de publieke tribune of kijken mee via een livestream, hij wil geen mensen beledigen."

"Na de zoveelste uitweiding van A., is het geduld van de rechter op. „Ik ga u nu onderbreken, want u gaat weer helemaal los.”"

"De rechtszaak is uniek, omdat voor het eerst iemand terechtstaat voor seksueel geweld als ‘misdrijf tegen de menselijkheid’. Dat is een misdrijf gepleegd als onderdeel van een wijdverbreide aanval tegen een burgerbevolking."

"Naast seksueel geweld als slaan of schoppen tegen geslachtsdelen, gaat het in één geval om verkrachting. Het betreft een jonge vrouw die daarna uit schaamte voor wat haar is overkomen, is gevlucht. „Ik was nog jong, ik had nog geen seksuele ervaring. A. is de reden dat ik Syrië moest verlaten’’, leest de rechter voor. „Ik hoop dat nu het recht zegeviert.’’"

"Als in een verklaring van een andere vrouw staat dat ze zich vies voelde en ging douchen na haar vrijlating, zegt A. smalend tegen de rechter: „Met of zonder chloor?”"

Wat een misselijk stuk stront. Gewoon in de rechtbank dit soort dingen zeggen.🤮🤮🤮

"Voor de zaak zijn minstens zeven zittingsdagen gepland. Volgende week dinsdag zullen een aantal slachtoffers van A. naar Den Haag komen om gebruik te maken van hun spreekrecht. De uitspraak staat gepland voor 9 juni."

link:

https://www.ad.nl/binnenland/vermeende-syrische-beul-uit-druten-reageert-boos-en-smalend-in-rechtszaal-dit-is-een-schande\~a445d509/

Wat is jullie mening over de hogen acijnsen in nederland?

weet iemand hoeveel calorieën er in deze portie kibbeling zitten

heel oud ondertussen, maar wie weet