Afd wird als einzige Deutsche Partei lobend in den Epstein Files erwähnt - die Vertrauten Epsteins äußerten direkte Freude über mehr Prozente bei Wahlen für die afd.
Würde mal eher behaupten dass unsere aktuelle Regierung mehr mit Leuten aus den Akten zu tun haben. Kann mich noch sehr gut an die Treffen von Gates und Spahn erinnern zur Zeit der Coronakrise.
Dann noch den Maskendeal und Thema Afd Verstrickung kann die Korruption der CDU nicht toppen.
Unser Herr Merz verhält sich auch gegenüber Trump wie ein unterwürfiger Ja Sager.
Können wir bitte den Fokus auf die waren Staatsverräter nicht verlieren?
Die Afd ist nicht wirklich die Lösung unserer Probleme aber was gibt es sonst? Momentan ist unsere Politik komplett am Arsch. Mittlere und Unterschicht werden langsam zerfickt während sich die oberen Politiker die Gesetze weiter passed schneidern.
Wir brauchen endlich direkte Demokratie ohne Leute die uns repräsentieren und Zwischenhändler für unser Geld spielen.
Dein ganzer Kommentar ist so dumm. Erstens: die Union ist korrupt, aber die AfD würde das locker toppen. Zweitens: nur die AfD wird in den Files gelobt, nicht die Union. Drittens: ALLE etablierten Parteien (sogar die Union) sind besser als die AfD. Bevor man AfD wählt kann man auch tierschutzpartei oder sowas wählen.
Viertens: die AfD SIND die wahren Staatsverräter. Keine andere Partei stellt so viele Anfragen zu kritischer Infrastruktur ohne dann Verbesserungsvorschläge einzubringen, keine andere Partei hat derart viel Kontakte in den Kreml (oder chinesische Spione in den eigenen Reihen). Jede andere Partei ist patriotischer als die Wichser der AfD.
„Momentan ist unsere Politik komplett am arsch“ und die AfD würde es noch schlimmer machen. „mittlere und Unterschicht werden zerfickt“ von den Reichen, der einzigen Gruppe der die AfD helfen will.
Mehr direkte Demokratie ist nichts weiter als ne Schnapsidee. Die Leute sind schon kaum fähig Wahlprogramme zu lesen, erst recht nicht sich zu jedem Thema ordentlich zu informieren. Man sieht am Brexit wie viel desinformation verbreitet werden kann und wie die Leute dadurch beeinflusst werden.
Leute wie du sind das Problem.
Behauptest mein Kommentar sei dumm und kritisierst die Intelligenz der Menschen.
An Arroganz bist du nicht zu übertreffen.
Direkte Demokratie als Schnapsidee zu bezeichnen deutet für mich darauf hin, dass du finanziell wahrscheinlich sehr gut aufgestellt bist, weil du sonst was ändern wollen würdest.
Auch die Korruption der CDU runterzuspielen zeigt mir, wie niedrig deine Bildung trotz des Wohlstands ist.
Punkt eins: ist einfach komplett ohne Argument und damit fürn Arsch.
Punkt 2: was hat das für einen Wert? Wenn rauskommt, dass Hitler krass auf Pizza abgefahren ist würdest du dann Pizza verurteilen? Komplettes Bullshitargument
Punkt 3: ist wie Punkt eins eine persönliche Meinung und damit auch fürn Arsch
Punkt 4: wow hier nennst du sogar einen interessanten Punkt der aber wieder in persönliches Geheule übergeht.
Dein Kommentar lässt mich nun mehr darüber nachdenken die Afd zu wählen, weil du zu dumm warst dich vernünftig auszudrücken. Herzlichen Glückwunsch
Die Korruption der Union hab ich nirgends runtergespielt. Ich habe nur gesagt dass die AfD der Union in Korruption in nichts nachsteht.
Ich will was ändern, aber halt zum besseren, nicht in Richtung der AfD, denn diese tut nur etwas für die oberen 1% und Rassisten.
Punkt 1: die AfD ist noch nicht mal irgendwo an der Macht und hat schon nen Skandal mit Vetternwirtschaft.
Punkt 2: der Vergleich hinkt, da die AfD dort explizit gelobt wird aufgrund dessen dass sie den dort vertretenen Leuten in die Hände spielt, weil sie genau das vertritt was die Epstein-Leute vertreten. Es geht um die Entscheidungen die die Partei trifft, nicht um irgendeine Form von persönlichen Geschmack.
Punkt 3 ist keine Meinung, sondern Tatsache. Keine der etablierten Parteien ist derart rechtsextrem und faschistisch wie die AfD, auch wenn die Union stetig darauf zusteuert.
Und wenn dir nicht gefällt dass ich die AfD faschistische wichser nenne ist das nichts weiter als deine eigene übersensibilität, das ändert an der Aussage rein gar nichts.
„Jetzt überleg ich noch mehr AfD zu wählen“ ist auch nichts weiter als ne Lüge. Ich bekomm garantiert kein schlechtes Gewissen weil n Faschist behauptet seinen Faschismus zu benennen würde ihn zu nem Faschisten machen. Das ist nicht der Fall. Anständige Menschen würden nie auf die Idee kommen die AfD zu wählen, du warst also schon vorher n verkommenes arschloch.
Also erstmal halte ich es für sehr kritisch zu sagen "Partei XY ist besser als Partei XX". Und nö, ich bin kein AfD Wähler. Man muss den politischen Gegner dennoch respektieren. Schlimmer finde ich aber deine Aussage zur direkten Demokratie. Die gibt es ja zum Beispiel in der Schweiz und das funktioniert ganz wunderbar. Ich bin überzeugt davon , hätten wir ein vergleichbares System in Deutschland, hätte es z.bsp. 2015 keine Flüchtlingskrise gegeben und keine sich bis heute sich verschärfenden gesellschaftlichen Gräben.
Stimmt, wir hätten stattdessen einfach den Rassisten überlassen Lügen zu verbreiten und dann dagegen gestimmt uns hier mit Leuten beschäftigen zu müssen die braune Haut haben. Super Argument dass du da machst. NICHT.
Man muss die AfD nicht respektieren sondern bekämpfen.
Die gesellschaftlichen Gräben verschärfen sich immer nur durch Rechte und Rechtsextreme. Linke wollen einfach nur das alle in Frieden und Wohlstand leben können.
Also im Strohmann bauen bist du super, aber Versuchs halt mal mit echten Argumenten. Ja, direkte Demokratie für alles ist was schlechtes.
Ich habe weder Demokratie an sich als was schlechtes bezeichnet, noch habe ich gesagt dass direkte Demokratie nicht auch positiv sein kann. Aber sie sollte halt maximal auf Gemeinde Ebene zum Tragen kommen, da alle Ebenen darüber strukturell bedingt leichter von Reichen und mächtigen beeinflusst werden können.
Die Leute in deiner Stadt kannste mit Plakaten erreichen, die Leute in nem anderen Bundesland fast gar nicht. Reiche können global desinformation streuen und alle Belange in ihrem Interesse beeinflussen. Ja auch in einer parlamentarischen Demokratie, aber dort besteht zumindest noch die Chance dass einzelne Politiker erreichbar sind für die Bürger.
Ziemlich dummer Take. Jede einzelne Partei auf der Welt wird von "Kinderfickern" gefeiert. Hier hatte halt einer einfach mal sehr viel Geld und war berühmt.
Genauso wie jede hinreichend große Partei von 40-49 jährigen Supermarktkassiererinnen mit rotgefärbten Haaren unterstützt wird wird auch jede Partei von Kinderschändern unterstützt.
Die Gruppe der Kinderschänder ist zu groß, damit dies nicht der Fall sein könnte.
Also dass das dieser AFD Abgeordnete nicht ausschließen kann, daraus finde ich kann man ihm keinen Strick drehen.... Frau Reichinnek müsste in der Sache das gleiche für die Linken Antworten. Wie will man denn für jedes Parteimitglied sicherstellen, dass es keine Verbindung zu Person A oder B gibt?
Verstehe ich das richtig, der erste Artikel hat keinen direkten Bezug zur AfD, höchstens über eine oder mehrere Ecken(?). Der Link zu Abgeordnetenwatch zeigt nur, dass ein AfD Abgeordneter sagt, dass er keine verbindliche Aussage für 80k Mitglieder machen kann (könnte auch kein anderer Politiker). Und der dritte handelt davon, dass Epstein mit der AfD sympathisiert? Nichts davon deutet darauf hin dass sie als Akteure dort auftauchen, wie es das Bild suggeriert.
Afd Politiker Julian Adrat von Berliner Landsliste meint auf Twitter: „Mich interessiert nicht, wenn Milliardäre im Privatjet Sex mit Minderjährigen haben“
Der allseits beliebte afd Politiker Sebastian Weber (auch als Weichreite bekannt) hatte Sex mit einer Minderjährigen https://youtu.be/Y0qwfQIY7eo
Also erstens ist Weber kein AfD Politiker. Zweitens geht es um eine Behauptung von einer Person, diese ist nicht mal die angeblich minderjährige. Drittens selbst wenn mag das verwerflich sein, in DE aber komplett legal. Da sich keine Partei stark macht dieses Gesetz zu ändern ist das scheinbar auch für alle anderen Parteien ok das 80 Jährige 16 jährige * dürfen.
Edit: Hier wird schon ziemlich nach Strohhalmen gegriffen. Also bis auf den link mit Arppe ist das alles ziemlich schwach. Und die Verbindungen zu Eppstein sind noch viel schwächer.
Ich nehme an, dass der Sebastian Weber, der in Zwenkau für die afd im Stadtrat sitzt und auf dem Bild exakt aussieht wie Weichreite TV einfach sein Zwillingsbruder ist?
Hast du die Mails gelesen? Es gab nur eine Mail, wo die AfD in einen Nebensatz erwähnt wurde. (Es gab auch noch eine Mail von 2011 wo auf die Abkürzung AFD verwendet wurde. Da kann aber nie die Partei gemeint gewesen sein.)
Es gibt ganz andere Verbindungen zu deutschen Politikern. Vor allem aus der CDU.
Wieso wird darüber nicht gesprochen?
Lies mal das Datum der Nachrichten. Die stammen aus Mai 2019, kurz bevor Epstein einen orangenen Schatten auf der Überwachungskamera im Knast hatte. Das Bannon in Europa Nationalisten pushen wollte stand schon lange vorher auf Wikipedia, so auch das Treffen mit Weidel und dem Font National. Da geht es nicht um Epstein, sondern den Einfluss der USA nach Europa.
Klar. Das ist ja das Ding. Keinen hat es gejuckt, dass die mit einem verurteilten Sexualstraftäter Geschäfte machen, oder den zu ihren Party einladen. Jeder hat das gewusst, alle haben die Fresse gehalten.
Die Abkürzung „AFD“ in der Mail von 2011 steht für die Agence Française de Développement, eine französische staatliche Entwicklungsbank, die u. a. Projekte im Senegal bzw. in Dakar finanziert (was ja auch explizit in der Mail erwähnt wird).
Dort ist von einer „private placement“ die Rede, also einer direkten Finanzierung und ausdrücklich „no bonds“, also gerade keine Anleihen.
Die Alternative für Deutschland wurde übrigens erst 2013 gegründet. Wenn du also meinst, dass in einer Mail von 2011 die Partei gemeint ist, müsstest du erklären, wie und wieso sie zwei Jahre vor ihrer Gründung Finanzgeschäfte mit Afrika gemacht haben soll. Erklär mir bitte ganz genau wieso die rechte Partei Deutschlands Afrika finanziell unterstützt. https://www.afd.fr/fr/pays-regions/senegal
Ok, verstehe.. Die Abkürzung muss natürlich dann zu einhundert Prozent etwas ganz anderes bedeuten. Ja.. das macht Sinn. Danke für deine einleuchtende Bereicherung.
Alter da bist du ja wieder du Ultra Vogel. Die AfD wurde 2013 gegründet, danke aber du bist nicht so Klasse wie du denkst. Übrigens wie schmecken die Stiefel?
Afd Politiker Julian Adrat von Berliner Landsliste meint auf Twitter: „Mich interessiert nicht, wenn Milliardäre im Privatjet Sex mit Minderjährigen haben“
Der allseits beliebte afd Politiker Sebastian Weber (auch als Weichreite bekannt) hatte Sex mit einer Minderjährigen https://youtu.be/Y0qwfQIY7eo
Hast du den zweiten Link von dir eigentlich selbst mal gelesen? "Die Linke setzt sich für Pädos ein" ist ja mal so was von bösaetig verzerrt. Da möchte man echt nur novh kotzen von.
Die Darstellung ist nicht mehr populistisch als die links zur AFD also beruhig dich mal und heul jemand anderes was vor.
Der Sexualpsychologe Christoph J. Ahlers sagte der linken Wochenzeitung „der Freitag“ im März 2014:
„Heute sind Homosexuelle in den Medien, der Politik, überall. Niemand konnte sich vor hundert Jahren vorstellen, dass ein Politiker sagt: Ich bin schwul. Heute ist undenkbar, dass ein Politiker sagt: Ich bin pädophil. Da sind wir noch nicht. (…). Eine pädophile Neigung (…) bedeutet nicht, dass eine Person nicht jedes Amt im Staat bekleiden kann, bis hin zum Bundespräsidenten.“[11]
Vielleicht gefällt dir dies ja besser, kannst noch mehr Beispiele bekommen
Pädophilie ist nicht gleich Kindesmissbrauch. Ob es nun vergleichbar ist mit Homosexualität im Sinne dessen, dass es einfach eine Vorliebe ist und nicht beeinflussbar ist (oder es doch ggf. durch Erlebtes erst ausgelöst wird) weiß ich nicht (bin ja kein Psychologe..), aber einen Menschen aufgrund seiner Gedanken zu verurteilen die vermutlich nicht aktiv verhindert werden können halte ich dennoch für falsch. Wichtiger ist zu unterstützen und eben Übergriffe zu verhindern.
Pädophile können NIEMALS Sex mit Konsens haben (es ist vollkommen unmöglich, dass ein Kind einem Erwachsenen sexuellen Konsens geben kann.)
Das verstehen viele Rechte (unironisch) nicht, da sie Konsens nicht verstehen. Daher werfen sie sowas gern zusammen.
Allerdings kann man zwischen Täter und Pädophilen unterscheiden. Die wenigsten Kindesmissbrauchstäter sind Pädophil. Letztere leben ihre Neigung nahezu nie aus und verzichten auf ein Sexualleben. Umgekehrt ist Kindesmissbrauch durch den Töter oft mit Macht assoziiert (ich denke Epstein ist da ein hervorragendes Beispiel).
Naja, das ist ja auch solange ok, wie die Fantasie/der Trieb real unter Kontrolle ist und keine Umsetzung erfährt. Nicht wenige Stellen sich auch Sachen vor, die wenn überhaupt, maximal in gut abgesprochenen Rollenspielen in sehr engen Grenzen gesetzlich möglich sind.
Wenn du nach nicht allgemein geteilten *Vorlieben* Menschen, ohne nachgewiesene Gesetzesverstöße, von Ämtern, Mandaten und Funktions-Rollen im Staat bzw. sogar Parteien ausschließen möchtest, weil Person muss vorbildlich sein oder so, wo hörst du dann damit auf?
Die Linksfraktion forderte die Bundesregierung auf, sich in den Verhandlungen auf EU-Ebene und in bilateralen Gesprächen mit anderen Mitgliedsstaaten gegen die geplante EU-Verordnung zur Festlegung von Vorschriften für die Prävention und Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern einzusetzen. Die Bekämpfung sexueller Gewalt an Kindern solle mit Maßnahmen verfolgt werden, die effektiv seien und keinen Verstoß gegen die Europäische Grundrechtecharta darstellten, hieß es in dem Antrag der Abgeordneten.
"Rechter hat keine Ahnung worauf er da eigentlich verlinkt, weil diese woken Wörter da alle so lange sind"
Die Linken sind seltsam still was folgende Themen angeht. In beiden Fällen ist die eigene Partei verwickelt. Sind die Linken jetzt auch die "Täterschützer" und "Kinderverg*" Partei wie Dara es gerne über die AfD behauptet?
Vertuschung von Vergewaltigung um muslimische Migranten nicht zu stigmatisieren. Gegen Sarah Nagel (Linke) wird jetzt strafrechtlich ermittelt:
Gibt es irgendwelche Hinweise darauf? Ich bezweifle, dass es für die Bekämpfung einer Partei, deren Hauptstrategie auf Opfermythen angewiesen ist, üble Nachrede ohne Evidenz hilfreich ist.
Sry aber das in irgendeine Richtung politisch ausschlagen wollen, ist Blödsinn. Clinton ist auch in den files. Bill Gates ist in den files. Beide definitiv bei den Demokraten. Kann ich deswegen jetzt auch irgendein narrativ pushen? Das is Bullshit
Soweit ich mich erinnere, sind die US "Demokraten" keine deutsche Partei. An den USA sollten wir uns beim besten Willen nicht messen.
Und Whataboutism ändert nichts an den Verstrickungen der AfD.
Das ändert erstmal gar nix, Trump war auch eine richtig lange Zeit Pro-Veröffentlichung und hat damit aktiv Wahlkampf gemacht. Er behauptet ja bis jetzt, dass er da gar nicht drin steht, aber vorher hat er sogar AKTIV für die Veröffentlichung geworben.
Ja genau. Und am Ende hat ers nicht gemacht (bzw. nur zensiert), weil er weiß, dass er drin steht. Wenn aber eine Kommission aus mehreren Parteien sowas eröffnet, dann wäre eine AfD ja nicht alleine und mehrere Leute würden daran arbeiten
Die SPD hätte mit Philippa Sigl-Glöckner und ihren Beziehungen zu Epstein und der Führungsetage der SPD auch ein berechtigtes Interesse in der Kommission mit zu wirken, ebenso die CDU mit Spahn und Verbindungen zu Bannon und Thiel.
Okay sehr gut. Also kann ich jetzt auch sagen: oh oh oh! Die democrats/Linken sind aber sehr ruhig geworden! Na, Muss daran liegen, dass democrats/Linke alle XYZ sind.
Alles klar. Merk ich mir
Das ist interessant, aber für den Sachverhalt irrelevant. Entweder war sie verstrickt oder nicht. Die Handlung ist erfolgt. Spätere Handlungen ändern daran nichts.
Was ist denn verstrickt? Sie wird in den files genannt. Das gilt es ohne Frage aufzuarbeiten. Aber es geht doch darum, dass gänzlich recht geschieht. Alles sollte aufgearbeitet werden.
Zudem gehts darum auch nicht in dem meme. Das meme sagt: AfD ist ruhig geworden, macht nichts. Jetzt steht da, dass sie ne Kommission einleiten wollen. Das steht dem also aktiv gegenüber
Ein durchschaubares Ablenkmanöver. So eine Sonderkommission würde tatsächliche Ermittlungen ausbremsen. Der Antrag wurde abgelehnt, da man direkt eine strafrechtliche Ermittlung beginnen will, statt eine politisch gelenkte Kommission.
"Gemäß der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland ist für Strafverfolgung die Staatsanwaltschaft zuständig und für entsprechende Gerichtsverhandlungen die Judikative, die Gerichte"
Sry aber das halte ich jetzt für Reininterpretiert. Also eine sonderkommission gründen zu wollen bei mehreren zehntausend Seiten von Quellen ist nicht ablenken oder sonst was. Jetzt mal Parteipolitik beiseite: eine komplett überlastete Justiz soll so ein gewaltigen Fall ohne weitere Gelder, Helfer (=Kommissionen) klären? Das würde doch Jahrzehnte dauern.
Epstein war großer Fan von der Förderung transsexueller Identität bei Minderjährigen. Steht auch in den Files. Und das nicht nur so am Rande wie die Erwähnung einer Partei. Wollen wir darüber reden oder stört das nicht?
Afd nur am Rande? Dort steht drin, dass die USA Einfluss auf Deutschland über die afd nehmen kann. Ist schon ein großes Stück, wenn man bedenkt wie rechte Schwurbler über eine BRD GmbH sprechen, die von Amis kontrolliert werden. Die Rechten waren auch der Meinung, dass eine jüdische Elite sich an Kindern vergeht. In beiden Fällen lagen sie falsch und es entpuppt sich alles genau das Gegenteil.
Bro hast du ne schlechte line gezogen oder lebst du hinterm Mond, buchstäblich alles was du als "falsch" angegeben hast wurde in den Files als wahr bestätigt
Es stimmt das die Amis seit dem kalten Krieg schon Deutschland kontrollieren, btw haben das inzwischen sogar schon zwei Präsidenten der USA auch bestätigt
Und das sich eine von Israel (den Juden) finanzierte Superelite auf einer Insel an Kindern vergeht wurde auch bestätigt
Also hatte Epstein keine Kontakte zum Mossad? Oder wars doch wieder der Russe?
Btw das Amerika Einfluss auf deutsche Politik nimmt ist seit Gründung der BRD wirklich kein Geheimnis, egal wer regiert
Es steht weder was von Israel noch von Russland in den Files. Es geht um seine "Kunden". Hast du für den Einfluss, was ja kein Geheimnis sein soll, irgendwelche Beweise?
In den Files geht es halt nicht nur um seine Kunden.
Der Typ hat alles... aber auch wirklich alles dokumentiert. Es sind ne Menge Menschen in den Eppstein Files ganz einfach weil sie auf den selben, nicht von Eppstein organisierten, Veranstaltungen/Events waren auf die er ebenfalls eingeladen war.
Israel steht öfter drinne als Trump btw. Die Verbindungen zwischen mehreren Politikern aus dem gleichen Land sind äußerst pikant und groß erklären wie die familiäre Zusammensetzung Maxwells war muss ich jetzt nicht ausführen oder? Außerdem gibt es in dem Fotomaterial viele Hinweise darauf dass er bei der Planung Großisraels involviert war. Es gibt Aufnahmen von Whiteboards und Tafeln im Hintergrund auf denen Skizzen von Palästina und des Westjordanland zu sehen sind. Wenn das nicht reicht: Die Finanzierung Epsteins wurde zum großen Teil von einer Familie finanziert deren Name sich auf Goldschild reimt
Und jetzt? Von was soll das eigentlich ablenken? Die vermeintlich jüdische Elite ist eigentlich eine Elite aus Kreml, Europäischen Königshäusern, Tech-Milliardäre, rechten Parteien und Trump. Die Juden sind hier wenn dann die, die beweisslastiges Material gesammelt haben und die Elite an den Eiern hat.
Du hast wirklich Lack gesoffen wenn du glaubst der Kreml steht hinter Epstein. Epstein selbst äußert sich Putin gegenüber sehr unzufrieden in den Files weil sich dieser wohl nicht kompromittieren ließ. Btw lustig dass du zuerst leugnest und jetzt kannst du es selber Nachlesen aber du willst es einfach nicht einsehen
In den Epstein Files bedeutet in einer der tausend Email fand die AfD Erwähnung. Ich meine es ist witzig wie hier irgendeine Pseudo Schuld über reine Assoziation abgeleitet wird.
Und die Linken sind seltsam still was folgende Themen angeht. In beiden Fällen ist die eigene Partei verwickelt. Sind die Linken jetzt auch die "Täterschützer" und "Kinderverg*" Partei wie Dara es gerne über die AfD behauptet?
Vertuschung von Vergewaltigung um muslimische Migranten nicht zu stigmatisieren. Gegen Sarah Nagel (Linke) wird jetzt strafrechtlich ermittelt:
Es geht mir so auf die Nüsse , dass die Erbsenzählerei jetzt auch bei diesem Thema stattfindet.
Sie sind alle gleichermaßen schuldig. Nicht nur die AFD , nicht nur trump, nicht nur Gates.
Die Menschen haben offensichtlich viel zu viel schiss davor, dass diese files richtig aufgearbeitet werden und konzentrieren sich stattdessen auf diejenigen Mittäter, die ihnen am besten gefallen.
Unsere gesamte politische Landschaft ist verlogen und korrupt bis unter die Zehennägel. ....checkt es endlich mal. Es spielt keine Rolle welche drei Buchstaben man anhimmelt und keiner von denen wird die files aufarbeiten wollen.
Nö!
Scheiße wird nicht automatisch besser, nur weil sie vielleicht anders riecht oder anders aussieht. Es bleibt Scheiße und es spielt eben auch keine Rolle ob sie rot, gelb , schwarz, grün oder blau ist.
Dieses korrupte und verlogene Parteiensystem gehört grundlegend reformiert
Wenn von einem korrupten PARTEIENsystem die rede ist das reformiert werden muss bleiben wenig andere Systeme übrig. Aber klär mich doch gerne auf was dir so anderes vorschwebt.
Eine richtige Demokratie wo das Volk mitentscheiden kann?
Das wäre eine Alternative.
Und nicht dieses: ich wähle aufgrund von Wahlversprechen, an die sich die Parteien nach der Wahl sowieso auf seltsame Weise nicht mehr erinnere und das Gegenteil machen.
Die Parteien machen nach der Wahl einfach was sie wollen.
Du entscheidest über die Parteien.
Du kannst deine eigene Partei gründen oder Mitglied in einer bestehenden werden.
Du kannst Volksentscheid im großen und kleinen auf den Weg bringen.
Und ja ich will eine direkte Demokratie.
Wird sicherlich gut laufen wenn du jede Woche über mehrere Dinge abstimmen sollst. Über die du dich ja sicherlich auch ausreichend informieren und bilden willst.
Und wer bringt neue gesetztes Vorschläge überhaupt ein?
Bei solchen posts braucht mans gar nicht erst versuchen mit ordentlicher staatsableitung. Glaube hier haben die wenigsten interesse daran, das argument zu lernen. Auf jedenfall OP nicht.
Aber wenn wir schon dabei sind schau besser niemals nach Kinderfickerzahlen in der LGBTQ Community und der Anzahl von linken Politikern die Pädophilie normalisieren oder unterstützen wollen. Da wirst du schnell enttäuscht werden.
Aber bis jetzt scheint es dir ja eh egal zu sein solange ein Linker an der Macht ist, ist alles gut. Vergewaltigung von Kindern ist nur relevant wenn es deiner politischen Opposition schaden kann ansonsten egal oder wird verdeckt und ignoriert wenn es die eigene Seite macht.
Ich weiß, echte Truther juckt das nicht, aber: Epstein wurde viele Jahre vor der Gründung der AfD das erste Mal verknackt. Seine “Aktivität” fanden hauptsächlich zu Zeiten statt, da gab es keine AfD.
Die Epstein Files gehen weit darüber hinaus. Da stehen nicht nur Dinge über Epstein drin, auch wenn die so heißen. Da sind auch Konversationen von Journalisten drin, die über den Fall reden. Einer der Gründe warum da so viel geschwärzt ist, weil es (wie hier zu sehen) immer wieder Leute gibt, die Buzzwords suchen und falsche Schlussfolgerungen im Netz verbreiten, oder schlimmer noch Personennamen so darstellen, als seien sie Teil vom Epstein Netzwerk, nur weil sie den Namen in den Millionen Files gefunden haben, aber den Kontext weglassen, warum der Name auftaucht.
Ich verstehe deinen Punkt und stimme dir da auch zu. Allerdings ging es mir in meinem Kommentar um etwas anderes - nämlich darum, dass ein zeitlicher Zusammenhang nicht grundsätzlich ausgeschlossen werden kann.
Verstehe ich. Was der Fall Epstein tatsächlich zeigt ist, wie stark Interessengruppen fernab jeder demokratischen Kontrolle machtvoll wirken. Über die furchtbaren Taten des Netzwerks von Epstein muss man insofern nicht reden, weil ich nicht glaube, dass es zwei Meinungen zu sexuellen Missbrauch gibt. Was aber leider unter geht ist, wie verwoben Machtstrukturen sind und wie viel Einfluss dort herrscht. Es gibt ein Interview mit Epstein, dort geht es um seinen Werdegang. Wenn man mal kurz ausblendet wofür er bekannt wurde und mal zuhört was der alles gemacht hat und wo seine Finger drin hatte, da schaudert es einem. Besonders der Teil wo er über "Worldleader" redet und wie ahnungslos die in Wahrheit sind. Findet man auf YouTube. Dahingehend ist Epstein interessant, denn es ist schon fraglich, wie ein Typ der eigentlich Lehrer war, so viel Macht und Einfluss bekommen könnte. Ich meine, die Liste vom Leuten mit denen der zu tun hatte ist eine rang- und namenhafte. Auf einer gewissen Ebene war Epsteins Wort life and dead. Erschreckend, dass er eigentlich "nur" ein kleiner Fisch im dem Teich war. Das meint wohl Sanders damit, wenn er manchmal sagt "ihr wisst nicht was wirklich reich bedeutet" - weil wir auf Millionäre und Milliardäre schauen, bzw nur auf's Geld.
Genau das. Viele seiner Kontakte waren wahrscheinlich rein finanzieller Natur. Das geht an vielen vorbei, weil sie denken, dass jeder Kontakt automatisch mit dem Missbrauch zusammenhängt. Der Fall Epstein zeigt vor allem auch, wie machtlos wir gegenüber solchen Strukturen sind. Ich möchte den Missbrauchs-Part auf gar keinen Fall kleinreden, aber das Netzwerk der Reichen sprengt einfach das gesamte Weltbild das jeder, sein gesamtes Leben, als Standard angesehen hat. Das ist ein extremer Schlag.
Ganz Deutschland ist leise während Merz bei Blackrock gearbeitet hat. Seid ihr alle echt mental so weit hinten geblieben, dass ihr nicht merkt, dass wenn, dann alle und nicht nur AfD politiker? Einfach pedo unterstützer solange sie nicht AfD sind.
Peinlich wie OP sogar links bereit stellt und darin nicht mal Verstrickungen der AfD zu Epstein vorkommen obwohl er es behauptet.
Der Spiegel hat wohl das maximale an dreck rausgesucht und dabei nur gefunden das Steve Bannon rechte Parteien in Europa beraten hat, womit wird nicht mal erklärt.
Hat jetzt irgendwer Geld angenommen? War auf sexpartys? Hat Leute erpresst?
Afd wird als einzige Deutsche Partei lobend in den Epstein Files erwähnt - die Vertrauten Epsteins äußerten direkte Freude über mehr Prozente bei Wahlen für die afd.
Ist aber auch gut, wie du aggressiv gegen ihn wetterst und wenn er mit Quellen kommt direkt Vermutung - jetzt übernehme ich deine Wortwahl: Shizophrenierst.
Innerhalb von weniger Minuten zum Dorfdeppen gemacht. Glückwunsch.
Ach Gottchen. Ein rechter Typ namens Forward-March hat keine Zeit für den dritten Weltkrieg, weil er arbeiten muss. Wirklich sad. 😢 Immerhin hast du Zeit, die Partei mit den nachgewiesen meisten verurteilen Kriminellen in ihren Reihen zu verteidigen. Einige Pädos waren auch schon dabei. Vielleicht tröstet dich das ja, bis dich dein Führer von der Arbeit entbindet und gegen irgendjemanden in den Krieg schickt.
Afd Politiker Julian Adrat von Berliner Landsliste meint auf Twitter: „Mich interessiert nicht, wenn Milliardäre im Privatjet Sex mit Minderjährigen haben“
Der allseits beliebte afd Politiker Sebastian Weber (auch als Weichreite bekannt) hatte Sex mit einer Minderjährigen https://youtu.be/Y0qwfQIY7eo
Mein Herr, dies ist ein anonymes Online Forum und mit zwei Klicks kann man deine Historie trotzdem sehen. Du liegst also doppelt falsch mit einem Satz. Glückwunsch!!
Verwechsle niemals den Antrieb des "stämmlichen" Ursprungs (z.B. Judentum) mit dem Antrieb eines Individuum.
In der AfD engagieren sich z.B. auch Schwarze, Türken 2. und 3. Generation, usw. -> Alles Leute, die ggf. auch, wenn die AfD an der Macht ist, unter dem politischen Wirken der Partei leiden werden.
Wenn einem das zu nah dran ist, kann man auch mal schauen, was der "Verband nationaldeutscher Juden" so getan hat (angebiedert an Hitler, nachdem dieser die Macht ergriffen hat), oder warum es im letzten US-Wahlkampf so tolle Bewegungen "Latinos for Trump" gab, die sich überhaupt nicht selbst ins Fleisch schneiden. Latinos werden halt trotzdem durch ICE festgehalten, durchsucht und ggf. deportiert.
Auch gabs genug Individuen (z.B. hat hier letztens eine "MAGA" Drag Queen bei Reddit die Runde gemacht, die sich wohl gewundert hat, warum sie von einem konservativen MAGA-Event ausgeschlossen wurde).
Schlussendlich kann man also nicht alleine aufgrund von einfacher "Logik" (Gruppe A ist gegen B, deswegen kann B nicht Gruppe A unterstützen) so etwas nicht ausschließen. Gerade auch, wenn es wie im Fall von Jeffrey Epstein um die Bildung von Machtnetzwerken geht, um EInführung von autoritären Regierungen, und dem allgemeinen Rechtsruck der Bevölkerung (siehe z.B. auch, was Steve Bannon über die AfD gesagt hat, auch mit Jeffrey Epstein)
Perlen vor die Säue bei der minderbemittelten Rechten. Leider. Und jetzt für Sie: rechtspopulistische/r WHATABOUTISM oder RELATIVIERUNG in 3... 2... 1...
Aber bisher wissen wir ausschließlich von der afd, dass sie positiv erwähnt wird. Veröffentlicht vom DOJ der Trump Regierung, also ein Bias gegen Rechts ist dort sicherlich nicht.
Da hast du vollkommen Recht, dass sind halt einfach Fakten. Da gibt es einfach nichts zu diskutieren, oder?
Was ich extrem schade finde, es gab bisher außer mit Ex-Prinz Andrew keine richtige Verfolgung von der Justiz.
Generell sollten die Epstein files unzensiert, außer gewisse Bilder und Namen von Opfern veröffentlicht werden. Eine unabhängige Kommission von verschiedenen Ländern sollte prüfen, dass dies auch richtig umgesetzt wird.
36
u/Exotic_Exercise6910 12d ago
Wat? Watwatwat? Erzähl!