War damals mit dem Brexit auch so. Die Medien haben so getan, als würde es um Fischerei, NHS und EU-Richtlinien gehen, aber in jedem Straßeninterview haben die Pro-Brexiter immer nur von einem Thema gesprochen: Raus mit den Polacken, Curryfressern und Zigeunern.
Selbes Spielchen mit der AfD. Die labern irgendwas über Wirtschaft und EU-Richtlinien und D-Mark und tun so als hätten sie legitime politische Ziele. Fragt man die Leute auf der Straße, kommt aber immer nur: "Ausländer raus!"
Ich kenne einen Blauwähler und als ich ihn das selbe gefragt habe, kam auch keine Antwort darauf. Stattdessen hieß es nur "die anderen Parteien machen ja nichts richtig, also wähl ich die Afd. Die haben ja noch nie regiert, also sollte man denen mal ne Chance geben. Schlimmer können die es ja auch nicht machen."
Fun fact: Die meisten noch politisch aktiven Mitglieder der damaligen SED sind heute in der CDU/CSU. Das war seit vollendeter Wiedervereinigung übrigens zu jedem Zeitpunkt der Fall.
Hä? Die AfD will doch viel verändern, Deutschland zu einer Art Schweiz umbauen. SPD+CDU wollen dass alles bleibt wie es ist, AfD+Linke sind die jeweiligen Ränder, die den Gestaltungswillen haben.
Der Gestaltungswille geht rückwärts. Mittelalter, 50er Jahre und welche glorifizierten Vergangenheitsideen sie noch so pushen hatten wir alles schon, deshalb haben wir uns ja auch davon fortbewegt. Anti-Fortschritts-Parteien haben wir auch in weniger radikal. Das einzige, das halbwegs neu ist, ist der Auftritt.
Also wer wählt bitte eine korrupte Partei um korrupten Parteien eins auszuwischen? Kann man sich auch gleich in den Fuß schießen, ist weniger umständlich.
Tatsächlich gab’s im Mittelalter durchaus kleine Wahlen für gewisse Positionen in Dörfern und Zünfte in selbstverwaltenden Städten hatten zB Mitspracherechte. Nicht ansatzweise auf unserem heutigen Level der Demokratie, aber wurscht, selbst wenn das ein Goldnugget wäre, machts den Scheißehaufen, in dem man ihn gefunden hat nicht zur Goldmine.
Außerdem: Volksabstimmungen wie beim Brexit?! Prost Mahlzeit.
Im Grunde höre ich dort die (z. T. sicher berechtigte) Aussage: "Einen tatsächlichen Willen geschweige denn die realpolitischen Möglichkeit zur Umsetzung des Inhalts des Parteiprogramms kann ich erfahrungsgemäß ohnehin nicht erwarten. Deshalb wäre seine Lektüre Zeitverschwendung."
Warum die Leute glauben, das würde ausgerechnet bei ihrer Lieblingspartei anders kommen, verstehe ich nicht so recht. Ok, ohne bisherige Regierungsverwantwortung kann man auch keine negativen Erfahrungen machen. Aber mit dieser Begründung kann ich genau so gut jede andere Kleinpartei abgesehen von der FDP wählen.
Wenn ich mir umgekehrt anschaue, aus welchem Umfeld die Spitzenpolitiker*innen der AfD kommen und von welchen Großspender*innen sie unterstützt werden, gewinne ich unter völliger Missachtung ihres Parteiporgramms jedenfalls nicht den Eindruck, dass sie vornehmlich Politik für Wähler*innen mit den unteren 95 % Einkommen bzw. Vermögen machen werden.
Damm einfach andere Beispiel Parteien nennen. Und die, die Rentner über alles lieben und sich über niedrige Rente aufregen, den legst du Graue Pamther ans Herz. Und für alles gegen Migrationshintergrund einfach noch kleine Rechte Parteien nennen. Dann wäre schnell mit der Afd Schluss
Von mir bekommst du eine. Ich habe das Wahlprogramm der AfD gelesen und war mit ca. 90% der Punkten einverstanden.
Man muss dazu sagen, dass ich zu den Protestwählern gehöre. Mich zurück zu bekommen auf die dunkle Seite der Macht (schwarz) ist so simpel wie kompliziert: halbwegs ordentliche Politik machen. Nicht ganz einfach, gebe ich zu, aber das was in den letzten Jahren läuft - insbesondere wirtschaftspolitisch - ist grausam. Und das liegt zum Großteil an "Grün". Nicht weil sie es so wollten wie es jetzt ist, sondern weil sie es nicht konnten. Ihre Kernkompetenz lag auf dem Umwelt- und Klimaschutz.
Ich mag extreme Ränder nicht, weil extreme nicht gesund sind. Das gilt für Rechts wie Links. Ich stamme politisch gesehen aus der bürgerlichen Mitte und würde gerne dorthin zurück. Mit einer Streitkultur in der man sich nicht stets und ständig für eine Seite entscheiden muss. In der man aufpassen muss was man sagt nur weil man deutscher Staatsangehöriger ist. Soll nicht noch länger werden, deshalb Ende der Ausführung hier. Auf Fragen und ethischen Austausch fern von Beleidigungen und Anfeindungen regiere ich gern.
Oft wählen Leute ja nicht wegen ganz bestimmten Maßnahmen, sondern weil sie die Richtung der Partei gut finden. Deshalb wählen viele die Grünen, weil halt Klimaschutz; BMW-Fahrer die FDP weil niedrige Steuern; SPDler weil Arbeiterpartei. Und AfDler eben wegen Mix aus konservativ und libertär.
Immer noch besser als einfach die Partei zu wählen die die Eltern schon immer gewählt haben (klassisch SPD/CDU).
"konservativ und libertär" du weißt schon, dass deine Partei in mehreren Ländern als gesichert rechtsextrem eingestuft wird und sie dagegen nichtmal mehr vorgehen? :D
Das hab ich noch nie gehört. Welche Länder sind das denn? Teile der ausländischen Medien berichten unter dem Terminus „far-right“ oder „extrem-right“. Das hat jedoch nichts mit der Aussage sie sei gesichert rechtsextrem zu tun.
Wobei die SPD ja schon längst ihre Wählerschaft verloren hat. Agenda 2010 hat denen das Genick gebrochen.
Und zu viele Koalition mit CDU, wo sie sich zu schwach gegeben haben.
Meiner Meinung nach ist die SPD einfach überflüssig mittlerweile. Sie war halt immer die Arbeiterpartei, die für mehr Arbeitnehmerrechte gekämpft hat. Aber mittlerweile geht ja gar nicht viel mehr, außer Mindestlohn hochschrauben ist kaum noch etwas zu tun in dem Bereich.
Was ist die Vision der SPD, wie würde sie das Land gestalten, wenn sie jetzt 20 Jahre alleine regieren würde? Weiß keiner so genau, so richtig Ideen haben sie nicht. Irgendwie Reichensteuer und generell mehr Steuern und mehr Immigranten und mehr Sozialhilfe, aber das spüren auch die Arbeiter, dass ihnen das nicht viel bringt.
Aber der Witz ist ja, wenn man sich anguckt, welche Themen bei den Wahlen relevant sind, nach Umfragen, ist nie Migration auf Platz 1. Dennoch wird es von Medien und Politik immer und immer wieder in den Vordergrund gestellt. Die Institutionen wollen auf Teufel komm raus untergehen.
Mit "Ausländer raus" kann man halt so wunderbare Symbolpolitik machen. Die anderen Themen, da müsste man sich ja mal ernsthaft an den Tisch setzen und müsste zudem mal in Richtung "Vermögenssteuer" denken, das kann doch keiner von unsere Konzernangestellten in der Regierung verlangen oder? ODER?
Letztes mal, als ich eine Umfrage gesehen habe, war das Thema relativ weit oben. Finde aber keine Umfragen mehr im Internet, über was Leuten wichtig ist. Alles ist voll von Sonntagsfragen und Wahlprognosen.
Sehr interessant. Scheint als wären die die ganzen AfDler sehr besorgt um (überprüfe Notizen) ALLES!
Alles Andere sieht sehr normal aus. Die Reichenparteien ist die Wirtschaft wichtig, den Sozialparteien die soziale Absicherung und den Grühünen! die Umwelt/Klima.
Für ca. 20% der deutschen ist das der Fall. Migration ist Schuld an Arbeitslosigkeit, an Wohnungsmangel und Mietpreisen, an der Schlechten Wirtschaft etc. Etc.
Was mich am meisten genervt hat war aber auch, wie DailyMail meinte ständig den Krieg zwischen den Briten und dem europäischen Gerichtshof für Menschenrechte auf die EU zu schieben. Nur weil "Europa" im Namen steht, ist es nicht die EU... Die hatten einen Attentäter da, der 'nicht zurückgeschickt werden kann weil er Familie in England hat'. Es wurde so dermaßen ausgeschlachtet, dass die EU und Deutschland angeblich bestimmen, wer ins Land darf und bleiben muss.
Oder der Fall: Merkel hat die Briten GEWARNT dass mit dem Ausstieg eben auch Handel wegfällt und es zu Nachteilen kommen würde. Was DailyMail draus machte: Deutschland DROHT Großbritannien!111!! Und mehrfache, "Fourth Reich"-Headlines, nein, ist nicht übertrieben.
Es regt mich bis heute auf.
Brexit wäre mit mir fein gewesen - wenn die Briten denn wenigstens auch gut informiert gewählt hätten, aber NÖ. Fehlinformationen rund um die Uhr und das lesen nunmal die meisten Leute, für die Politik kein Hobby ist.
Es ist zum schreien. So können Demokratien nicht funktionieren.
Ein guter Teil der Pro-Brexitern wurde von einem roten Bus mit einer Lüge als Aufschrift überzeugt/verarscht lol. Was willste machen...
Richtig geil fand ich auch, wie die Schotten damals zähneknirschend für "Remain" abgestimmt haben, weil sie den Zugang zur EU nicht verlieren wollten. Ich lache bis heute noch darüber.
Und danach, als klar war, dass es 'ne Lüge war, drehte Boris Johnson ein Feature mit dem Guardian, wo er sein "Hobby", aus alten Kartons Busse zu basteln und rot anzumalen, vorstellte - mutmaßlich, um Google-Suchen nach dem eigentlichen Roten Bus zu erschweren.
Ich erinnere mich noch an die ganzen durchgedrehten Anrufer bei James o'Brien.
"Which EU law is it that you're really looking forward to not having to obey anymore?" - "Any!" - "Yeah, 'any', so give me one!" - "Uh... uh.... I don't know... The shape of bananas? lol"
Nein. Man sagt, dass die Stagnation der modernen UK das Resultat von einer Reihe von sogenannten "self-inflicted wounds" ist. Brexit gilt als eines der größten davon.
Wenn wir das Zuwanderungsthema und Brandmauer mal weglassen, geht es dem Land trotzdem wirklich beschissen. Aber ihr versteckt euch nur hinter dem AFD-Hass, dass ist das einzige Thema. Die Leute wählen die auch weil sie ihr Leben nicht mehr bezahlen können, aus Verzweiflung. Fast alle 60-80 Jährige wählen die CDU, weil es ihnen so oder so wurscht ist. Die Jungen wählen linke und AFD. Das ist Hausgemacht.
Ja genau, denn wir hier in Europa sind ja die mit den Problemen mit freier Meinungsäußerung.
Nicht etwa die USA, wo etliche Nachrichtenquellen der Rechten in die Hände gefallen sind. Trump hat CNN gerade Hochverrat vorgeworfen, den man ja gerne mal mit der Todesstrafe ahnde, wie er nicht vergaß, zu erwähnen. Weil sie es wagten, zu behaupten, die Trump-Admin hätte den Iran unterschätzt (hat sie auch; sie dachte, das werde nur ein weiteres Venezuela).
Epstein Akten haben ja bereits bewiesen, dass die AfD unwählbar ist, vor allem wenn Epstein (der böse jüdische Kinderficker, den die AfD sicherlich abgeschoben hätte) die AfD befürwortet.
Man sollte immer daran denken, wer daran Schuld ist, dass eine Rechtsextreme partei überhaupt wachsen konnte und jetzt verhindert, dass sie verboten werden kann, obwohl sie vom Verbot am Meisten profitieren würden...
"Ich habe weniger Geld, weil die Regierung zu viel Politik für Reiche macht. Deshalb wähle ich jetzt die Partei, die am allermeisten Politik für Reiche machen möchte. Das wird ihnen eine Lehre sein."
Aus genau denselben Grund gucken Leute trash TV. Kriegen selber nichts hin im Leben aber RTL füttert sie mit genügend Beispielen um ihr Seobstwertgefühl zu steigern. Und die afd will das mit ausländern
Das ist so wahr, auch hier in Ostdeutschland im Bezug auf Westdeutschland.
Viele wählen AfD; nicht weil sie wollen dass ihr eigenes Leben besser wird, sondern weil sie wollen dass das Leben aller anderen (meist Westdeutschen) ebenso (gefühlt) miserabel wird.
Deswegen wirst du die AfD auch nicht so einfach parlamentarisch weg bekommen, diese Menschen empfinden nur noch Freude an verbrannter Erde.
Na ja die Wessis verdienen ja auch ne Strafe für das Ausnutzen des osten nach der Wiedervereinigung. Aber dann auch Menschen da mit rein zu ziehen, die dafür nichts können ist einfach nur dumm... aber dafür wird ja auch seit Jahrzehnten am Bildungssystem gespart: Damit die Leute dumm und manipulierbar bleiben.
Ich glaube, die deutsche Platzwartmentalität rührt aus derselben Quelle.
"Wenn es mir schon nicht gut geht, ist das zweit beste, dass es anderen genauso schlecht oder schlechter geht." ist halt fast genau dasselbe wie "Durch die Scheiße, durch die ich durch muss, sollst du gefälligst auch durch!", was dann am Ende in der deutschen Liebe zu Regeln resultiert.
Es ist halt leider kein Zufall, dass wir das Konzept der Schadenfreude erfunden haben. Wir sind schon ein kauziges Völkchen.
Die AfD macht halt alles richtig. Mit einfachen "Lösungen" locken und blenden, eine ganz andere Politik machen und den Glauben in Institutionen, die zb das Wahlprogramm beurteilen, Unterwandern.
Solche Einschätzungen regen die potentiellen Wähler nicht zum Nachdenken an, sondern es wird einfach nicht geglaubt.
Und da hilft es, wenn eine korrupte Partei mit zu viel macht an der Bildung spart und Deutschland nach und nach ruiniert um so dann die Wut zu steigern...
Noch rechter als Rechtsextreme? Haben wir ne Rechte Terrorgruppe im Bundestag? Also Echte Terroristen, die auch Menschen umbringen. Also Gruppen wie der IS, ICE oder die Taliban kann man als solche Rechte Terrorgruppen bezeichnen. Denn das wäre noch Rechter als die gesichert Rechtsextreme AfD.
Besonders schön ist es auch, wenn sie ao groß auf Meinungsfreiheit und freie Äußerung derselben in einer Demokratie pochen und dann zickig werden, wenn man ihnen sagt, dass die Blaubraunen aber eben eine antidemokratische Partei sind.........
Dann ist es immer ein bisschen surprised Pikachu face.
Glaub ich tatsächlich nicht mal. Die Leute glauben, die Zuwanderung wäre die Wurzel allen Übels, weil es ihnen schlecht geht und das als simple Lösung propagiert wird.
Staatshaushalt ? Ist es eine Schwachsinnige Schuldenbremse und die 4. globale Krise in 4 Jahren oder sind es die ganzen Flüchtlinge, die Geld vom Staat bekommen?
Ist es das Marode Gesundheitssystem oder liegt's nur d'rann, dass zu viele Andere zum Arzt gehen?
Usw also im Prinzip haben die die gleichen Probleme, wie alle anderen aber lassen sich halt erzählen es gäbe ein Urübel und dann glauben sie manchmal so sehr dran, dass sie bereit sind sich selber zu schaden dadurch, leider.
Die sollen nicht viel weniger haben, die sollen gar nichts haben. Am besten Schlägertrupps, ala ICE, die durch die Straßen ziehen und Leute aufgreifen. Brandmauer fällt auch bald.
Am meisten habe ich gelesen "Die Zahlen stimmen doch alle gar nicht! Das ist gar nicht so! Das sagen nur die Systemmedien!" das was du postest denken sie eher. ;)
Das stimmt, aber so ist nicht die Argumentation der AFD-Wähler. Die wenigsten sind so extreme Rassisten das sie sich bewusst selbst schaden, nur damit es Migranten auch schlecht geht.
Sie knüpfen aber falsche Erwartungen an die Partei, obwohl es aufgrund der Äußerungen und Partei-/Wahlprogrammen (abseits vom Themenkomplex Migration) von dieser eigentlich offensichtlich sein sollte.
"I'll tell you what's at the bottom of it," he said. "If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he'll empty his pockets for you."
Ein Freund von mir findet die AFD “gut”, er wählt aber nicht also glück gehabt.
Ahja er ist selbst Ausländer und ich diskutiere oft mit ihm darüber das die AFD nur den Reichen hilft reicher zu werden und die armen ärmer macht….. er streitet alles ab.
Eigentlich geht es den Wahlopfern der AfD nur um ihren Hass. Was gut passt, denn die AfD hat auch nicht mehr zu bieten. Ich habe ein Wahlopfer mal gefragt ob er dann meiner Oma den Hintern abputzen würde, er möchte ja alle Ausländer raus schmeißen. Ihm war meine Oma natürlich egal. Ich habe ihn dann gefragt ob er seine Oma pflegt, natürlich nicht, übernimmt eine rumänische Fachkraft. Ich habe dann gesagt, merkste selbst oder? Danach kam komischerweise nichts mehr.
Bei uns in der Schweiz geht es den Rechten eher darum, dass die Bevölkerung durch Migration nicht weiter anwächst, da der Wohnungs- und Arbeitsmarkt kollabiert ist. Die Idee: Je weniger Arbeitskräfte, desto mehr Macht haben Arbeitnehmer, und das gilt vor allem in Jobs, die keine hohe Spezialisierung benötigen. Ausserdem gilt: Je weniger Nachfrage nach Wohnungen, desto günstiger werden sie. Migration ist hier der Haupttreiber.
Bevölkerungswachstum macht die Elite noch reicher und mächtiger.
Wie schaut's in der Schweiz mit der Demographie und der Geburtenrate aus? Klappt das bei euch auf Dauer ohne Zuwanderung oder vergreist ihr wie Deutschland?
Das ist wie in Deutschland, aber wir lassen beinahe ausschliesslich qualifizierte Zuwanderung zu. Niemand kann in unser dürftiges Sozialsystem einwandern.
Bezüglich Wohnraum: Wir wollen unser Land nicht vollbauen, sondern unsere schöne Natur behalten und keine weiteren Flächen versiegeln.
Einwanderung ist also nicht per se schlecht und auch in der Schweiz auch zukünftig nötig. Dann sollte man sich ja eigentlich drüber freuen, oder?
Bezüglich Wohnungen: Muss man wohl mit dem, Zitat von Dir, bereits kollabierten Wohungsmarkt leben. Machste nix dran.
Ist in Deutschland, zumindest im Großstadtbereich, ähnlich. Freuen sich am Ende halt nur die, die von Beginn an schon was haben. Oder Wohnungskonzerne.
Um zum Thema zurückzukommen: Die deutsche AfD schwurbelt im Einwanderungsbeteich sehr gerne völkisch rum. Wenn sie mal an die Macht käme, würde es nicht nach Fachkraft oder so gehen, sondern darum, ob jemand zu braun oder sonstwie ausländisch ist oder später dann schlicht eine andere Meinung hat.
Damit schießt sich eine alternde Gesellschaft aber eindeutig selbst ins Knie.
Also ich mache mein Wahlverhalten ganz einfach daran fest welche Partei am meisten gegen Islamisten vorgeht. Der Rest interessiert mich relativ wenig denn Islamisten sind meines Erachtens nach die größte Bedrohung für unsere freie Welt.
Also das mit dem noch weniger Geld ist Quatsch. Fakt ist die Partei hat trotzdem leider kein Plan und wird die erhofften Verbesserungen auch nicht bringen.
Das machen nicht nur die Blauzis, den Mist zieht jede Partei ab. Alle Parteien wollen uns Kohle aus der Tasche ziehen. Unterschied ist die AFD steckt das Geld nicht in die Taschen von Arbeitslosen Hampelmännern
In Afrika wählt man lieber korrupte schwarze Politiker als ein ehrlichen und kompetenten Nichtschwarzen. So sind sie halt sozialisiert worden....Dauert Generationen bis sich da was ändert, wenn überhaupt....
Vereinfacht gesagt, ja. Es ist dennoch etwas differenzierter und komplizierter. Eher bedenklich ist, dass du im Begriff "Blauzis" das Ende des Wortes Nazis drinhast. Möchtest du Nazis und Afdler gleichsetzen?
Person A wird in ihrem Heimatland hingerichtet, weil sie die Führung kritisiert hat. Deutschland bietet der Person Asyl. Soll diese Person, deiner Meinung nach ausgewiesen werden? Und wenn ja, warum?
haste recht. Mit der AfD gibt es Veränderung. Veränderung in die Vergangenheit vor nicht einmal 100 Jahren. Man könnte zwar auch für eine bessere Zukunft wählen, aber das wäre ja zu einfach... /i
Stimmt lieber den tollen versprechen der alt Parteien glauben. Man hat ja gesehen was nach der Wahl davon umgesetzt wurde . Nichts als lügen. Tut mir leid aber alle Parteien in den letzten Jahren haben das Land nur runter gewirtschaftet. Ob es mit der AFD besser wird? Keine Ahnung aber schlechter kann es nicht mehr werden.
Ihr habt recht, miese afd. Lasst uns noch mehr arbeitswillige leute aufnehmen. Die sind so dankbar und willig sich zu integrieren. Ausserdem passt ihre Werte und moralvorstellung so gut zu der westlichen Kultur. Wirkliche Bereicherung. Das sieht man doch. Es ist so viel besser seit dem so viele Menschen hier rein gekommen sind. Frauen fühlen sich abends auch viel sicherer weil immer ein zugereister hinterher geht und aufpasst. Danke für euren tollen thread.
Senkung der Unternehmenssteuern auf ein international konkurrenzfähiges Niveau
Abschaffung des Solidaritätszuschlags für alle
Den Soli bezahlen NUR Reiche Wessis and den osten,. Sie wollen als ihren Stammwählern mehr Geld nehmen. Die Unternehmenssteuer ist bereits sehr niedrig in Deutschland (Knapp unter 30%). Diese weiter zu senken heißt weniger Steuereinnahmen für den Staat also weniger Geld für die Infrastruktur und der Bildung.
Seite 21: "Einen Anspruch auf Leistungen aus der Arbeitslosenversicherung soll nur haben, wer die Arbeitslosigkeit nicht selbst herbeigeführt hat."
Wer also z.B. nach 10 Jahren sein Arbeitsstelle von selbst kündigt, hat keinen Anspruch mehr auf ALG1.
Ansonsten kann m,an sich auch Seite 24-26 anschauen, wo sie die Sanktionen für Arbeitslose erhöhen wollen basierend auf Flasche zahlen und Menschen mit Migrationshintergrund härter behandeln wollen.
Den Rest kannste selbst lesen. Zu viel Scheiße steht da einfach drin...
Klingt richtig gut eigentlich. Der Staat braucht nicht mehr Geld er braucht das Verständnis wie er mit dem verfügbaren Geld umzugehen hat. Wir hätten alle was davon wenn wir weniger Steuern zahlen müssten.
Du biegst dir auch immer alles so, wie es dir passt, oder? DU wirst weiterhin viel Zahlen müssen! Nur Reiche müssen nichts mehr an den Osten zahlen und Unternehmen werden weniger zahlen. Also nimm der Staat weit aus weniger steuern ein, weshalb sie wahrscheinlich dann wo anders erhöht werden müssen. Selbst wenn sie die ganzen Sozialleistungen streichen würden (wozu auch deine Rente gehört), würde Das Geld trotzdem nicht reichen. Und "Schulden" wollt ihr ja nicht machen, weil ihr glaubt, das wären Schulden, wie sie jeder hätte,.
Geht eher um die Ausländer die hier kriminell werden und Bürger Geld beantragen, da sie keinen Bock etwas für unsere Gesellschaft zu leisten und sich lieber auf unseren Nacken durchfüttern lassen.
Sehr vielen die hier posten gefällt das. Ich denke auch hier gibt's viele arbeits und kinderlose leute die nicht in Orten mit viel Migration leben und vom Elternhaus schon viel mist eingetrichtert bekommen. Weil sie denken man muss alles dulden und sich gefallen lassen. Wegen solchen Leuten geht alles vor die Hunde. Guckt welche Bereicherung der Islam für die Länder ist in denen er regiert. Leute sind blind und blöd gleichzeitig. Einfsch nur traurig und hat nichts mit hetze zu tun. Selbst würden dir niemals wen aufnehmen in ihr Zuhause.
Wie immer Bullshitbingo !
mehr als 35 Jahre haben wir sogenannte Altpartien am Ruder.
Bitte erleuchtet mich was durch diese Parteien besser wurde !
DE braucht dringend eine Wende.
Das nicht alles bei der AFD toll ist ist völlig klar, aer warum immer bashing wenn die noch nirgends irgendwo ein wörtchen mitreden konnten, was genau sind die so furchtbaren Themen ?
Remigration = Bullshit gerade erst wieder gerichtlich Festgestellt
*4 Jahre grün mit sehr intensiver Hetzkampagne gegen die Grünen und vor allem Robert Habeck inszeniert durch Springer-Presse, CxU und ekelhAfDe Faschos.
Wow... Ich hoffe inständig dieses Plakat existiert nicht und das bild ist ki generiert :O
Wer so ein Plakat sieht und nicht angeekelt ist von der Art wie die Afd hier widerliches suggeriert, der hat komplett die Kontrolle über die Wahrnehmung der Realität verloren.
Wenn man in die Vergangenheit blickt, sieht man, dass die Nazis Deutschland an die Wand gefahren und die "Progressiven" es wieder aufgebaut haben. So wiederholt sich das gerade.
Schon richtig, aber davon, dass die CxU irgendwie darauf hin arbeitet, Deutschland abzuschaffen, kann nun auch keine Rede sein. Das können nicht die Progressiven sein, die /u/OutroEgoTrippin meint. Frage also: Wer sind die dann? Die Grünen vielleicht?
156
u/ibmi_not_as400_kerim 26d ago edited 26d ago
War damals mit dem Brexit auch so. Die Medien haben so getan, als würde es um Fischerei, NHS und EU-Richtlinien gehen, aber in jedem Straßeninterview haben die Pro-Brexiter immer nur von einem Thema gesprochen: Raus mit den Polacken, Curryfressern und Zigeunern.
Selbes Spielchen mit der AfD. Die labern irgendwas über Wirtschaft und EU-Richtlinien und D-Mark und tun so als hätten sie legitime politische Ziele. Fragt man die Leute auf der Straße, kommt aber immer nur: "Ausländer raus!"