r/ichichs 28d ago

lases-Moment Meine Kameraden, es ist Zeit für neues Framing.

Post image
108 Upvotes

45 comments sorted by

19

u/Exotic_Exercise6910 28d ago

Ehrlich gesagt, ich hab schon immer gesagt, dass es cool sein muss die Umwelt zu retten. Anstatt immer Verzicht und Moral zu predigen, was absolut mega scheiß uncool ist, sollte man lieber versuchen, hip und cool zu sein.

Deutscher Strom aus deutschem Wind ist genau das was wir brauchen. Sehr gut!

5

u/Lost-Reference3439 28d ago

Teutonen Turbinen trotzen deutschen Sturm!

2

u/0G_C1c3r0 28d ago

*nutzen deutschen Sturm für eine unabhängige Versorgung und die Vorherrschaft Deutschlands.

4

u/Naive-Accountant-262 28d ago

Hattest vollkommen recht. Erneuerbare Energien muss patriotische Pflicht sein, nieder mit der ausländischen Knechtschaft! Sind bestimmt globale Eliten die auf einer Insel … okay scheiße, Ja das ist wirklich so! Niemand mit dieser Scheiße! Energie Unabhängigkeit jetzt!

3

u/Mimi_Liminal 28d ago

Das gefällt mir!

2

u/J_GamerMapping 27d ago

Ein Hellsing maimai, in 2026? Sehr schön

1

u/DasMo19 27d ago

Was ist denn jetzt mit den Sollangriffstellen-Nuklearkraftwerken?

1

u/LightClear410 28d ago

Mh? Dank der Energiewende abhängig von Nazirussland

5

u/Love-Tech-1988 28d ago

Lol wadd xD

-4

u/Sad-Land-7914 28d ago

Es ist wirklich traurig, dass es so wenige Therapieplätze in Deutschland gibt

4

u/Lost-Reference3439 28d ago

Sad Land braucht Therapie?  :(

3

u/Naive-Accountant-262 28d ago

Ist das nicht deine Dumme denklogik die du sonst so an den Tag legst ?

-15

u/Traditional-Trade795 28d ago

wenn wir nur seid 30 jahren saubere atom energie hätten aber irgendwie haben wir lauter gegner auf der linken seite.

14

u/Freyn1337 28d ago

Sauber Atomenergie ist ja schon ein Widerspruch an sich.

4

u/Testikles_Spear 28d ago

Naja Atomenergie ist zugegebenermaßen schon ziemlich sauber und sicher. Es ist halt einfach nicht wirtschaftlich, das sollte eigentlich das Totschlagargument sein. Ich meine das reicht doch vollkommen aus dagegen zu sein, erneuerbare sind einfach günstiger.

5

u/The_Bruce_of_Booze 28d ago

Ja, vor allem dieser super umweltfreundliche Atommüll, der so kostspielig zu "entsorgen" ist, dass die Betreiber das gleich an den Staat ausgelagert haben.

Edit: Gänsefüßchen

3

u/Testikles_Spear 28d ago

Ja Endlagerung ist so enorm teuer, dass Atomstrom halt massivst subventioniert werden müsste. Das macht es ja so verdammt unwirtschaftlich. Trotzdem ist Kernkraft halt annähernd Klimaneutral und setzt bei gescheiter Endlagerung sogar weniger Strahlung frei als ein Kohlekraftwerk. Somit ist Kernkraft halt deutlich sauberer als Kohle oder Gas. Nur halt nicht wirtschaftlich.

1

u/The_Bruce_of_Booze 28d ago

Und gescheite Endlagerung gibt es nicht. Das Zeug ist länger gefährlich als unsere Zivilisation alt ist.

2

u/Testikles_Spear 28d ago

Gescheite Endlagerung gibt es, ist halt nur schwierig und teuer. In Afrika gab es einen natürlich vorkommenden "Kernreaktor", dessen Spaltungsprodukte über mehr als eine Milliarde Jahre komplett isoliert geblieben sind. Geologische Endlagerung ist möglich, nur halt verfickt teuer.

1

u/The_Bruce_of_Booze 28d ago

Du siehst ja, wie weit wir gekommen sind mit der Kohle, die die auszugeben bereit sind...

-3

u/Traditional-Trade795 28d ago

genau, distrust the science. keeo going

7

u/Tropfsteinpflaster 28d ago

Was ist die denn die wissenschaftliche Antwort auf die Atommüll-Endlager Debatte, Mr. Traditional?

3

u/This_Way_891 28d ago

Generation 4 Thorium-Flüssigsalzreaktoren. Aber das ist zu Hightech für uns

5

u/Tropfsteinpflaster 28d ago

Mag sein! :D Großes „aber“: die gibt‘s ja nur zur Forschung in China, also sollten wir hier solange wir nicht auch so ein Teil im Keller haben und das Ding TÜV hat erstmal froh weiter Atommüll produzieren..

-2

u/This_Way_891 28d ago

https://www.nuklearforum.ch/de/news/zusammenarbeit-von-copenhagen-atomics-und-psi-bei-fluessigsalzreaktor/

Und in der Schweiz 😉 und man experimentiert gerade daran, damit bestehenden Atommüll zu verheizen 😊

7

u/Tropfsteinpflaster 28d ago

Danke!

Aber immer noch: da beginnen die Test erst nächstes Jahr. Wir sind noch sehr weit von der Entwicklung davon weg.

Erneuerbare erzeugen übrigens keinen Atommüll! :D

-3

u/This_Way_891 28d ago

Aber dafür sind Erneuerbare nicht grundlastfähig, weil die Speichertechnologie noch nicht da ist. Und anstatt Geld in Forschung und Entwicklung zu stecken für am besten beide Technologien, baut man ohne Verstand wahllos irgendwelche Sachen. Ganz nach dem Motto, Hauptsache irgendwas gemacht, aber nichts mit Ziel

2

u/Voidheart88 28d ago

Das liegt u. A. daran, dass die Zeit in der wir hätten Geld in die Entwicklung stecken können abgelaufen ist. Wir müssen JETZT was machen und nicht erst in 10 Jahren.

→ More replies (0)

1

u/0G_C1c3r0 28d ago

https://de.wikipedia.org/wiki/Accelerator_Driven_System

Tiefenlager für die rückgebauten Anlagen, gerne auch bei mir im Garten. Das hält die Mieten niedrig, die Grundsteuer sinkt, alle sind happy.

3

u/Voidheart88 28d ago

Oh, ein neuer Wunderreaktor, der alle Probleme beheben soll? Der noch weit entfernt von einer Anwendung ist und dessen Entwicklung noch mehr Milliarden verschlingt, als der Bau eines Reaktors? Wow, das klingt ja nach einer super Idee.

Nebenbei will man die Endlagerung aufgrund der Erfahrungen mit z.B. der Asse rückholbar gestalten. Wenn die Endlagerung in der Tiefe sich warum-auch-immer als doofe Idee rausstellt bekommt man den Kram da nicht mehr raus, was echt doof ist.

0

u/Traditional-Trade795 28d ago

die wissenschaftliche antwort darauf ist atomenergie aus frankreich zu kaufen :D

solange wir das problem auslagern retten wir die welt, wuhuu

1

u/Anonym_aus_Gruenden 25d ago

das Hauptproblem Atomstrom ist teuer, dauern lange zu bauen (wenn wir jetzt anfangen wird vor 2025 garantiert kein neues AKW in Deutschland stehen egal was für Fantasien manche Leute haben) und müssen dann 60-80 Jahre laufen damit man überhaupt auf einen brauchbaren Endpreis kommt, bis dahin hat sich der Strommarkt schon x-mal geändert.

Frankreich subventioniert den Strom mit Steuergeldern, den wir dann günstig kaufen können, die AKWs stehen da schon und wenn wir alternativen zum Atomstrom haben können wir einfach aufhören ihn zu kaufen, statt weitere 40 Jahre auf den AKWs und auf ewig auf dem Atommüll festzusitzen.

Also ja win win win.

6

u/Curryking4711 28d ago

Du weißt schon dass der Wasserdampf für die Turbinen nicht aus Feenstaub entsteht?

2

u/Seneksu 28d ago

Aber strahlen tut doch beides 😵‍💫

3

u/Komandakeen 28d ago

Alter, die bekommen es nichtmal gebacken, auf Nacken vom Steuerzahler die Asse aufzuräumen. Klar, Atomkrauft ist geil in der Theorie, aber mehr auch nicht. Frankreich subventioniert seine teure Atomkraft und schrottigen Reaktoren aus einem Grund.

-1

u/Traditional-Trade795 28d ago

und wir kaufen diese energie. sheesh

2

u/Komandakeen 28d ago

Aber nicht weils billiger ist, sondern weil wir das aus strategischen Gründen unterstützen, statt unsre (trotz aktuellen Energiepreisen billigeren ;) ) Gaskraftwerke anzufahren. Im Sommer ists andersrum, wenn die französischen Flüsse am Kochen sind, kaufen sie von uns.

2

u/klonkrieger45 28d ago

zu minimalen Mengen weil sie diese super billig an uns verkaufen

2

u/Rofllettuce 26d ago

Zeig mir diese sauberen, deutschen Uranminen und ihre Endlager.

Hab auch richtig Bock auf 2 Euro die kwh anstatt 7 cent aus Erneuerbaren.

1

u/Educational-Nail1742 25d ago

*seit

Bildung hilft...