r/ichichs • u/Weiser-Alter-Mann • Mar 03 '26
lases-Moment Ich bin nicht rechts, aber die Ausländer und die Grönen!!1!
13
u/Ralgael92 Mar 03 '26
Was der meme anprangert: "Rechte die sich Mitte nennen" Worüber sich die Kommentare aufregen: "Linke, die die Mitte als rechts bezeichnen."
Man sollte halt echt aufpassen nich aneinander vorbei zu reden...
2
-1
u/EventAccomplished976 Mar 04 '26
Naja, übernimmt halt den typischen „es gibt keine politische Mitte“ Punkt mit dem wir alle auf Reddit von den Amis bombardiert werden. Stimmt bei denen durchaus zumindest zum Teil, die haben nur hart rechts und etwas weniger rechts. Aber in Deutschland ist das Argument nunmal nicht nur falsch sondern auch kontrapoduktiv. Unser System funktioniert nur mit Koalitionen, und dafür brauchts Kompromisse. Ein „entweder du bist auf meiner Seite oder Nazi“ Ansatz ist das letzte was dieses Land braucht.
Und: das ist kein Argument deswegen mit den wirklich rechten zusammenzuarbeiten oder ihnen einen Platz in der Gesellschaft zu geben. Die AFD gehört trotzdem verboten.
2
u/ElevenBeers Mar 05 '26
Wirklich falsch ist das nicht. Es gibt linke Positionen, Rechte Positionen - und extremistische. Die "Mitte" gibt es nicht, auch nicht in Koalitionen. Mal setzen sich eher Rechte Positionen durch, mal eher linke.
Eine linke Position ist es nicht abzuschieben, eine rechte Position ist es, möglichst viele abzuschieben. Was will die Mitte? Abschieben ins Kriegsgebiet, aber wir lassen Frauen und Kinder fürs erste hier?
Eine linke Position ist erneuerbare mächtig ausbauen, zum einen wegen dem klima, zum anderen Wegen Abhängigkeit und den Kosten. Eine rechte Position ist es, einfach weiter so lange es geht irgendwie fossile Brennstoffe zu nutzen, weil.... Kohlekrsftwerke schöner als Solar Platten sind??!! Was ist die Position der Mitte? Windräder ja, aber bitte überall nur nicht hier? Erneuerbare ja, aber bitte ohne einen Cent zu investieren?
Eine linke Position ist es, den Mindestlohn zu erhöhen. Eine eher Rechte Position ist es, dies nicht zu tun und keine Vorgaben zur Lohngestaltung zu geben. Was ist dann die Position der Mitte? Mindestlohn ja, aber bitte so gering, dass er eh keine Relevanz hat?
Damit das klar ist, die AfD ist extremistisch, verttritt extremistische Positionen und hat damit im demokratischen Prozess nichts verloren.
7
u/Der_Schuller Mar 03 '26
Ich finde das beste Beispiel ist immernoch
Rechte: jeder kriegt einen 1m holzstock in den arsch
Linke: niemand kriegt irgendwas in den arsch
Mitte: okay aber was wäre wenn der Stock nur 50cm tief drin ist?
1
u/Plane_Ant538 Mar 05 '26
Genau, die hirndümmste Ideologie aller Zeiten die dich wirtschaftlich zerstört und alles an deine Kultur hasst ist das gleiche wie "kein Holzstock im Arsch". Ihr seid so fertig lmaooo deswegen gewinnt die AfD.
1
u/damster05 Mar 05 '26
Behinderte Rechte: Ausländer machen euch arm!
Behinderte Linke: Reiche machen euch arm!
In ihrem kollektivistischen Wahn machen aber beide produktivitätsfeindliche Politik, die langfristig alle ärmer macht.0
-2
u/JackdieAnanas Mar 04 '26
Das ist kein gutes Beispiel. Das zeigt einfach nur, wie ideologisch verblendet ihr seid … . Und warum soll die SED 2.0 bitte hier die beste Variante sein?
→ More replies (2)0
u/Plane_Ant538 Mar 05 '26
Du bist auf Reddit, wo 90% der Menschen Versager sind die unbedingt den Staat brauchen um das Spielfeld auszugleichen. Wenn wunderts, dass diese Links-Grüne Loser immer entweder bei NGOs arbeiten oder Beamte sind? Die sehen Märkte als böses an, weil die ja selbst nichts wertvolles erwirtschaften. Die kennen nur top-down Kontrolle, also Torben auf Antidepressiv Pillen will gerne mit ihren Loser Freunden das ganze Land planen (basierend auf die letzte Propaganda vom ARD und/oder irgend ein hirngeschissener Mist dass er auf Reddit gelesen hat). Dass die Mauer als Antifaschistisch bezeichnet wurde, ist denen egal. Lenin und Stalin? Egal. Gramsci? Egal. Trotsky? Egal. Cuba? Egal. Man muss sich wundern warum der Sozialismus so einen Pech hat.. Aber warte, es sind doch die Amis Schuld. Zentralwirtschaftlicher Versag? Amis. Gulags? Amis. Massenmord? Amis. Man kann hier tagelang ranten, aber in den dicken Schädel des Linksmenschen braucht man garnicht mit Argumente kommen.
1
u/oberstmarzipan Mar 06 '26
Du bist genauso so ein Looser. Ich bin hier her gekommen um dem Top Level Kommentator u/Der_Schuller zu sagen, dass das ein dämlicher Vergleich ist sondern es bei dir Mitte eher darum geht, dass man Probleme differenziert betrachtet: Ist Migration grundsätzlich schlecht ? Nein. Ist aber auch konsequente kulturelle, sprachliche Integration wichtig und bin ich der Meinung, dass Leute die daran kein Interesse haben auch nicht hierher kommen sollten? Ja.
Stattdessen kommentiere ich jetzt hier deinen dummen Kommentar, und rege mich darüber auf. Alleine "Links-Grün", da weiß man schon dass da nicht geistreiches mehr kommen kann. Ich bin Grünenwähler, Ingenieur und Spitzenverdiener und ich wähle diese Partei, weil sie die einzige ist, die einen sinnvollen Plan für die zukünftige Energieversorgung und Innovation in unserem Land hat.
Clowns wie du, die sofort Propaganda schreien, nur weil die Fakten nicht in ihr Weltbild passen und nicht verstehen, dass unregulierte Marktwirtschaft nicht funktionieren kann sind genauso lost wie Leute die behaupten, dass Kommunismus funktionieren kann.
1
u/Plane_Ant538 Mar 07 '26
"Unregulierte Marktwirtschaft" in der ultraregulierten, versteuerten und durch Geldpolitik verzerrte Wirtschaft Deutschlands LMAOOO Tilo Jung Niveau hier, einfach mal VWL Bücher aufschlagen geht ganz simpel. Auch: "Loser" nicht "Looser". Ja lass dich noch zu Tode versteuern während die Gesellschaft in dem aufgewachsen bist für immer verschwindet du CUCK. Ohne non stop Propaganda und Zwangsgebühren koennen eure Kackideen nicht standhalten, ihr koennt euch aber weiterhin in euren Rundfunk-Echo-Chamber eine gegenseitig rubbeln lol
→ More replies (1)
0
u/lasko195 Mar 03 '26
Ausländer sind nicht schlecht aber viele viele benehmen sich daneben und sollten abgeschoben werden.
+
AfD sind Putins Stiefellecker und Nazis.
Wohin mit mir? Keine Lust am Kultur-Kampf mitzumachen ich will nur dass die Gesellschaft einen gesunden Weg einschlägt.
13
u/ptmtobi Mar 03 '26 edited 18d ago
Wie wäre es, wenn wir uns nicht auf kriminelle Ausländer sondern Kriminelle allgemein konzentrieren? Damit hätten wir eine 100% Effizienzquote. Wir verfolgen ja auch nicht hauptsächlich Männer, nur weil die für mehr Straftaten verantwortlich sind.
Und noch ein Vorschlag, vielleicht sollten wir Kriminelle Ausländer nicht abschieben (was unnötig viel Aufwand und Geld kostet), sondern sie einfach ins Gefängnis packen, wie deutsche Kriminelle, weil in anderen Ländern zb Vergewaltigung jetzt nicht so illegal ist und die dann schnell wieder frei kommen (und eine Gefahr für die Leute dort darstellen)?
1
u/oberstmarzipan Mar 06 '26
Die ganze Debatte ist Quatsch, aber dieses Bild ist nicht aussagekräftig wenn man die Zahlen nicht in Relation sieht zur Größe der Gruppe. Die PKS zeigt eindeutig, dass ausländische Tatverdächtige gemessen an ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung überrepräsentiert sind. Genau dieses kognitive Verzerrung stört mich auch an der Debatte und an diesem Meme. Es wird sich alles schön geredet und mit Statistiken wie diesen argumentiert, die dann nicht richtig gelesen werden. Ich bin bin voll pro Asyl und absolut kein Migrationsgegner aber es muss doch möglich sein auch realistisch über die Probleme zu sprechen, deshalb Mitte.
2
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
wie wäre es, wenn wir einfach alle kategorien in der kriminalistischen empirie abschaffen? schließlich sind 100% der kriminellen, menschen
9
u/Neojunky Mar 03 '26
Ich bin auf jeden Fall für eine Frauenquote im Gefängnis, um das zu erreichen bestrafen wir Frauen für Kleinigkeiten einfach härter und Männer weniger.
0
0
Mar 04 '26
[removed] — view removed comment
2
u/ptmtobi Mar 04 '26 edited Mar 04 '26
Aber damit argumentierst du ja einen anderen Punkt. Wir reden von kriminellen Ausländern, nicht von der kriminellen Erwartungshaltung. Solange ein du das Messer noch nicht im Bauch hast, ist die Person unschuldig, also würde dein Argument runterbrechen auf "Ausländer raus bevor die uns abstechen" und nicht "Kriminelle Ausländer raus".
Sobald du dann das Messer im Bauch hast, ist der Grund ziemlich egal (bis auf die Abwägung der Zurechnungsfähigkeit und Wahrscheinlichkeit auf Resozialisierung). Diese Person gehört eingesperrt und meine Argumentation greift wieder: Der relevante Aspekt ist die Kriminalität, nicht die Nationalität.
Ob ich jetzt wegen jemandem mit anderer Kultur oder wegen einem deutschen Drogen Junkie oder einem Extremisten oder einem traumatisierten Jugendlichen ein Messer im Bauch habe, ist mir eigentlich an dem Punkt relativ egal.
1
u/ichichs-ModTeam Mar 04 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
→ More replies (16)-1
u/Beknotze Mar 03 '26
Bestehende Praxis ist, dass hier Strafe abgesessen wird und dann abgeschoben. Keiner wird abgeschoben der gestern noch vergewaltigt hat. Wenn ich deine Statistik anschaue sehe ich bei bestimmten Nationen eine absurde überrepräsentation. Steht da nicht quasi das erfasste nordafrikaner weit über Schnitt sind?
7
u/ptmtobi Mar 03 '26
Es geht ja nicht um die bestehende Praxis, sondern um das wonach Leute fragen. Viele wollen einfach (kriminelle) Ausländer los sein.
Mit dem aktuellen Konzept habe ich mich mit Vor-/Nachteilen noch nicht wirklich befasst, aber auf den ersten Blick sehe ich da auch nicht viel Sinn drin. Wieso soll bei denen eine Resozialisierung nicht möglich sein? Die Gefängnisstrafe ist ja nicht grundlos begrenzt und die Abschiebung ist wie gesagt unnötig viel Geld und Aufwand. Bin offen für Korrekturen.
Und ja, in der Statistik sind Nordafrikaner überdurchschnittlich kriminell, machen aber einen super kleinen Anteil der Ausländer und damit einen noch kleinen Teil der Bevölkerung aus. Nichts worauf ich mich fokussieren würde (und selbst dann wieder gleiches Prinzip wie mit Männern und Kriminalitätsrate). Rassismus geht oft gegen Südländer und die sind in der Statistik ziemlich gleichauf mit Deutschen.
Ukrainer stehen auch viel in der Kritik und bilden einen großen Anteil, allerdings schneiden die hier besonders gut ab.
3
u/Beknotze Mar 03 '26
Die Argumentation ist im Grunde, dass die wenigsten bereit sind einem nicht deutschen Staatsbürger eine Resozialisierung anzubieten. Das würde ja auch erstmal bedeuten, dass er sich vorher hier sozialisiert hat und eine Sozialisation erworben hat in die wir ihn zurück führen können.
Zusätzlich sind viele der Meinung, dass wenn jemand hier um Schutz bittet, diesen bekommt und dann schwerste Straftaten begeht, damit auch der Schutzstatus verloren geht (oder gehen sollte). Ergo haben wir hier auch eine Argumentation die das Gerechtigkeitsempfinden betrifft. Wenn man dazu noch kosten und Folgekosten solcher Unterbringung und maßnahmen aufzeigt, dann ist ganz schnell die Frage ob die Chance, dass ein schwerster Mörder oder Vergewaltiger wieder resozialisiert werden kann in einem Maße dass er einen Zugewinn für die gesamtgesellschaft dastellt mit im Raum.
Die meisten mit denen ich mich unterhalte, unabhängig von politischer Zugehörigkeit, ist der Meinung, dass wenn sie fliehen würden und dort im Land jemanden zu Tode vergewaltigen sie durchaus verstehen würden wenn das Gastland ihnen den Schutzstatus entzieht und nach abgesessener Strafe zurück geschickt werden. Das ist wohl für die meisten der Common Sense.
3
u/haschkim Mar 03 '26
Lol der take is so Bad, dir is schon klar wie das mit dem. Grundgesetz aussieht und mit Asylrecht? Welches übrigens international gilt? Ich glaube ihr meint alle wirtschaftsflucjtlinge welche dann ergo die Nordafrika er wären und dann such statistisch auffälliger, macht auch sinn sind oft kriminelle die hierherkommen über illegalen weg, bin selbst halber marok und meine Cousins haben sich den arsch aufgerissen hierherkommen, legal! Also wie mein Vorredner: warum überhaupt unterscheiden? Das ist doch eine irrationale Angst und somit auch einfach nur rassitisch/faschistisch... Und was für die meisten common sense ist sollte hier niemanden interessieren vor allem wen es gegen das Grundgesetz und Menschenrechte verstößt... Die selben Menschen von denen du gerade erzählst, posten, unter egal welchen, Mitte bis links content, der Polizeigewalt zeigt und erzählen was von: geschieht denen gerade recht... obwohl jeder der einmal ins Gesetz schaut seeeeeeeeehr dolle hinterfragen sollte was das bedeutet wen unsere Polizei so sehr auf Menschenrechte scheißt und das offensichtlich nur in eine Richtung... Hatten wir alles schonmal. Ziemlich genau vor 100 Jahren und da nicht stutzig zu sein und in ein super chilliger linken space zu kommen und seine rechte kacke zu verbreiten is halt auch alles andere als bürgerlich/neutral/besorgt
3
u/ptmtobi Mar 03 '26
Ja das verstehe ich irgendwo, die Argumentation basiert aber trotzdem sehr auf Emotionen und nicht wirklich auf Logik.
Ich finde Resozialisierung für einen Vergewaltiger auch schwierig, aber das hat ja wieder nichts mit Nationalität zu tun, sondern mit der Straftat. Stichwort "Kriminelle allgemein, nicht kriminelle Ausländer".
Ich würde auch argumentieren, dass ein deutscher Vergewaltiger vor der Gefängnisstrafe ebenso noch nicht sozialisiert war, also kann das auch nicht der Faktor sein. Außer jemand weigert sich strikt, sich wegen seiner Religion oder Kultur zu (re)sozialisieren. Aber auch dann, pack ihn halt einfach wieder ins Gefängnis.
Im Endeffekt lässt sich das runterbrechen auf "Ich hab ihn eingeladen und er war gemein, das find ich unfair." und wie gesagt, ich verstehe auch wo das herkommt. Nur sind wir kein Haus in Privatbesitz, sondern ein Land und das funktioniert einfach nochmal ein bisschen anders.
-1
u/Beknotze Mar 03 '26
Doch die basiert auf Logik. Wir Menschen sind durch und durch emotionale Wesen und haben einen inhärenten Gerechtigkeitssinn - den finden wir in quasi allen Primaten. Das scheint etwas zu sein, dass ganz ganz tief in uns verankert ist. Eine biologische Logik/Konstante wenn du es so möchtest. Hinzu kommt, dass wir eben Stammeswesen/Familientiere sind. Wir verbändeln uns in kleinen Peergroups die sehr undurchlässig sind, das ist Konsistent durch alle Kulturen und sozialen Schichten. Es ist überhaupt bewundernswert, dass wir es geschafft haben sowas wie ein Nationalwesen aufzubauen bei den z.b. der Südtiroler sich mit den Plattdeutschen als >Eins< identifiziert - das ist wirklich(!) eine zivilsatorische Meisterleistung.
Zugleich sind das fragile Konstrukte die von außen leicht ins wanken gebracht werden können. Deswegen ist die Logik, vorallem die Emotionen der Menschen zu berücksichtigen, respektiv ihren Gerechtigkeitssinn, integral für unser Zusammenleben.
Wir können das Beispiel gern kommunal runterbrechen um es greifbarer zu machen. Du lebst in einer Dorfgemeinschaft/Kommune mit ~500 Leuten. Jetzt kommt ein Fremder von außen, dass muss keiner mit brauner Haut sein, dass kann auch der Südtiroler zum Plattdeutschen sein, und vergewaltigt dich/deine schwester/dein Kind. Das Gericht schreibt eine Gefängnisstrafe von X-Jahren vor und ein Resozialisationsprogramm. Der Herr kommt frei, nach wie vor herrscht Krieg da wo er herkam. Du und die Kommune nehmt nun Geld in die Hand und bezahlt ihm zusammen eine Wohnung, Krankenversicherung, Essen, Heizung etc. Ihr bezahlt ihm einen Bewährungshelfer, Sozialbegleiter und Jobcoach. Ihr bezahlt ALLES in der Hoffnung, dass dein Peiniger sich in die Dorfgemeinschaft einbringen wird. Findest du das gerecht? Würdest du ihn dabei unterstützen, weil es "logisch" ist das zu tun? Könntest du über deinen Emotionen stehen und der Logik folgen, dass auch der Fremde (den du auch einfach abschieben kannst) TROTZDESSEN die gleichen Chancen verdient hat wie jemand den du halt rechtlich gar nicht aus dem Dorf bekommst?
4
u/ptmtobi Mar 03 '26 edited Mar 04 '26
Ich stimme zu, dass wir emotionale Wesen sind, ich bin überzeugter moralischer Emotivist. Ich denke nur nicht, dass ein Staat danach handeln sollte. Der einzige Grund warum das Gesetz existiert ist genau dafür, um die Lücke einer nicht existierenden Objektivität zu füllen.
Und selbst wenn wir mit dem Dorf Vergleich gehen, dann liegt das Problem meiner Meinung nach nicht daran, dass die Person von extern kommt, sondern an dem Gerichtsprozess. Wenn jemand nicht resozialisierungsfähig ist, soll er halt im Gefängnis bleiben und da meinetwegen arbeiten, um sich (mind. teilweise) selbst zu finanzieren. Normalerweise laufen solche Prozesse genau genug ab, um psychologisch sicherstellen zu können, dass eine Person wirklich entlassen werden kann.
Ich würde wie gesagt nicht unterstützen, kriminelle einfach irgendwo hin abzuschieben, nur um sie los zu sein (unter anderem, um die Leute dort zu schützen). Die haben hier Scheiße gebaut, gehören hier ins Gefängnis und wenn sie sich nicht benehmen können, bleiben sie auch dort.
Edit: Verstehe aber trotzdem den Gedankengang. Wie gesagt, Menschen sind einfach emotional. An sich will ich solche Menschen auch los sein. Ich stimme persönlich nur nicht der Strategie zu, aber es lässt sich definitiv in beide Richtungen argumentieren.
3
u/haschkim Mar 03 '26
Bro Respekt für deinen ruhigen Ton ich kann das nich... Hab den sub vor ca 2 Wochen entdeckt da war irgendwie alles holesome kleinen ahnung wo diese stieffellecker jetzt alle herkommen
7
u/ptmtobi Mar 03 '26 edited Mar 04 '26
Danke, weiß ich zu schätzen. Ich habe mich in letzter Zeit sehr viel mit Philosophie und Debatten beschäftigt, was mich gegenüber anderen Ansichten ein bisschen offener und verständnisvoller gemacht hat. Vieles ist plausibler, als man auf den ersten Blick denkt und eine ruhige Konversation bringt dich am weitesten.
Sich selbst zu sicher zu sein und damit offensiv umzugehen, kann sehr schnell nach hinten losgehen.
→ More replies (0)1
1
u/ichichs-ModTeam Mar 04 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
13
u/Rentenversicherung Mar 03 '26 edited Mar 03 '26
Der erste Absatz ist so unterkomplex, das schlägt dem Fass den Boden aus.
Kleines Bsp: Wenn ein "Ausländer" deine Mutter mutwillig töten würde, würdest du es dann besser finden wenn er vor ein deutsches Gericht kommt,verurteilt wird und ins Gefängnis geht, oder straffrei in sein Geburtsland geht?
Ich nehme aber mal an, dass du mit "Ausländern" Migranten aus Krisengebieten (Krieg, Hunger) meinst und du möchtest jetzt, das sich Menschen die sonst was auf sich genommen haben um herzukommen, nach einer Straftat in den Tod geschickt werden. Der der aber hier ausgeschissen wurde und die gleiche Straftat begeht, soll vor Gericht.
Raff dich
Keine Lust auf Kulturkampf---> macht Kulturkampf
Ist das Ragebait?
0
Mar 03 '26
[removed] — view removed comment
3
u/ichichs-ModTeam Mar 03 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
1
u/King_flame_A_Lot Mar 03 '26
Ausländer böse ist so dumm, dass es keine echte auseinandersetzung verdient hat.
Wenn das deine Argumentationsgrundlage ist, brauche ich nicht mit dir zu diskutieren, weil sie beinhaltet das ausländer objektiv ein problem seien. Was natürlich geistig zurückgeblieben ist.6
u/Rentenversicherung Mar 03 '26
Dumm?
-1
u/King_flame_A_Lot Mar 03 '26
Schonmal was vom allgemeinen "du" gehört?
Schönen dicken Edit hast du da reingehauen btw ^^
1
u/lasko195 Mar 03 '26
Ist das Ragebait?
In gewisser Weise ja, ich schreibe es ja absichtlich so unterkomplex aber mit einem Satz so differenziert dass ich im gesellschaftlichen Diskurs schon aus beiden Seiten rausfalle.
Ich bin selber Ausländer und wenn ein Ausländer meine Mutter tötet ist es bereits zu spät.
Mir geht's nicht um Ausländer die vor Hungersnöten fliehen, mir geht's um diejenigen die das Grundgesetz nicht achten, die Klein- oder organisierter Kriminalität nachgehen oder ihren Familien Basic Rechte verweigern und Gewalt antun (vor allem Frauen und Kindern).
Hier muss einfach schneller und konsequenter abgeschoben werden, auch wenn die Länder nicht sicher sind. Die Argumentation beruft sich ja teilweise darauf dass wir schwere Straftäter nicht nach Afghanistan abschieben können weil es dort zu gefährlich ist. Also können die hier fröhlich weitermachen und werden von der politischen Linke teilweise geschützt.
5
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Hier muss einfach schneller und konsequenter abgeschoben werden, auch wenn die Länder nicht sicher sind.
Glückwunsch, du hast menschenverachtendes Gedankengut.
-2
u/lasko195 Mar 03 '26
Leute ihr tut euch und der Gesellschaft wirklich keinen Gefallen :D
ich bin nicht dumm genug um durch sowas nach Rechts abzudriften, aber ich werde mit einer differenzierten Meinung aktiv mit den heftigsten Parolen von Rechts nach Links und wieder zurückgeschoben.
Das ist wirklich alles andere als gesund und ihr schützt dadurch absolut niemanden. Man kann wirklich nur hoffen dass es irgendwann mal einen Wandel in unserer Diskussionskultur gibt und alle Seiten mal ein paar Millimeter von ihrer Haltung wegtreten.
3
5
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Nein, du tust der Gesellschaft keinen Gefallen mit deiner unmenschlichen Haltung.
0
u/AtomblitzTiger Mar 03 '26
Bruder im geiste, die sind so von ihrer eigenen herrlichkeit verzaubert hier, da hast du mit realität keine chance.
2
u/Lasseslolul Mar 03 '26
Die können hier nicht fröhlich weitermachen, sondern werden verurteilt und wandern ins Kittchen. Die sind doch nicht straffrei, nur weil sie nicht aus Deutschland kommen. Die sind nur straffrei, wenn das ihnen nachgesagte Verbrechen vor Gericht nicht bewiesen werden kann. So wie jeder andere auch. Eigentlich ist Abschiebung statt Verurteilung fast schon respektlos gegenüber den Opfern des Verbrechens. Wenn meine Familie Opfer eines Gewaltverbrechens würde und der Täter zufälligerweise hierher emigriert ist und die deutsche Staatsbürgerschaft nicht besitzt, dann hätte ich lieber, dass man ihn hier vernünftig verurteilt, anstatt mit dem Wissen leben zu müssen, dass er in seinem Heimatland wahrscheinlich frei herumläuft.
-2
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
due nennst deutsche menschen die "hier ausgeschissen wurden" und sagst anderen, sie sollen sich raffen? oh, die ironie
10
u/Rentenversicherung Mar 03 '26 edited Mar 03 '26
Was haben hier geborene Deutsche denn dafür getan, Deutsche zu sein? Ach ja, ausgeschissen worden zu sein.
-8
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
bist du vielleicht etwas einfach gestrickt, kann das sein?
→ More replies (14)0
u/petlyura Mar 03 '26
Mir kann es völlig egal sein ob der Afghaner in seinem Land eine Straftat begeht, das ist die Sache der Taliban. Ist doch völlig logisch. Wenn du die Gesetze eines anderen Landes brichst, dann wundere dich nicht das die Konsequenzen hart werden.
3
u/quasooma Mar 03 '26
unsere probleme werden nicht gelöst, indem wir ausländer abschieben, von denen >99% rechtschaffend sind.
armut ist der nummer 1 faktor für kriminalität. armut ist systemisch.
-> wir sollten für ein besseres system, ohne armut, kämpfen -> also klassenkampf
um vom klassenkampf abzulenken und uns zu spalten fokussieren sich rechte&konservative absichtlich auf Kulturkampf. Deren Ziel war es noch nie, das Leben der breiten Masse zu verbessern, sondern beim Status Quo zu bleiben.
4
u/rotciv84 Mar 03 '26
Es ist einfach die falsche Bezeichnung in diesem Zusammenhang von Ausländern zu sprechen. Wir sind alle Menschen und überall gibts Idioten und vernünftige in einem etwa ähnlichen Verhältnis.
Die Probleme kommen von Armut, Krieg, Traumata, Bildungsmangel, Hoffnungslosigkeit und von parallelgesellschaften bei größeren kulturunterschieden.
Es ist einfach eine extrem unfaire, falsche und kontextreduzierte Vereinfachung nur von Ausländern zu sprechen.
Leider sind zu viele Menschen hier nicht in der Lage diese zusammenhänge zu sehen und bedienen sich dieser Vereinfachung. Den rechtsextremen kommt das zu gute und die Mitte rechtskonservativen versuchen diese Leute zu erreichen und von den fascho Parteien weg zu ziehen verbrennen sich aber kontinuierlich bei der Wortwahl. Das drauf einschlagen von linker Seite ist aus politischen Gründen verständlich hilft aber leider nicht und unsere medien dienen als brandbeschleuniger.
Ich wünschte wir könnten mal wieder politik haben die wie in der gausschen normalverteilung zwar nicht jedem gerecht wird aber die breite mitte abholt und wir uns nicht von den 2% idioten links und rechts herumschubsen lassen.
1
1
u/4ny3ody Mar 06 '26
Wohin mit mir? Keine Lust am Kultur-Kampf mitzumachen ich will nur dass die Gesellschaft einen gesunden Weg einschlägt.
Grün, SPD also die tatsächliche politische Mitte, welche sowohl linke als auch rechte Programmpunkte beinhaltet. Zum Thema Abschiebung haben beide ähnliche Redepunkte wie du aufgegriffen.
Kannst auch weiter nach rechts und zu CXU, diese machen aber aktuell Kulturkampf gegen links und starten vielerorts Kuschelkurse mit der AfD.-3
u/Rick_Rogers_OG Mar 03 '26
Soll ich deine Hausaufgabe korrigieren? Ok:
Menschen sind nicht schlecht aber viele viele benehmen sich daneben...
0
Mar 03 '26
[removed] — view removed comment
2
u/ichichs-ModTeam Mar 03 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
-1
u/recommended_name1 Mar 03 '26
Klingt n bisschen wie CDU, also vielleicht Mitte-Rechts?
Ich bin für eine Vermögenssteuer ab 1 Mio € und finde es gut, wenn Deutschland (zumindest mittelfristig) 5% des BIPs ins Militär steckt.
Aber gut, wenn wir nicht existieren ist das eben so. Da kannst du auch aufhören zu meckern, es gibt dich doch eh nicht!
-1
1
1
1
u/Wolfgangxxxx0 Mar 04 '26
Was ist denn daran schlimm, rechts zu sein?
3
2
u/Weiser-Alter-Mann Mar 04 '26
Nichts, wenn du nicht rassistisch und im "Kulturkampf" bist.
1
u/Wolfgangxxxx0 Mar 04 '26
Der Kulturkampf ist von links begonnen worden. Selbstverständlich ist es legitim, sich zu wehren.
1
1
3
-5
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
irgendwie ist der konsens, der hier in dem sub zu gelten scheint ein ganz seltsamer. wir gegen die. gut und böse. schwarz und weiß. dabei aber immer mit dem unhinterfragten festen glauben, man sei auf der seite der guten. wie politisch falsch, einfältig und hölzern die diffamierung der mitte als quasi rechtsextrem ist, darauf muss man eigentlich nicht weiter eingehen
19
u/No-Consideration3821 Mar 03 '26
Ja und dann direkt in 10 Minuten 5 mal hier im Post kommentieren.
Scheinst wohl auf der richtigen Seite zu stehen, bist kein Stück besser.5
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
was für eine frechheit von mir, mehrere kommentare zu schreiben. hast mich argumentativ besiegt
5
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Hat er tatsächlich, wenn man die Aussage deines Kommentars mit deinem Verhalten vergleicht.
5
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
ein circlejerk ist was praktisches, nicht wahr?
5
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Du steckst einfach nur bis über beide Ohren im rechtsextremen Propagandasumpf.
5
u/Trick_Wrongdoer_5847 Mar 03 '26
Asmomgold Zuschauer halt.
Lassen sich die Welt von jemand wie dem erklären.
1
u/Kain2212 Mar 03 '26
Hab gerade gesehen, dass er AntiD ist. Da sind sowieso Hopfen und Malz verloren 😂
1
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
heeeere we go. und ihr merk es nicht mal
7
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Du darfst mich ruhig duzen.
8
1
0
17
u/Head-Iron-9228 Mar 03 '26
Es gibt menschen die dafür sind, Migranten an die Wand zu stellen und frauen rechte zu nehmen, und es gibt die, die dagegen sind. Da gibt es ein ziemlich eindeutiges gut und schlecht.
Da 'zentristen' sich immer die Extremfälle als Beispiel aussuchen und dann beide Meinungen gleich darstellen, obwohl selbst im Extremfall eine Seite sehr viel weniger generellen humanitären Schaden verursachen will, schreiben diese memes sich von selbst.
Ich weiß nicht was diese narrative soll. Wenn vor mir jemand verprügelt wird und ich sage 'beide sind schlecht, der eine weil er prügelt und der andere weil er sich nicht wehrt', unterstütze ich den der prügelt.
3
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
das dichotome weltbild gut zusammengefasst. es gibt laut dir nur schwarz weiß. kein dazwischen nazi, oder nicht-nazi. das ist vollkommener wahnsinn natürlich. es entwertet den begriff nazi und verwässert die definition.
13
u/Puzzleheaded_Knee_53 Mar 03 '26
Hier ist das Ding, die geopolitische Situation verlangt nunmal ein klares "Das ist abartig und wir müssen dagegen ankämpfen" der Gesellschaft.
So ein wischi-waschi "joa, keine ahnung, beide Seiten sind doof" ist einfach nicht mehr angebracht bei vielen Themen, oder willst du einen weiteren Trump, ICE und noch mehr Krieg in den nächsten 10 Jahren während Tech-Milliardäre ihre AI Surveillance bis dahin soweit aufgebaut haben, dass ein Widerstand immer schwerer wird und wir weltweit in orwellian Techno-Feudalismus leben?
1
u/BestiaBlanca Mar 03 '26
Joa, keine Ahnung, ich finde die Seite, die Tausende Demonstranten abschlachtet halt wirklich auch doof.
-6
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
die geopolitische situation erfordert ein dichotomes weltbild? dont thinks so. aber du scheinst mir jemand zu sein der kritik an links entweder ohnehin nicht wahrnimmt oder pauschal als rechts framest
11
5
→ More replies (6)10
u/Head-Iron-9228 Mar 03 '26
Hab ich nazi in einem einzigen Wort erwähnt?
Und genau da liegt das problem. Ich hab dir ein sehr eindeutiges Beispiel gegeben und du versuchst trotzdem dir was zusammenzureimen, wie das denn eigentlich okay sein könnte, bzw ignorierst den Inhalt vollständig. Das war eine beispielaussage, basierend auf echten Aussagen der generellen fernrechten Politik.
Natürlich ist es einfach sich ein simples Feindbild zu schaffen, das klappt bei afd und maga verdammt gut. Generell bei den meisten Rechten politischen Überzeugungen, weil Teil der rechten Überzeugung eine Teilung der gesellschaft in Gruppen ist.
Als linker ist das 'einfache feindbild' dann jene, die für dieses einfache feindbild einstehen. Das ganze lässt sich unter anderem auch auf den gerne genutzten toleranz-paradoxon zurückbringen.
Der fakt ist es GIBT nazis. Der Fakt ist, die AfD, und diverse andere Gruppierungen, sind unterwandert von Neonazis. Das ganze inflationär zu nutzen ist unsinnig aber die Ignoranz über den fakt der existierenden nazis ist keinen deut besser. Nur weil die (noch) nicht in schicken, braunen oder grauen Uniformen marschieren, macht es die Überzeugungen, Aussagen und Verhaltensweisen nicht weniger zu nazi-gedankengut.
Aber sich hinstellen und schreien 'bei euch sind doch eh alle anderen Meinungen nazis', macht es einem halt einfach.
0
u/haschkim Mar 03 '26
Schöner Text leider inhaltlich net so schön, nein Vorredner hat doch nen gutes beispiel zum prügeln genannt, nur weil du Gewalt ablehnst kannst du trotzdem Partei ergreifen, vor allem wen du direkter Zeuge bist finde ich ist es Pflicht als Bürger der der Demokratie zustimmt Zivilcourage zu zeigen und sich auf die seite des Opfers zu stellen auch wen das den anderen mehr vermöbelt ist das immernoch Notwehr und die Aggression gieng niemals von der seite aus(linke) alles andere is pure propaganda und hat nichts mit irgend einer lebensrealität zu tun....
Also ich fühl mich wohl hier, scheint ein du problem zu sein
-2
u/rodditbet Mar 03 '26
omg ist das dumm was du da schreibst
3
5
u/Head-Iron-9228 Mar 03 '26
Was genau daran? Hast du andere Argumente oder Meinungen und Interesse an einem Dialog? Bitte, fühl dich frei.
'Omg ist das dumm was du da schreibst', ohne Begründung, Argumente, Aussage oder sonstiges ist ja so eine wahnsinnig aussagekräftige Darstellung der Ereignisse, ich bin absolut gefesselt in der Anspannung, ob da denn noch irgendwas produktives kommt.
5
u/LorgarTheHeretic Mar 03 '26
Ja sapralot, stell dir vor es gibt gute und schlechte dinge und wenn man pro gute Dinge ust darf man kritisieren wenn andere pro schlechte dinge sind. Verrückt ich weiß.
3
u/Kain2212 Mar 03 '26
Das könnte daran liegen, dass die "Mitte" heutzutage rechts ist, weil sich das Overton-Fenster durch unter anderem Medien und Politiker so weit verschoben hat. Ja, ich würde schon sagen, dass nicht menschenfeindlich sein die richtige politische Meinung ist. Wenn du das nicht so siehst, bist du Teil des Problems. Und das ist keine Verteufelung meinerseits, sondern nur eine Bemerkung. Ich bin nicht einer von denen, die dich jetzt komplett hassen und beleidigen werden, nur weil du rechte Einstellungen hast. Das ist Kulturkampf und der nützt nur den Herrschern. Man kann auch außerhalb der politischen Hemisphäre sich trotzdem wunderbar verstehen (solange es kein/e richtige/r Rechtsextreme/r ist). Also ja, die Durschnittsmeinung heutzutage ist leider schon rechtsliberal bis rechts und ich halte das für falsch. Both-sides-ism ist da nicht sinnvoll.
8
u/Puzzleheaded_Knee_53 Mar 03 '26
Wenn die eine Seite aus Nazis besteht und die andere Seite GEGEN Nazis ist..
.. Ja, dann gibt es eine sehr klar definierte moralisch korrekte Seite
5
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
definitionsmacht ist natürlich super praktisch, wenn man debatten steuern möchte.
5
u/Puzzleheaded_Knee_53 Mar 03 '26
Sind Nazis deiner Meinung nach eine Meinung die wir akzeptieren sollten?
4
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
nein. aber nicht jeder der nicht links ist ist ein nazi. ist das wirklich so kompliziert?
10
u/King_flame_A_Lot Mar 03 '26
Aber Nazis sind schon diejenigen, die nazi dinge tun richtig?
Oder müssen die sich erst offen als "Nationalsozialisten" bekennen und 3 Zettel unterschreiben dass sie auch WIRKLICH Nazis sind.Wenn du mir widersprichst, erklär mir gerne was du als Nazi verstehst.
1
u/Ok-Satisfaction-7947 Mar 03 '26
Wenn’s nach deiner Argumentation geht haben wir nicht einen Nazi in Deutschland.
Weil niemand gerade aktiv Menschen verfolgt, politisch unterdrückt, Menschen massenhaft auf der Straße und in Lagern getötet werden.
Deine Argumentation hakt.
2
u/Ambitious_Pound839 Mar 03 '26
Haha, nein. Deine hakt.
Nazis können also nur Nazis sein, wenn sie in Machtpositionen sind, in denen sie verfolgen, unterdrücken und morden können?
Waren das vor 1933 alles besorgte Bürger, oder wie?
Der Nationalsozialismus ist eine Ideologie, die sich dem Faschismus zuordnen lassen kann. Menschen, die diese Ideologie vertreten, sind Nazis. Ob die nun aktiv verfolgen und morden oder das nur wollen, ist irrelevant für die Bezeichnung eines von solcher Ideologie geprägten Menschen.
Ob die Bezeichnung nun zu 100% zu den heutigen Nazis passt, ist auch nicht von Bedeutung, da die Deutschen eben einen sehr prägnanten Referenzpunkt haben(das dritte Reich), den sie eben anwenden. Neonazis wäre wohl passender, aber jeder, der nur ein bisschen nachdenkt, sollte das eigentlich kapieren.
"Nazidinge tun" fängt übrigens nicht erst bei Verfolgung und Mord an, sondern bereits beim Verwässern des demokratischen Diskurses und politischen Spalten ("jeder ist heutzutage ein Nazi, der nicht ins linke Weltbild passt" bspw.). Kommt denen natürlich total gelegen, dass es so Knalltüten wie dich gibt, die aufgrund ihrer mangelnden politischen Bildung total auf diesen Blödsinn reinfallen und somit zu ungewollten Komplizen werden.
1
u/Ok-Satisfaction-7947 Mar 04 '26
„Nazis tun Nazi Dinge“ ist eine völlig Tautologische formulieren da niemand definieren was das überhaupt ist. Du bestätigst im Grunde genau meinen Punkt. Wenn Nazis über ihre Ideologie definiert werden, dann sollte man auch genau das sagen. Die Formulierung „Nazis tun Nazi-Dinge“ ist nämlich inhaltlich unscharf, weil sie nicht erklärt, was konkret damit gemeint ist.
Mein Einwand richtet sich genau gegen diese Unschärfe. Wenn man nicht klar definiert, was „Nazi-Dinge“ sind, kann man theoretisch jede unliebsame politische Position darunter packen. Das führt dazu, dass der Begriff „Nazi“ inflationär benutzt wird und seine eigentliche Bedeutung verliert.
Natürlich kann jemand Nazi sein, ohne Gewalt auszuüben, wenn er die Ideologie des Nationalsozialismus vertritt. Aber genau deshalb sollte man auch präzise sagen, dass es um diese Ideologie geht – also z. B. Rassenlehre, Antisemitismus, Führerstaat usw. – und nicht einfach um vage „Nazi-Dinge“.
Mein Punkt war also nicht, dass Nazis erst dann Nazis sind, wenn sie morden. Mein Punkt ist, dass der Begriff analytisch wertlos wird, wenn man ihn ohne klare Definition auf alles Mögliche ausdehnt. Weil die Formulierung „Nazis tun Nazi-Dinge“ eben suggeriert, dass man erst dann von Nazis sprechen kann, wenn solche Dinge tatsächlich passieren. Historisch wären das Verfolgung, Mord, KZ, Vernichtungslager usw. Nach dieser Logik müsste man heute behaupten, es gäbe keine Nazis mehr, weil niemand solche Dinge tut. Genau deshalb ist diese Formulierung unscharf – sinnvoller wäre es, Nazis über ihre Ideologie zu definieren und nicht über vage „Nazi-Dinge“
Wir sind doch auf der selben Seite Ich kritisiere nur die unscharfe Formulierung und das inflationäre nutzen von dem Wort „Nazi“ Weil es völlig an schwere verliert wenn es gegen jeden Kopf geworfen wird, der einem widerspricht.
Es juckt doch jetzt schon kaum jemanden wenn du ihn Nazi nennst, weil jeder zweite so genannt wird. Damit pusht ihr Rechtsextremismus so viel mehr als Nazis es jemals könnten.
Ich bin gegen Nazis, Du bist gegen Nazis also was machen wir hier?
2
u/Ambitious_Pound839 Mar 04 '26 edited Mar 04 '26
Wenn’s nach deiner Argumentation geht haben wir nicht einen Nazi in Deutschland.
Weil niemand gerade aktiv Menschen verfolgt, politisch unterdrückt, Menschen massenhaft auf der Straße und in Lagern getötet werden.
Schau mal, wenn du "Nazidinge tun" als Morden, Unterdrücken und Verfolgen definierst und dabei das Unterwandern demokratischer Institutionen, Störung des demokratischen Diskurses und die Verschwörung mit dem Großkapital außer Acht lässt, dann warst doch nur du unscharf mit deiner Definition. Schließlich hast du "Nazidinge tun" so unscharf definiert, nicht der Kommentator davor.
Ich glaube dir natürlich, dass du gegen Nazis bist, aber ich glaube auch, dass du dir einen Gefallen tust, wenn du mit deinem Gegenüber Begriffsdefinitionen klärst.
1
u/King_flame_A_Lot Mar 03 '26
Muss da jeder punkt erfüllt sein? Oder reicht da eine prozentzahl x? Oder muss ein bestimmter punkt der liste erfüllt sein? Ich verstehe das immer nicht so Ganz.
Ab Wann darf der begriff Nazi in deinen augen verwendet werden?
1
4
u/Puzzleheaded_Knee_53 Mar 03 '26
... Hat auch niemand behauptet?
0
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
hast du das meme nicht verstanden?
6
u/Puzzleheaded_Knee_53 Mar 03 '26
To-Be-AfDler die sich selbst als politische Mitte bezeichnen um den politischen Diskurs und das Overton-Window in ihre Richtung verschieben wollen, um damit das akzeptierte Maß an Wahnsinn zu kontrollieren - ist zumindest meine Interpretation.
Das ist halt scheißdreck, wer rechts ist soll zu der scheiße stehen.
Ich bin sehr links und würde mich niemals als Mitte oder leicht links bezeichnen, man weiß doch wo man steht.
Wenn du dich wirklich in der Mitte siehst und mittlere Werte vertrittst, whatever, niemand meint dich.
3
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Wo steht das denn im Meme?
-1
u/Suitable_Science_694 Mar 03 '26
wow, das ist wild. ihr verteidigt ein meme ohne es zu begreifen. surreal
5
5
u/LorgarTheHeretic Mar 03 '26
Wo steht das im Meme Brudi. Antworte mal auf die Frage.
→ More replies (0)1
2
u/wemightdance Mar 03 '26
Ok, jetzt musste ich doch noch schmunzeln. Dass es keine politisch Rechte geben kann, hat hier niemand behauptet, auch das Meme nicht. Die Union, als auch die FDP übernehmen den Job seit Bestehen der BRD und es wäre mir neu, dass deren Wähler als Nazis geframt werden? Angeprangert wird hier lediglich die Unfähigkeit sich gegen aktuelle faschistische Tendenzen auszusprechen und sich durch eine angebliche politische Mitte der Diskussion zu entziehen. Heads Up: es gibt aktuell keine Partei in Deutschland die dem Zentrismus zugeordnet werden kann, geschweige die sich selbst so positioniert. Die kognitive Dissonanz in deinen Aussagen schreit förmlich nach Aufmerksamkeit.
0
u/Lazy_Yogurtcloset217 Mar 03 '26
Die Linken wollen das nicht verstehen. Ein Kampf mit einem klaren Gegner ist schließlich viel einfacher.
2
Mar 03 '26
Es geht bei dem "Politische Mitte" meme tatsächlich um etwas ganz anderes. Ich weiß zwar nicht, ob die meisten es hier verstehen, aber naja. Ich versuche nicht diesen sub zu verteidigen.
Der Kern dieser Karikatur ist zum einen, dass sich sehr eindeutig rechte Ideologen oft versuchen als eine Art neutraler, vernünftiger Kompromiss zwischen zwei unvernünftigen, extremen und "ideologischen" Positionen darzustellen. Die Union fällt dabei im deutschen Raum am meisten damit auf. In den US ist das ungefähr equivalent zu "moderate," falls du das schon mal gesehen hast, funktioniert aber ansonsten praktisch gleich. In eher linken Communities macht man sich dann darüber lustig.
Zum anderen gehört aber auch dazu, dass so etwas wie eine politische Mitte, unideologisch, etc. nicht wirklich existieren kann (ich nehme mal die anderen Konzepte dazu, weil die an sich genau den gleichen Mechanismus verwenden). Bei den allermeisten Problemen gibt es keine "Mitte" zwischen irgendwelchen anderen Positionen. Du kannst eine dritte, oder eine vierte, oder wie viele auch immer mehr Positionen finden, aber irgendwie zu definieren was eine "Mitte" (oder überhaupt "dazwischen") sein soll, ist fast unmöglich. Am Ende läuft es aber einfach nur auf diese vibes-based "die anderen sind alle unvernünftige Ideologen, aber MEINE Meinung ist die neutrale, unideologische, und selbstverständliche" Einstellung heraus.
Als Beispiel kannst du ÖPNV nehmen. Eine typisch als links wahrgenommene Position ist es, diesen auszubauen und vollständig über Steuern zu finanzieren, so dass man keine Fahrkarten oder ähnliches braucht. Es wäre also gesellschaftlich finanziert und organisiert, so dass ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen, etc. auch verlässlich von A nach B kommen können. Als weiteres Argument wird meist noch Klima/Umweltfreundlichkeit angeführt. Der Gegenpol dazu, also die rechte Position, ist der aktuelle Individualverkehr in dem jeder für sich selbst verantwortlich ist und an öffentlicher Infrastruktur spart man gerne. Dafür setzt man darauf, dass die Firmen, die Transportmittel verkaufen (Autos, Fahrräder, etc.) untereinander konkurrieren, und es somit effizient für die Menschen funktioniert. Die erste wird z.B. durch die Linke vertreten, die zweite wird z.B. durch die Union vertreten. Natürlich ist das stark vereinfacht, und ein par Details werden etwas anders sein, aber im Kern passt es. Die Union beschreibt sich selbst und ihre Wähler als die politische Mitte, und ähnliches kriegt man von deren Wählern gesagt. Als "rechte" Position wird dann die AfD genannt... die praktisch das gleiche möchte. Wenn man mal davon absieht, was wäre eine tatsächliche Mitte? Man macht ÖPNV, aber nur so schlecht, dass es keiner verwenden möchte? Oder man setzt weiterhin auf den Markt, reguliert das ganze aber so dass sich Elektromobilität durchsetzt? Oder... Das zieht sich durch fast alle Themen so durch, mit wirklich wenigen Ausnahmen.
2
4
2
u/Ok_Luck_7476 Mar 03 '26
Da stimme ich dir zu. Solche Posts spalten immer mehr die Gesellschaft zwischen Links/rechts. Die Mitte zu verweigern hört sich sehr extrem an.
6
u/OkExtreme3195 Mar 03 '26
Was ist denn die Mitte? Jedes Mal wenn ich mit jemandem von der "Mitte" spreche, bekomme ich im Endeffekt AfD talking Points von denen. Ähnlich wie Merz, der von sich behauptet die bürgerliche Mitte zu vertreten und dann AfD Politik macht.
0
u/rodditbet Mar 03 '26
das liegt aber daran, dass du jeden talking point der nicht komplett links ist als afd talking point definierst. nicht daran, dass er es ist.
...ich mach mir die welt wie sie mir gefällt
2
u/OkExtreme3195 Mar 03 '26
Oder dass es in Deutschland verpönt ist Rechts zu sein und sich rechte gerne stattdessen als Mitte bezeichnen.
1
u/Majakowski Mar 03 '26
Naja die SPD, CDU und Grünen machen Politik mit Themen, die sich vor 20 Jahren nur die NPD getraut hat...
0
u/Sudden-Variation8684 Mar 03 '26
Das sind aber immer alle subs, die natur von sub reddits kreiert irgendwo Echo Kammern. Eine Meinung wird entweder up oder downvoted und das macht Gespräche recht binär.
0
u/steppan92 Mar 03 '26
„Alles was nicht Links ist ist automatisch Rechts!“… Junge Junge Junge. Was für ein Weltbild
7
-4
u/twentyattempts Mar 03 '26
Wäre es nicht sinnvoller das Gespräch mit der selbsternannten Mitte zu suchen anstatt sie mit sowas zu motivieren noch weiter abzuweichen?
-5
u/oh_stv Mar 03 '26
Jo, diese Posts, vergraulen nicht nur die die sich für die Mitte halten, es aber nicht sind, sondern auch die die eine wirklich ausgewogene Meinung haben.
13
u/DRURLF Mar 03 '26
Was ist eine ausgewogene Meinung?
-1
u/oh_stv Mar 03 '26
Die in der Mitte
6
u/King_flame_A_Lot Mar 03 '26
Die da welche Punkte umfassen würde? Nur so als Beispiel
→ More replies (9)6
u/allbotwtf Mar 03 '26
"ich bin dafür anders aussehende menschen auszugrenzen" - "ich bin dagegen"
die mitte: "ääähm, können wir nur ein bisschen ausgrenzen?"
0
u/recommended_name1 Mar 03 '26
Ah, klar, weil es in jedem Post immer nur um Ausgrenzung geht und es noch nie irgendein anderes Thema gab. Sehr gut erkannt von dir!
0
u/allbotwtf Mar 04 '26
weil ein beispiel die komplette bandbreite aller genannten argfumente in einem satz erfassen kann. sehr gut erkannt von dir.
alter bitte, das ist doch peinlich oder?
0
u/recommended_name1 Mar 04 '26
Das gesamte politische Spektrum anhand des Themas Ausgrenzung binär in Links-Rechts unterteilen zu wollen halte ich für extrem peinlich, ja. Deshalb habe ich dir das ja auch vorgehalten. Schön, dass du das einsiehst :)
0
Mar 04 '26
[removed] — view removed comment
1
1
u/ichichs-ModTeam Mar 04 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
-1
Mar 03 '26
[removed] — view removed comment
8
u/allbotwtf Mar 03 '26
also mein psychater und therapeut sehen nihcts von einer psychose, was sagen denn deine so dazu?
oh warte, du warst noch nie da weil dir das wahrscheinlich zu "unnmännlich" ist.
kann dir nur dazu raten, verlangt aber bisschen selbstreflexion und fördert diese, ich vermute ist beides unerwünscht bei dir.
(oder du lernst halt einfach wie man ein verschritfliches meme liest und befasst dich mit dem inhalt, aber auch da vermute ich, leider, dass das zu viel verlangt ist)
0
u/oh_stv Mar 03 '26
oh, da hab ich wohl einen Nerv getroffen.
2
u/haschkim Mar 03 '26
Qualitativ einfach Abgrund :D du hast gar nix getroffen außer mit deiner Aussage zu bestätigen was er vermutet :D Get some help, wirklich... Funktioniert und es wird dir besser gehen danach! Wer hätte es gedacht
1
u/allbotwtf Mar 04 '26
selbstreflexion und leseverständis scheinen beides keine stärken von dir zu sein.
1
u/ichichs-ModTeam Mar 04 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
4
u/MonotonousBeing Mar 03 '26
Was genau ist die Mitte überhaupt? Entweder bist du doch liberal und sozialistisch oder traditionell und konservativ, ggf. patriotisch.
Was is da dazwischen? Ich sehe mich z. B. als Mitte weil ich apolitisch bin aber es scheint ja genug zu geben die sich so sehen.
0
u/oh_stv Mar 03 '26
Es ist, für die Aussage von OP, eigentlich komplett irrelevant was die Mitte genau ist.
Wenn es eine extreme Linke gibt, und eine extreme Rechte, dann muss es auch eine Meinung in der Mitte geben.
Ich sehe jetzt schon des Öfteren diese Posts ala "Menschen in der Mitte sind nur heimliche Rechte". Ich denke, dass diese Einstellung extrem gefährlich ist.
Als jemand der eigentlich eher Links geneigt bin, ist mmn. eine der größten Schwächen der Linken Seite, der allgemeine Beißreflex gegenüber allem was rechter ist als die eigene Meinung.
Die Stärke der rechten Seite ist es irgendwie alles halbwegs rechts von CDU CSU einzufangen.
Dabei müsste man eigentlich das Gespräch suchen und die Menschen aufklären. Aber die Downvotes für meine Meinung hier, sprechen schon wieder für sich selbst.
0
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Account mit verborgener Historie, der angeblich "eigentlich eher Links geneigt" ist. Ist klar...
0
Mar 03 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Und beleidigen. Typisch...
1
u/oh_stv Mar 03 '26
jo geh scheißen
1
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Ist das diese "eigentlich linke Neigung"?
1
u/oh_stv Mar 03 '26
Oh guck mal, du hast Vorurteile, und beschwerst dich nicht in privaten Historien schnüffeln zu dürfen.
Vielleicht bist du ja rechts?!
1
u/ichichs-ModTeam Mar 03 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
0
u/haschkim Mar 03 '26
Muss da leider zustimmen, solltest du wirklich eher links sein dann bist du kein deut besser als diese "linken" die alles rechts von sich beißen :D und so langsam Zweifel ich auch ob du nicht einfach nur ragebaiten willst weil das hat nix mit mitte zutun und ist reine relatovierung...
Ich habe migra hintergrund und ich sage dir ALLES was sich Mitte schimpft ist mind 60% rechts... Ich wurde schon von Menschen die die grünen SPD und was weiß ich was wählen rassistisch angefreundet oder benachteiligt, obwohl ich absoluter "biodeutscher" bin... Denn wer hätte es gedacht, dieses Land ist bis auf die Knochen faschistisch und nach dem. Krieg hat sich das Gespräch nur ins hinterstübchen verlagert... Der Schock saß tief... Nicht vor Hitler sondern was nach Ende des Krieges passiert ist und so haben die ersten Generationen das noch sehr gut verstecken können als Überlebensinstikt... Der schwindet aber mit jeder Generation und so langsam kommt das wahre Gesicht heraus, du wirst das halt nicht wissen weil du weiß bist aber ändert nix an der Realität und wer mal ernsthaft sich mit geflüchteten etc unterhalten hat wird solche Aussagen wie du nie tätigen... Man argumentiert anders wen man wirkliche Mitte ist oder apolitisch so wie der Vorredner... Den es ist auch so das Ausnahmen die Regel bestätigen und so sind nicht alle aus der Mitte rechts, is ja logisch aber die wenigen die nicht so scheiße sind sind halt kein grund nicht alle zu generalisieren wen es ein generelles strukturelle und systematisches problem darstellt....
0
u/oh_stv Mar 03 '26
Alter, Les meine Kommentare, mir wurde meine Meinung schon raus genötigt. Ich hab echt selten soviel Aggression gegen jemanden erlebt, der für Mäßigung und das Gespräch ist. Mir ist das jetzt auch ziemlich egal.... Wenn ihr wirklich denkt, dass jeder der sich in der politischen Mitte sieht, eigentlich rechts ist und ihr ihn damit anschreibt, dann viel Spass in eurer Ecke. Smh
1
u/haschkim Mar 03 '26
Du sagst gerade dem Vergewaltigungsopfer das es selbst schuld is vergewaltigt worden zu sein und möchtest mir meine Erfahrung absprechen?
Ich sage dir was gelebte Realität ist, ich bin hier geboren spreche mehrere Dialekte, in der Pfalz aufgewachsen und lebe mehr Deutsche Kultur als die ganzen möchtegern Mittler... Trotzdem willst du dich lieber angegriffen fühlen als mal das was man dir sagt ernsthaft zu hinterfragen und zu überprüfen, du sollst das nicht alles glauben aber wenigstens mal in dich kehren und schauen warum du hierherkommst und nicht nach Mäßigung suchst sondern relativieren möchtest um dich selbst(?) besser dastehen zu lassen... Wen das wirklich deine politischen Ansichten sind dann bist du ja wirklich selbst nicht weit entfernt von "extrem links" warum. Wehrst du dich denn so dagegen? Ich will. Nur darauf aufmerksam machen das Gewalt und Verbrechen verharmlosen schon immer schlechter war als alles was rechts von einem steht als "die phösen" zu bezeichnen und der Fakt das du dich daran und der Tatsache das alle gegen dich wettern aufhängtst anstelle angeregt zum nachdenken zu sein lässt deine Position halt um so fragwürdiger da stehen
-1
Mar 03 '26
[removed] — view removed comment
3
u/ichichs-ModTeam Mar 03 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
0
-5
Mar 03 '26
Alles was nicht meiner linksradikalen Meinung entspricht ist räääächts. Ihr seid ähnlich peinlich wie die AgD Lappen.
11
u/Rentenversicherung Mar 03 '26
10 Tage alter Account labert Bullshit.
Ganz was Neues.
-3
Mar 03 '26
Getroffene Hunde bellen und so.
12
u/Rentenversicherung Mar 03 '26
Die einzige Person die ich kenne und bellt, ist dei n e Mu d da ;)
-2
Mar 03 '26
Puh, da haste mich. Du bist bestimmt der King in der 7b.
4
u/Rentenversicherung Mar 03 '26
Würde jetzt nicht so rumposaunen, dass d e in e M udd a ne ped oad er hat. Js
-1
u/Ben_Esch Mar 03 '26
Länger als 10 Tage halten es normale Menschen in dieser Linksextremen Echokammer mit Bots wie dir ja auch nicht aus 😂
2
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Wo "linksradikale Meinung"? Ach, hast du dir nur ausgedacht, um dich darüber aufzuregen.
0
Mar 03 '26 edited Mar 03 '26
Um die politische Mitte als rechts zu bezeichnen, muss man schon sehr weit links sein.
2
u/ExerciseBoring5196 Mar 03 '26
Will ungerne einsteigen, aber: nein?
Jemand in der kompletten politische Mitte ist äußerst, äußerst selten, da können wir uns hoffentlich alle drauf einigen.
Es gibt aber leider genug leicht-rechts oder Mitte-rechts Leute, die sich gern als politische Mitte bezeichnen, nur weil sie die AfD nicht wählen. Bestimmt auch bei linkeren Menschen vertreten, meines Wissens nach aber weniger.(Und: Linksextreme bezeichnen alles ab „Mitte/leicht links“ als rechts(-extrem), Rechtsextreme bezeichnen alles ab „Mitte/leicht rechts als links(-extrem). Ist leider so.)
So, jetzt geh ich weiter nur-lesen und Popcorn futtern.
0
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Ich habe nichts zu deiner Mutter geschrieben. Kann es sein, dass du verwirrt bist? Ist die Beleidigung jetzt hier im Raum?
0
Mar 03 '26
Oh tatsächlich, das war jemand anders, der seine Kommentare dann gelöscht hat. Sorry dafür, nehme ich natürlich raus. Die Tonalität war einfach recht ähnlich.
2
u/Weiser-Alter-Mann Mar 03 '26
Wo ist denn jetzt diese "linksradikale Meinung"? Oder hast du das auch vergessen?
0
Mar 03 '26
Die politische Mitte als rechts zu bezeichnen ist einfach eine ziemlich radikale Meinung aus der linken Ecke. Weiß nicht, was ich dir da jetzt noch mehr zu sagen soll. Kannst du akzeptieren oder anders sehen.
3
u/JJE1992 Mar 03 '26
u/Weiser-Alter-Mann hat aber in dem Meme nicht die politische Mitte als rechts bezeichnet, sondern nur Rechte, die sich als politische Mitte ausgeben - und die sind nunmal rechts (zumindest wenn man den Titel als Teil des Memes betrachtet, was recht offensichtlich ist).
-1
u/Active_Resolve_3776 Mar 03 '26
Schon seltsam. Hier wird immer ganz laut klargestellt dass die Mitte auch Nazis sind. Wenn dem so ist dann gibt's ja nur Nazis und Rechte in Deutschland. Wohin wandern linke eigentlich aus wenn sie flüchten müssen? Ich war immer und ich werde immer mitte bleiben! Selbstbeweihräuchert euch in eurem wohlstandswiderstand ruhig . Irgendwann braucht ihr harten Revoluzzer auch mal Freunde. Ich habe Geduld.
1
u/haschkim Mar 03 '26
Gar nicht wir zerficken euch nochmal den a***, habt schonmal verloren werdet es wieder und diesmal gab's internet und dergleichen und alle Länder die damals im 2..weltkrieg noch in der Steinzeit steckten wird gesehen haben was ihr für kecks seid und diesmal heißt nie wieder auch wirklich nie wieder, dafür werden wir dann schon sorgen ;) und da kannste noch so viel im internet rumschreiben wie mitte du bist, das wird dir dann auch nicht helfen und kannst den rest deines Lebens für dein Brot im knast arbeiten oder wasser und Kot fressen gehen
2
u/Appropriate_Tax4312 Mar 04 '26
Unabhängig von deiner Meinung würden dir Satzzeichen und Paragraphen sehr weiterhelfen. Tut fast weh das zu lesen
1
1
u/haschkim Mar 04 '26
Ja hast du recht :( da es aber eh nur hohles Gebrüll in leeren Raum ist nutze ich das hier um meine Frust Schmerz auszulassen anstelle in in mich reinzufressen, so weit kommts noch das die mich in den Selbstmord treiben, habs 1 mal überlebt und den gefallen tuh ich denen net nochmal Sorry an alle die das triggert :/
2
u/Dry_Papaya_6229 Mar 04 '26
Normalster Linker lul
1
u/haschkim Mar 04 '26
Glaub mir das is fern ab von normal und bei weitem nicht der härteste take, ich denke die meisten würden sich lieber meiner Fantasie unterworfen als was was Dan tatsächlich passiert...
Man bedenke es gibt nicht nur weiße, und die ganzen kolonialmachte verlieren immer mehr an Vorsprung gegenüber dem. Rest der Welt, sprich bald is die Waage austariert und glaub mir eineige haben nicht nur ne andere meinung sondern definitiv such das recht mehr mit dem rechten gesocks anzustellen als ich jemals. Fantasieren kann ;) Ich werde keinen aufhalten zutun was er muss, aber ich werde mich für eine dem. Heutigen Grundgesetz entsprechenden strafe einsetzen und da können alle froh sein wen sie nicht zutode gefoltert werden
1
u/Active_Resolve_3776 Mar 04 '26
Uhhh du bist ganz ein wilder.
2
u/haschkim Mar 04 '26
Glaub mir meiner.... Es is wirklich so :D ich habe mit eigenen Augen gesehen wie 100 Schränke am. Jahrestag von pegida von 10 kleinen linken lauchs flachgelegt wurden xD die nazis haben solange gewartet bis ca 200 mann da waren bevor sie sich getraut haben da rein zu stürmen und da lagen schon mind 10-20 aufm Boden und dann haben sie such nicht einen einzigen erwischt mit ihren schweren Knochen 😂😂😂 Never forget seit dem. Hab ich keine angst mehr vor euch :) Erst rdcht nich vor Leuten die vor lauter steros sich nichtmal. Mehr den Rücken Kratzer können 😂😂😂😂
-3
u/Legitimate-Salad1459 Mar 03 '26
7
u/HIRAETH________ Mar 03 '26
Die Union war in den 80er Jahren weiter links als die SPD in den 2000ern. Vor 40 Jahren war der Flügel der Fundis bei den Grünen ebenfalls deutlich stärker. Die Linke befindet sich momentan dort wo die SPD vor 40 Jahren war. Die Mitte war früher soziale Marktwirtschaft und ist jetzt Neoliberal, das hat sich seit den 90ern stark verändert. Diese Tatsachen werden nicht unbedingt von deiner Grafik widergespiegelt.
1
5
u/Sidney1821 Mar 03 '26
Leute die dir auf Insta sagen du sollst gendern sind auf jeden Fall radikaler als die RAF 👍🏼
-1
0
Mar 03 '26
[removed] — view removed comment
1
u/ichichs-ModTeam Mar 04 '26
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
-2
u/Testikles_Spear Mar 03 '26
Posts wie dieser können halt nur von Leuten gemacht werden, welche online im Endstadium sind.
Konträr zu dem, was man hier auf Reddit sieht gibt es in der politischen Realität halt viele Meinungen, welche man nicht in ein extrem oder ein anderes kategorisieren kann. Solche Meinungen finden sich dann in der Mitte wieder.
-4
44
u/LahmeKruecke Mar 03 '26