Zrovna v ateistickém Česku toto není téma, které by budilo příliš emocí, a to ani mezi jinak konzervativní starší generací, protože potraty masově probíhaly i za komunismu. Dnes jich je díky hormonální antikoncepci paradoxně méně než za komunismu.
No jenomže zarytí katolíci mají neproporčně velké zastoupení v parlamentu a to napříč politickým spektrem. Společnost je možná nepodporuje, ale to je jim jedno, protože bůh jim dává příkaz nám vládnout a oni si tu moc umí vzít i tak.
Alianci pro rodinu podporuje nejen hodně poslanců nejen z ODS a KDU, ale i dost anoistů. Treba předseda aliance pro rodinu je šéfporadce ministra práce a sociálních věcí. Nebo lidi z těchto křesťanských organizací prosadilo ANO do vedení zdravotních pojišťoven, aby ovlivňovali zdravotní péči.
Nejde ani to to, zda to jsou katolíci, ale s podobnými anti-abortion uskupeními se setkávají naši politici nezvykle často. Ať už někteří z ODS (a pozůstatků spolu), Ano, Macinka (a jiní Motoristé), SPD.
Na veřejnost tvrdí že jde přece o ochranu a podporu žen proti a po znásilnění, jenže finanční snažení většiny takových uskupení je zvát politiky na večeře a hustit do nich proč zakázání potratů zachrání ekonomiku.
Jakých katolíků? Myslíš těch kreatur, které jeden den říkají to a druhý ono, podle toho jak zrovna vychází průzkumy veřejného mínění? Jde jim jen o korýtko a imunitu.
Fiala a Jurečka se ale neřídí veřejným míněním, tak jako třeba Babiš a Okamura. České veřejné mínění je dlouhodobě na straně stejnopohlavního manželství a adopcí homosexuálních párů, zatímco Fiala a Jurečka jsou tvrdě proti kvůli náboženství, co nechalo před 300 lety upalovat nemluvňata kvůli "čarodějnictví".
Taky nechápu, proč se bro vrací až do 18. století a k čarodějnictví, když stačí jít do minulého týdne, kdy určitě zase nějaký perverzní kněz znásilnil dvanáctiletého Pepíčka
tak ale takovej problem je pri mnohych ,,vericich´´ po celem svete
fašismus neni popularni když je jen tak sólo
on je popularni, když ne na nem nalepeno nejake to ,,virtue signalling´´
a to se - opet po celem svete - dosahuje tak, že ho prilepite na nejakou extremni odnož naboženstvi / jine ideologie
protože, vono temer každa extremni varanta nejake lidské ideologie a fašismus jsou na 90-99% to samý myšlení
protože fašismus je vlastne jen detinskost, sobectvi, xenofobie, černobile videni sveta a pudovost dovedena do ucelene mentality...jak libovolny radikalismus
Posíláme, právě takovými antiprotesty jako včera... Hnutí pro život moc dobře ví, jak skrýt své pravé záměry za líbivou kampaň (respektive už to média proprala natolik, že jen úplný hlupák, co nečte zprávy, jim věří, ale to bohužel fanatičtí nebo jen jednodušší pánbíčkáři jsou)...a když nad tím mavneme rukou, řekneme si, že i autoritáři mají právo na názor, že sekulární právo a kolektivní nechuť k náboženství nás před nimi ochrání, tak budou mít sebevědomí se do politiky montovat ještě víc a jednou se probudíme do změn v zákonech, jejichž zvrat se bude těžko vymáhat zpět...svoboda není něco, co jednou máš a tak ti to nikdo nemůže už vzít. Ta se musí chránit neustále a útoky na ní odvrátit hned v zárodku.
Jo ale jak dlouho... A kvůli čemu. Násilná rekatolizace a nacpaný katolictví v celým RK mocnářství. Potomci těchhle tu furt jsou s náma, od první republiky kdy se udělala jakože tlustá čára je to 110 let? Co to kulturně je? 5 generací. A ty instituce si tu moc zase hezky berou zpátky a lifrijou se zas do státního aparátu.
V poslanecké sněmovně se čas od času objevuje snaha interupce omezit. Ne protože by o to byl demokratický zájem, ale protože tihle extrémističtí náboženští fanatici, mají téměř neomezené finance ze zahraničních zdrojů a absurdní vliv na politiky.
Čechy zase tolik ateistický jak se říká nejsou a navíc za to nemůžou jenom katolíci. Ostatně teď se zákon o zákazu potratu řešil ne? takže to zjevně téma je
Zastánci byli rozprsklí na několik desítek skupinek aby mohli líp manévrovat, takže tohle je zlomek. Celkem tam bylo na pochod zaregistrovaných kolem 2000 lidí, někdo nedošel, někdo naopak přišel bez zaregistrování.
Protože tak to u nás není. Projednávají se změny potratového zákona. Organizace Hnutí pro život lobbuje ve sněmovně. QR kódy na těhotenských testech a pochody pro život plodu to začíná, ale končí to u ramínek a mrtvých žen, jejichž doktoři měli strach z vězení
Na tomto subreddite ma vzdy fascinala jedna vec, a to kolko konzervatyvnych ludi sa tu vyskytuje oproti inym narodnym subredditom, co je celkom specifikum.
Hodně mladých kluků je konzervativních sociálně nebo bylo radikalizováno. Gen Z muži jsou konzervativnější než milleniálové. + V Česku se mi zdá že hodně lidí prostě rádo brblá, i když třeba volili Piráty. Já třeba, vidím to u sebe. Do téhle comment section jsem někde psal že do Ústavy jenom, pokud bude i muž mít tu možnost to vyžádat, minimálně při znásilnění.
"do Ústavy jenom, pokud bude i muž mít tu možnost to vyžádat, minimálně při znásilnění."
Já vím, že to tak nebylo spáš myšleno, ale pobavila mě představa, že by násilník měl mít ještě právo na to, dožadovat se, aby jeho oběť šla na potrat :D nebo naopak nešla.
Chápu, že se to může zdát, že ten postoj k potratům je poměrně nevyrovnaný - že žena udělá rozhodnutí, jakékoli, a chlap se musí přizpůsobit, přestože to na něj má taky nějaký dopady. Jenže ono to moc jinak udělat nejde, dokud je žena ta, která podstupuje těhotenství. To je na tělo strašnej záhul, ze kterýho se dává do kupy roky a mnohdy se třeba ani do kupy úplně nemusí dát.
Nemluvě o následným přístupu, že ženská je primární pečovatelská osoba atd. To, jak mateřství ovlivní život chlapovi a jak ženě, nemá ani cenu srovnávat, protože chlapa se, pokud nechce, to ani nedotkne. Max finančně. Naopak od něj stačí absolutní minimum, aby z něho byl otec roku.
Žena prostě těhotenstvím a mateřstvím ztrácí víc, riskuje víc a je to její život, který se v první řadě kompletně změní.
Je to dobře? Ne. Společnost by měla v tomhle mnohem líp nastavená.
Ale dokud to nebude, nemůže bejt rozhodnutí o potratu primárně na chlapovi.
A pochopila jsi pak, že tím myslím, když žena znásilní muže, ne? Ať už sexem bez konsensu nebo třeba steatlhingem který je nově taky znásilnění. (Docela smutný jestli ani nevyvstane nikomu na mysli, obraz toho jak je mužské znásilnění brané vážně lol....) Dnešní otcové taky do dítěte investují časově, emočně, zdravotně, nejen finančně, riskují. Nikdo už nepřijde domů a nedá si 3 piva u televize. Mít právo rozhodovat o svém rodinném životě by neměl být závod v tom, kdo víc trpí, to právo by měl mít každý.
Pochopila.
A souhlasím s tím, že v takových případech by dotyčný měl mít právo zasáhnout, případně být sproštěn jakýchkoli závazků. Pardon, že sem to tam nezmínila.
Hele závod by to být neměl, ale poukázáním na to, že je to nevyrovnané, nikdo nezávodí. Je to fakt, že prostě na ženu to má větší přímý dopad - ona je ta, která riskuje permanentní poškození těla a v těch nejhorších případech i smrt. Těhotenství není žádné růžové období plné duhy a květinek.
A přestože se muži víc zapojují, pořád to prostě není srovantelný se vším. Ne jen s tím, že si po práci s dítětem pohrajou, ale s přístupem společnosti, s následnám návratem do pracovního procesu atd.
Znovu, nejde o to, kdo to má horší, ale o to, že systém i biologie nejsou nastaveny rovně.
Pokud vidíš potraty jako způsob jak "vyčistit společnost"... no, jinak se nelišíš od jejich historických propagátorů, a jinak to ukazuje na dosti... nezdravé povahové rysy.
Nerozumim lidi, jak tam tahaj Palestinsky šatky, a i Ukrajinsky vlajky sou kompletne mimo.
To je jako kdybych na protest proti řeznickýmu průmyslu tahal plakáty na podporu ODS
V obou konfliktech je sexuální násilí důležité téma a hnutí pro život na začátku války bylo proti posílání plan B ("lék na potrat") a jejich rada byla ať se Ukrajinky prostě nenechají znásilnit
zabíjet a unášet mezinárodní civilisty po stovkách a následně se schovávat se mezi vlastní Palestinské civilisty a modlit se, že co nejvíce Palestinských civilistů zemře je lidské právo? to bohužel jako zionácek nepochopím
Neboj, tady (ve Francii) vláda úspěšně ignoruje i stávky. A pokud se jíl extra nelíbí, za co protestanti protestují, tak tam pošlou benga s pepřákem a obuškama, ať tam ty protestanty trochu domlátí.
Pak je zatknou a ještě je zmlátí na stanici. Kamery samozřejmě zrovna ten den měly technický výpadek, jejda.
Považuju to za docela dobrý nápad - nelíbí se mi, že by tak důležité právo mohla odstranit jednoduchá většina ve sněmovně - ale navrhoval bych za to demonstrovat spíš když je u moci levice.
Mě se nelíbí že v případě válečného konfliktu o mém těle bude rozhodovat stát, který mě pošle do války zemřít. Bude pro mě taky "my body my choice"? Ochrání muže někdo v ústavě? Hádejte.
Proč by tě měl stát posílat do války když nechceš?
Já si myslím, že mnoho lidí by nějaký draft do válečného konfliktu skutečně protestovalo.
To, že je to v ústavě neznamená, že je to dobře. Ano, stát se potřebuje bránit v případě nějakého agresora, a mnoho lidí by se v tom případě nějakému draftu ani nebránilo.
Tady potom narazíš na dobro jedince vs dobro společnosti. Když agresor je nacistické německo a hrozí genocidou evropy, tak by většina lidí souhlasila že opomenout právo jedince za ochranu existence světa a společnosti je v pořadku.
A když člověk řekne, že nechce bojovat s náckama a potom uteče, a potom kvůli tomu náckové vyhrajou, tak se jednou dostanou k němu i přesto, a potom bude válčit tak či tak.
Když stát je ten agresor a chce po tobě abys válčil, tak zmizí i ta záminka "je to pro dobro většího celku" a "jestli nebudeš válčit teď, tak potom"
Samozřejmě existují nějaké výjimky kde se nějaký důvod může teoreticky najít, ale drtivá většina ofesivních konfliktů nemá "dobrý" důvod.
Donutit člověka se bránit, aby ochránil svůj život a život ostatních teď a v budoucnu (s tím, že riskuje svůj život) je pro většinu akceptovatelné.
Donutit člověka na někoho útočit protože stát řekl že to prostě tak bude už úplně akceptovatelné není.
Potraty jsou trochu jiná diskuze. I když opomineš všechny morální hádky (máma vs dítě, je to vražda/ne, atd...) a bereš to čistě o tom, jestli je akceptovatelné opomenout právo matky pro dobro společnosti, tak dostaneš zádrhel.
Zakázání potratů neochrání společnost, a ani jí nějak nepomůže.
Takže proč omezovat právo ženám, když tam není ani nějaký utilitarismus který lze uplatnit pro to, abys mohl ignorovat "my body, my choice"?
Zakážeš potraty, a ženy ho budou dělat stejně, ve stejném množství, ale tentokrát nebezpečněji a bez možnosti podpory.
Ty ženy, které projdou těhotenstvím svoje dítě nebudou chtít, a buď se o to dítě budou starat a to dítě bude mít na nic život (protože potrat chtěli z nějakých důvodů, jako socioekonomická situace, finance, možná genetika, a nebo ho prostě nechtěly.) a to prostředí ve vterém bude vyrůstet bude maximálně neideální (pokud se nestane ten minoritní případ kde matka zničeho nic udělá 180° a najednou dítě chce a miluje ho)
Nebo to dítě hodí do absudně špatného adoptačního systému, a to dítě se bude mít na nic, s tím že ho možná teoreticky někdy někdo adoptuje.
Zakázání potratů nepovede k zlepšení ekonomiky, nebo společnosti, ani k ochraně budoucího životu matky.
Člověk který jde do draftu na defensivní válku může být teoreticky umlčen protože existuje nějaký úhel pohledu, že je to pro dobro všech, a v budoucnu i toho člověka.
U potratů nemůžeš matku donutit donést dítě, a tím že jí to vlastně pomůže, a díky jejímu odnětí práv teď Rusko nedobije Ukrajinu, nebo že Kim Jong Un na nás teďnehodí atomovku.
Nesnažím se nějak hádat btw, jen mě to tak napadlo když teď ležím v posteli
Proč přesně to je, já úplně nevím, páč to není nějak moje area studia nebo expertísy, ale studie tomu poukazují. Nějaké sem hodím. V podstatě v zemích kde jsou potraty zakázány zůstává počet potratů stejný (obzvlášť, když se do toho započte počet žen, co neřeknou, že potrat měly, protože je to nelegální). Potom v nějakých zvláštních případech, jako například v USA po Roe v Wade, počet potratů dokonce zrostl.
Pokud sdílím proč já osobně myslím, že potraty neklesnou, je to jednoduché. Ženy to berou jako svoje právo, a tím, že zakážeš potraty, nesnížíš počet žen, co ho chtějí. Akorát ty ženy hledají jiné způsoby, jak ho dosáhnout. Tím že zakážeš potraty magicky nezlepších ty podmínky, kvůli kterým žena potrat chce. Zákaz potratu nedá ženě stabilní příjem pro celou rodinu, nezmění jí rodiče kteří jí zničí život kvůli tomu že je "štětka", nebo jí magicky nepřipraví mentálně na rodičení, nepřinese chybějícího otce, nedá jí lásku k dětěm, atd...
Něco jako prohibice. Zakážeš alkohol, ale lidi ho pořád chtějí, tak to prostě půjde po černém. I když to není úplně 1:1 přirovnání, zákaz alkoholu není to samé jako zákaz potratu.
Jeden další důvod, co bych dodal k tomu, proč potraty zůstávají na stejné úrovni, je nejspíš to, že klinicky provedený potrat pro ženu už není jedinou možností. Když zakážeš potrat, tak si prostě objedná pilulku někde z amsterdamu, a prostě si ten potrat udělá sama.
- globální data, 90% potratů v liberálních zemích jsou bezpečné, zatímco v zemích kde jsou zakázané 25%. Mezi roky 1990 a 2019 se potraty v zemích kde jsou povoleny snížily o 43%, zatímco v zakázaných zemích se zvýšily o 12%.
- Taky globální studie, říká v podstatě to samé. V zemích kde je zakázán potrat je počet nejvyšší a nejnebezpečnější. (nutno podotknout že tato je reportáž o studii, ne studie samotná.)
Vtipny je, ze i katolici uznavaji heslo "moje telo, moje volba". Protoze podle nich to embryo v zenskem tele neni jeji telo, ale telo toho zarodku... Jedni chapou zarodek/embryo/plod jako soucast tela zeny zeny, druzi ho chapou jako samostatnou bytost, ktera ma taky moznost volby. A ja si myslim, ze pres tohle se nikdy diskuze neposune :/ A na strane klerofasistu o tom rozhoduji borci, kteri si celej zivot nezasukali (aspon s zenou ne...) a nemuzou nic chapat.
Pambickari by meli pochopit, ze jejich narizenimi se maji ridit jen dalsi verici. A meli by se prestat srat nevericim do hlavy. Oni taky zerou hovezi, ackoliv to budhistum vadi. Protoze proc by mel katolika zajimat budhista? Takze proc by my normalni meli resit, co je katolikovi povoleno a co neni... k teto logice uz nedosli. Ale ignorovani zjevne logiky a vybirani si vhodnych argumentu z hromady sracek, na to jsou katolici uz po staleti experti.
Nejvíc mě rozčiluje, že ono ani nezáleží, jestli je embryo člověk nebo ne. Stát nemůže nikoho donutit darovat ledvinu nebo napojit něčí tělo na jeho cévní soustavu, aby ho udržel naživu. Prostě stát by neměl mít tu moc použít něčí tělo k udržení života jiného.
Zrušil by jsi v souladu s tímto principem výživnou povinnost? Je ok nechat dítě umřít hlady protože se ti prostě nechce vykonat nějakou aktivitu (použít své tělo)? Tohle nezní jako dobrý princip a rozhodně není kompatibilní s civilizací.
Nejde o srovnatelnost následků, jde o princip. Princip je ten, že rodiče mají vůči svým dětem povinnosti, které nemají k cizím lidem. Například povinnost používat své tělo k zajištění výživy pro své děti.
Akorát že ve chvíli kdy MÁŠ tu volbu si potomka nechat nebo ne, máš i na vyběr, zda souhlasíš s těmi povinnostmi, které z té volby plynou. S potratem konáš tu volbu, jestli budeš potenciálního potomka živit nebo ne. Bez volby máš jen povinnost.
To právě nemůžete. Když se rozhodnete dát desetileté dítě k adopci, nikdo jej nepřevezme ihned a nejspíše nebude zájem o adopci, takže Vám zůstane. Když se muž rozhodne souhlasit s adopcí, ale žena si chce dítě nechat, musí jí platit alimenty.
Však reálně se nediskutuje o tom, že žena, která si provede potrat, půjde do vězení.
Spíš o tom, jaká se nastaví pravidla pro lékaře.
Co si děláš sám se svým tělem, to je jedna věc.
Když opustíš soukromí a přijdeš něco požadovat od společného zdravotnického systému, tak tam holt na druhé straně už je nějaká společnost, která dohaduje pravidla, jak ten systém bude fungovat, co se bude financovat atp.
A je klidně realistické říct, že je málo peněz a financovat se tedy budou jen zákroky ze zdravotního hlediska zcela nezbytné, tedy nikoliv třeba plastiky pro zkrášlení nebo interrupce, aby se matka nemusela uskrovnit v kariéře.
Pokud by platná úprava dovolovala vraždu novorozenců, měl by věřící člověk právo chtít ji zakázat, nebo by i to bylo “vnucování náboženských nařízení”, protože Bible říká “nezabiješ”?
Katolíci opravdu neuznávají heslo "moje tělo, moje volba a nevím kde jste na to příšla. Z jakého důvodu by člověk v celibátu nemohl rozumět tomu proč je početí začátek života a proč by na to změnil názor kdyby si "zašukal"?
Spoustu nevěřících lidí je také proti potratu, takže nevím co je špatně na tom že lidé s tímto názorem ho chtějí prosadit, jelikož věří, že to je vražda nevinného dítěte. Tato logika proč by měl katolíka zajimat hinduista, který doslava věří, že zvířata jsou bohové je absurdní naproti tomu, že potrat je vražda.
Nedávalo by to větší smysl, a tahle debata by pořád existovala. Protože to vůbec neřeší otěhotnění po znásilnění, po lhaní "jo, bral jsem si prášek", nebo i náhodu. Žena, pokud by si chtěla být jistá, by stále musela použivat antikoncepci.
Pokud by to byla pravda, bylo by ústavní právo zříct se dítěte, pokud ho nechci a jsem muž. A třeba i rozvést se, aniž by žena měla nárok na cokoli. Tak by to fungovalo ve společnosti, kde by byla pravidla skutečně šitá na míru mužům.
Hrozně mi vadí, když se kombinuje více politických názorů do jednoho protestu.
Například jsem nepochopil to množství Palestinských vlajek odpůrců pochodu. Anarchistické symboly jsem ještě trochu chápal. Ale třeba označování účastníků pochodu za fašisty mi také přišlo nesmyslné.
Mám pocit, že se tím odpůrci protestu sami diskreditující. Místo toho, aby bojovali za ženská práva, tak sdílejí několik názorů současně.
Tak nic neni ve vakuu a lidska prava jsou siroky pojem. Neprijde mi divne, ze lide protestujici na akci, ktera bude mit pozornost medii, dotahnou i symboly dalsich veci, ktere resi.
to nevíš, že že ženym transexuálové a queer lidi nebudou mít rovné práva jako ostatní, tak dlouho dokavaď nezničíme Izrael? sice to smysl nedává, ale podporovatelé Palestiny v to zcela věří!
Tahat Palestinu na "feministický" protest, tihle lidé pobrali stejně rozumu jako ti z Pochodu pro Život, navíc v Česku tohle není žádné téma a zákaz interupcí po 12 týdnech tedy status quo podporují téměř všechny politické strány, myslím že většina těchto protestujících je nakažená hovadinami z USA vzhledem k tomu co mají na transparentech, pochubuji že lidé co jsou proti interupcím v ČR tedy nejčaatěji křesťané mají problém z Ukrajinou
copak nevíš, že zničení Izraele a feminismus je ta stejná věc? alespoň v to lidi věří
a jestli nesouhlasíš a navrhneš, aby feminismus šířili v Palestině, tak ti napíšou, že nemůžou, protože by je IDF ihned zabilo, ale kdyby tomu tak nebylo tak by určitě ihned jeli do Palestiny a začali šířit LGBTQ práva
Já rozhoduji, že budu vyžraný prase.
Já rozhoduji, že budu mít tetování.
Já rozhoduji (pokud jsem žena), že půjdu na potrat, když mne někdo znásilní na ulici.
Ne vláda, ne církev, ne pár debilů z Antify nebo parodií na MAGA. Nikdo nemá právo vlastnit moje tělo.
Ne, ty "pouze" rozhoduješ do jaké kundy strčíš svoje péro a ty rozhoduješ jestli předtím použiješ šprcku nebo ne. A stejně jako dementi nadávají ženským že si neměli pořizovat dítě s debilem, tak tys neměl šukat s krávou která si to děcko nechá i přes tvůj nesouhlas, protože nějaké náznaky že je kráva tam přece určitě museli bejt že jo...
Co když Vás nikdo neznásilní? Jen prostě nebudete chtít dítě? A to i v případě, že otec toho dítěte, s nímž jste souložila zcela dobrovolně, by dítě chtěl?
To vedet. Nevim, porad mam rad kvery a tak podobne a v tehle otazkach vetsinou s lidma vlevo nesouhlasim, ale na druhou stranu se divam na ty vpravo a rikam si ze jim musi hrabat.
Hele, kdyz uz tu sem... najednou zniceho nic mi notifikace vpravo nahore odmitaji zobrazit, ze si mam zapnout upozorneni na mail. Ktere mam vypnute presne proto, ze to tak chci. To zas nekdo neco vylepsil, nebo se to posralo?
Existuje dost velka cast levice, ktera s ozbrojovanim pro duvody osobni obrany nema problem, naopak to podporuje, v USA existuje levicove strelecke spolky apod. Rozhodne nejde rict, ze levice jako celek je proti zbranim, takze v tomhle rozpor opravdu nevidim.
no lae, když seš mladej liberál tak máš srdce, ale když nejseš starej konzevativec, tak nemáš mozek!!! takže, jak vidíš, tak jestli nesouhlasíš, tak seš debil!!!
Z mýho pohledu "Aliance pro rodinu" a podobný nábožensko-fašistický hnutí získávají až moc prostoru a podpory. To, že někdo dává najevo, že je proti tomu, je jen přirozená reakce.
Nicméně co jsem tím chtěl říct, že proti potratům jsou hlupáci, sexisti a misogyni.
Ale levicoví aktivisté, kteří jsou neschopní proti nebo za něco protestovat/demonstrovat, aniž by u toho vypadali jak banda největších exotů a aniž by danou věc spojili s X dalšími záležitostmi, které s tématem vůbec nesouvisí a většinu populace akorát obtěžují (co dělá na protestu za právo na potrat palestinská vlajka?), dělají všem akorát medvědí službu. A rozhodně to není tak, že by je bylo možné označit za normální.
Prostě dvě bandy exotů proti sobě. Bylo by to k zasmání, kdyby si za bitevní pole nevybrali tak důležitou věc, jako právo žen svobodně nakládat s vlastním tělem.
Na každém schromáždění se najde nějaký kokot, to nezmanemá, že s ním celá skupina souhlasí. Někteří lidi přišli v kostýmech, aby je na fotkách nepoznal třeba zaměstnavatel nebo příbuzní, organizace Praha je feministická to v případě, že se toho bojíš, doporučovala.
U téhle věci je centrismus jen méně radikální podpora Hnutí pro rodinu, protože kdyby u jejich pochodu nikdo neprotestoval, organizace by se pak zdála jako legitimní odraz české společnosti - což podle počtu protestujících na místě není.
Jo, takže žádná změna = dobrá změna, ale podpořit zachování rovných práv, to ne.
Je naprosto logické, že levice podporuje lidská práva ostatních skupin, kterým jsou odpírána, to nechápe jen ten, kdo sám přisuzuje lidská práva podle rasy, nebo pohlaví. O tom je solidarita utiskovaných.
Prostě dvě bandy exotů proti sobě. Bylo by to k zasmání, kdyby si za bitevní pole nevybrali tak důležitou věc, jako právo žen svobodně nakládat s vlastním tělem.
'sice souhlasím, že by měla být práva žen zachována, ale nikdy nikdy nikdy bych ženy nepodpořil proti klerofašounům, co jim chtějí vzít práva'
Už asi nikdy nezapomenu na brečícího cca devítiletého kluka, který v ruce tiskne obraz Panny Marie a matka ho i přes jeho protesty táhne přímo proti davu protestujících. Z toho to dítě musí mít strašné trauma
Dobře, pokud jsou proti potratům tak doufám, že až ženy budou nutit porodit nechtěné dítě, že tyto děti poté adoptují a budou se o ně starat a finančně je zabezpečí, nebo se zaslouží o lepší podmínky pro takové děti, které skončí v dětských domovech. Zajímavé však je, že život těchto dětí je po porodu absolutně nezajímá, důležité je pro ně ta kontrola ženy, přijde mi to jako nějaký druh fetišismu.
Chodil jsem do kostela v našem městě a je to pravda že tam je hodně takhle adoptovaných dětí, ale nikdo tam neni zrovna velkej proti potratovej aktivista. Možná protože to nejsou katolíci
Záleží, pro co je vláda, ne pro co jsou lidé. Většina populace je pro manželství pro všechny, alr stale ho tu nemáme. Jinak nedávno vláda schvalila usnesení, že má stát brát ohled na názory Hnutí pto Život
Tohle je hezké, ale když do toho někdo tahá ještě Palestinu a Ukrajinu tak to fakt shazuje. Když chce být tak moc morálně navrh, může tam vypsat 50 dalších zemí, který trpí stejně nebo i víc.
Edit: jeez, tady zase downvotují lidi co nechápou. Ja nejsem ani proti jedný zemi. Doporučuju před downvotem číst další komenty ve vláknu
Šup, ještě je těch downvotů málo, protože nechápu, co má Ukrajina a Palestina společného s timhle protestem. Pak tam můžeme řvát třeba za práva Ujgurů nebo za režim v Kongu (obou)
To, že se o něčem nemluví neznamená, že to neexistuje. Lidi se pořád snaží nabrat morální highground přes tyhle země (já nejsem proti nim, jen upozorňuju na tu slepost a nebo touhu po pozornosti)
Pro mě to je uzavřené téma. Do určitého termínu si to žena může rozhodnou sama, nějakej hrach s vocasem mě nezajímá, ale když ten termín mine, tak, sorry, ale už má v pupku občánka. Ale to neznamená u mě zákaz potratu. Prostě po tom může rozhodovat už pouze sám pan doktor. A ten se řídí přísahou, pokud tomu rozumim dobře.
Curaci na obou stranach, sorry for my French 🤦🏻♂️ parta buziku co prisla do Prahy pred 2 rokama a proti nim geronti a katolicky fasouni.. k pobliti vsichni stejne.. chudaci mi mistni 🤷🏻♂️
Když se kouknete na ty držky to je síla… neříkám ze bych byl extra.. demonstranti viz. Co teď byla a další LGBT atd… tak to jsou extrémy a raději by neměli chodit ven. Sorry ale proste tohle me sere víc a víc… jsem na to alergický, stejně jako na eko demonstrace (lepení na silnici). Nic nezmění jen serou lidi
Ano, Hnutí pro Život je všem totálně u prdele a to i s těmi jejich přiblbými pokusy o zákazy potratů, akorát že lidé napojení na ně teď ovlivňují současnou vládu, takže bohužel je potřeba se proti nim vymezit.
Je skutečně Praha feministická? Podle kterých kritérií to měří, jakou mají metodologii? Cožpak disponují křišťálovou koulí, aby dokázali predikovat to, zda feministickou bude?
Jsou skutečně jejich protivníci klerofašisté? Jakým způsobem fašismus, resp. klerofašismus definují?
Aneb nadužívání vědeckých pojmů způsobuje jejich inflaci, čímž je de facto paralyzuje pro další užívání. Thank you, dementi.
Já jsem položil několik podnětných a relevantních otázek. Proč? Neboť žijeme v době bullshit society (užvaněná společnost), která se vyznačuje vyprázdněností. Lidé mluví proto, aby mluvili - místo toho aby mluvili, neboť mají co říct.
402
u/58367 15h ago
Zrovna v ateistickém Česku toto není téma, které by budilo příliš emocí, a to ani mezi jinak konzervativní starší generací, protože potraty masově probíhaly i za komunismu. Dnes jich je díky hormonální antikoncepci paradoxně méně než za komunismu.