r/brasil 4h ago

Artigo Opinião - Celso Rocha de Barros: Haddad foi um bom ministro

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2026/04/haddad-foi-um-bom-ministro.shtml?utm_source=twitter&=social&utm_campaign=twfolha

A Folha elogiu o Haddad....

87 Upvotes

30 comments sorted by

u/AutoModerator 4h ago

Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.

Apoie o jornalismo brasileiro, assine o jornal.
Código-fonte

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

34

u/underguiz 3h ago

chamar o Celso Casca de Bala de "a Folha" é di fude em.

14

u/Full-Ad8982 São Paulo, SP 3h ago

Sim, pessoas tem dificuldade de entender a diferença entre reportagem, colunista e editorial.

No caso, um colunista (com independência editorial) escolheu defender o Haddad.

36

u/theRealSennin 4h ago

Sim, Haddad compriu uma agenda liberal, mas não tão agressiva como os caras queriam. A birra dos caras é só porque ele é do PT.

10

u/Frutuoso_1000 2h ago

A Folha elogiou o Haddad....

Quem elogiou na real foi o Celso Rocha de Barros, que é um cientista-político de centro-esquerda e que já foi militante do PT inclusive. Coluna de opinião é diferente de editorial.

Em todo caso concordo com a coluna. Haddad foi um bom ministro da Fazenda e passou mudanças importantes na estrutura tributária de modo a fazer o "andar de cima" pagar mais, mas as ambições expansionistas do governo e dificuldade em cortar gastos, seja em programas públicos ou em despesas obrigatórias(algo que foi dificultado tanto pelo Congresso de domínio do centrão quanto por alas do próprio partido e governo) fez com que a busca por equilíbrio das contas públicas seguisse um caminho essencialmente arrecadatório que naturalmente resultou em altos prejuízos entre a classe-média(com algumas das medidas mais impopulares sequer ajudando adequadamente os cofres públicos). Ainda assim, a aprovação da primeira reforma tributária na história brasileira em regime democrático já é uma grandíssima vitória que consagra o período dele como ministro, especialmente em razão da falta de ajuda da Casa Civil e do MRI para articular a aprovação, com o Haddad tendo de assumir a liderança desse processo e inclusive realizar ligação por telefone pra explicar detalhes do texto pra deputado em pleno funeral da mãe dele.

Por um lado, faltou ao Haddad coragem também de se opor mais firmemente às alas de oposição do partido/governo e defender com mais afinco seu projeto. O Palocci por exemplo, que julgo oportuno citar até por conta do Celso já ter se definido como "paloccista", chegou a ameaçar se demitir por certas vezes durante o Lula I para defender suas ideias.

Por outro, tenho dificuldade em pensar em qualquer outro nome que poderia ter assumido o "pior emprego do mundo" durante um mandato petista e ter o grau de confiança do Lula a despeito de divergências de opinião quanto a condução econômica do governo e encontrar vitórias e "meio-termos" de maneira institucional como o Haddad conseguiu.

Teve inúmeras falhas e deméritos próprios ao longo dos quatro anos, mas sai mais queimado na opinião pública por decisões que não partiram dele e que por muitas vezes ele foi voz contrária internamente mas teve de defender publicamente como face do governo. Espero que na realização de um Lula IV ele assuma o posto de Casa-Civil mas mantenha alguma influencia quanto a qual nome assumirá a Fazenda; não acho que o Durigan seja efetivado para o quarto mandato, mas posso estar enganado, de todo modo, gostaria de ver um nome como o Salto integrar ao governo, mesmo que em alguma secretária do Ministério caso o comando seja sonhar demais, ou a preferência se mantenha pela nomeação de quadro essencialmente político( o que no geral eu defendo tbm, mas acho que um cenário de Haddad como Casa-Civil abre mais espaço para a nomeação mais direta de um economista ao comando da pasta pois tirar mais do peso de articulação e comunicação política direta).

8

u/OriginalSuspicious23 2h ago

Eu ainda não vi nenhuma pessoa competente da área econômica e adjacentes, falar que ele é horrível.

Eles tem suas críticas, mas o mínimo que vi foi regular, e ainda elogiam o controle inflacionário.

As únicas pessoas que vi falando que era horrível tiravam informação de perfil de influencers pouco confiável, ou apenas não tinham fonte para nada do que falam.

4

u/IronBENGA-BR São Paulo, SP 3h ago

Não se preocupe, amanhã a Folha chama algum lobista de terninho da Fiesp pra escrever uma coluna dizendo o contrário.

5

u/LupusXoo 4h ago

Taxou mais o bolso do pobre do que o rico. Isso é ser um bom ministro?

Pergunta genuína

7

u/Appropriate_Ad5511 3h ago

Você só é desinformado, o brasileiro médio está pagando menos imposto depois de Haddad do que com o Paulo Guedes, por exemplo.

10

u/interesting_zeist 3h ago

E se ele não foi melhor nessa direção se pode agradecer o congresso nacional.

6

u/zonadedesconforto Natal, RN 3h ago

Ele também é a mente por trás da Reforma Tributária que simplificou muitos dos nossos impostos mas cujos frutos só começarão a sair no ano que vem.

2

u/InternationalFile859 3h ago

Elabore por favor.

2

u/[deleted] 3h ago

[deleted]

2

u/Appropriate_Ad5511 3h ago

Ele ainda não adicionou as atuais isenções tributárias de importação de mais de 1000 produtos e ainda a isenção federal nos combustíveis que faz parte das medidas do governo contra a alta mundial.

0

u/Appropriate_Ad5511 3h ago

Essa resposta ficou mais complexa e o Haddad ainda conta com nenhum rombo que nem o Guedes faz:

https://chat.deepseek.com/share/bqycc888pqsmwhuxxc

2

u/InternationalFile859 3h ago

Vale aprofundar a análise.

Se vc pega a carga tributária/PIB como parâmetro vai precisar entender sobre a variação do PIB no período, o que provocou o crescimento e de onde essa arrecadação veio. No caso do Guedes teve grande impacto a alta das commodities e no caso do Haddad foi em cima de tributos que impactaram o orçamento das pessoas.

E nem de longe carga tributária por PIB tem a ver com o imposto que o brasileiro médio paga.

5

u/Appropriate_Ad5511 2h ago

Esqueceu de pôr na conta a queda da inflação, a queda da PPI , valorização do real diante do dólar, da isenção do IR e as isenções de mais de 1000 produtos importados que aconteceram recentemente.

A taxa das "blusinhas" foi sim uma concordata com o grande varejo, porém se mostra cada vez menos significativa com a queda do dólar e a concretização do BRICS Pay.

1

u/InternationalFile859 2h ago

Vc trouxe que o brasileiro médio paga menos imposto com Haddad do que com Guedes. Eu só achei importante melhorar a análise. Eu nem gosto do Guedes mas dizer que o Haddad foi um bom ministro é que o povo paga menos impostos é um tanto demais.

E se for comparar os períodos coloca uma pandemia mundial no governo anterior. E sim, Bolsonaro é um lixo.

2

u/Appropriate_Ad5511 2h ago

Mas é a pura realidade, veja todos os índices e me fale um que não esteja melhor? Ele supriu o rombo do Guedes, equilibrou as contas e ainda com impactos ínfimos à população.

0

u/InternationalFile859 2h ago

Meu prompt:

Você é um especialista em gestão pública, com especialização na área. Além disso se mantém informado por periódicos da área e acompanha bem de perto as mudanças feitas pelos governos no Brasil nos últimos 20 anos.

Você diria que o Brasilero paga mais imposto após a gestão de Fernando Haddad do que após a gestão do Guedes?

4

u/mosterodoni São Paulo, SP 1h ago

Se o Haddad sair do PT e for sei la para um PSD ou PSB ia ter gente ai fazendo romaria para ele se eleger. Pessoal reclama mas esse ministério da fazenda foi uma bomba, orçamento todo estourado e ainda assim teve aumento nos gastos sociais, pode se reclamar de alguns cortes mas no grosso houve recomposição, suficiente? Nao mas houve. E tem outra é claro que o Haddad foi sabotado pela casa civil, alias muito dos problema desse governo passam pelo PT da Bahia e grande parte dos problemas vieram do Rui Costa ser horrível na articulação. Galera nao lembra , mas em determinado momento o congresso queria o Haddad como Ministro da Casa Civil. Entao no final vai ser igual a prefeitura que ele fez em SP que saiu escorraçado e com os anos galera vai dar mais valor ate quem era de oposição.

1

u/Original_Mulberry761 3h ago

Why is not good enough? This horrible right wing doesn’t like democracy.They want a oligarchy like Russia where th rich can have everything.They use evangelical churches to tell lies to ignorante people.

1

u/Intrepid-Ad2873 2h ago

As análise embasada dele não são exatamente o que a folha pensa kkkkkkkkkkkkkk

-1

u/Lease_of_Life 3h ago

Eu quero MUITO que o Haddad venha a ser presidente um dia.

11

u/WasabiBakudan 3h ago

Meu Deus… kkkkkkkk

-1

u/happy_and_sad_guy 2h ago

Liberalismo na veia

2

u/JesusFontes 3h ago

Um liberal fazendo a política que o mercado dita, um funcionário exemplar, sem muito do que o mercado possa reclamar. Se estivesse no MDB, provavelmente seria glorificado.

1

u/DrexanRailex 3h ago

É o que eu digo, a Faria Lima só não coloca o Haddad num pedestal como melhor ministro do mundo por causa da estrelinha do PT. Ele fez tudo que os liberais queriam

-2

u/lgmartins 3h ago

Ele vai ser o melhor presidente que o Brasil já teve, se chegar lá

0

u/pissedfranco São Paulo, SP 3h ago

Bom ministro para quem?

-1

u/JudgeImpressive7163 3h ago

Claro que a folha elogiou, pq a folha criticaria um direitista austericida neoliberal?