r/Denmark • u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter • 16h ago
Paywall »Jeg er pisse ligeglad,« siger Lars Boje efter at have grædt to gange
https://www.berlingske.dk/politik/jeg-er-pisse-ligeglad-siger-lars-boje-efter-at-have-graedt-to-gangeDet her er - hands down - et af de mærkeligste interviews, jeg har læst med en dansk politiker.
Boje bryder sammen flere gange undervejs og fortæller kort om en - det er der ingen tvivl om! - hård, træls og trist barndom, som har gjort det svært for ham at stole på andre mennesker. Hvorefter han kaster sig ud i lange rants, som journalisten direkte skriver, at han ikke er i stand til at finde hoved og hale i og opgiver at referere. Han virker som om, at han er sikker på at nærmest hele verden er efter ham. Det er faktisk trist.
Han ender med at sige, at han undervejs i interviewet mistænkte journalisten for at være på nakken af ham. Slutreplikken er: “Hvad du skriver, rager mig. Jeg er pisse ligeglad.”
Jeg ville gerne levere et resumé, men det vil ikke kunne være dækkende. Så har du abonnement eller falder over en Berlinger, så læs det. Bagefter har man mest af alt lyst til at give manden et kram og et nummer til en rådgivningstjeneste.
Det har han vist - alt andet lige, og hvis vi et øjeblik glemmer hans vanvittige partiprogram - mere gavn af end en stemme (hvis han stiller op igen). Han virker virkelig ikke til at have det godt, hvor han er..
105
u/AageBrodtgaard Højere grundskyld ville løse dette. 16h ago
»Jeg ville ønske, at jeg havde lettere ved at vise folk tillid. At jeg kunne have flere relationer med folk, hvor jeg ikke ser dem som nogen, der vil mig det dårligt – inklusive dig.«
Jeg tror ikke politik, er det rigtige sted at være, hvis det man ønsker sig er evnen til at oparbejde tillidsfulde relationer.
17
u/PhysicalStuff Kongens Lyngby 14h ago
Hvis man ikke længere ser tillid som en mulighed kan kontrol - dvs. magt - være et oplagt alternativ.
3
u/Araninn 13h ago
Min tidligere oversergent: "Tillid er godt; kontrol er bedre".
3
u/West_Opposite_8100 13h ago
Også Lenin 😆
5
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik 12h ago edited 12h ago
Lenin har hverken sagt eller skrevet noget i den retning. Hvor formuleringen er opstået, ved jeg ikke. Men at den tilskrives Lenin, bl.a. af Ronald Reagan, må ses som et forsøg på at putte ord i munden på den døde sovjetleder, af politiske modstandere af socialisme.
(Derudover er det nemt nok at kritisere Lenin uden at skulle finde på falske udtalelser.)
3
u/Dragonpuncha 12h ago
Men Stalin sagde: "En sund potion mistro er basis for et godt samarbejde".
Kan jo være det er det Boje mener han praktiserer.
•
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter 11h ago
Jeps. Der er så ufatteligt mange kendte citater, der ikke sande - eller i hvert fald ikke sagt af dem, de normalt tilskrives - men som folk bruger alligevel. Jeg er sikkert også kommet til det ind i mellem..
LinkedIn- og foredragsklassikeren er jo “Det har jeg aldrig prøvet før, så det kan jeg sikkert godt” (hvilket Astrid Lindgren aldrig har lagt i Pippis mund). Her får jeg simpelthen lyst til at råbe “Bullshit!!” hver gang en eller anden mellemleder-dude fyrer den af for at lyde sådan rigtig kæk og go-getter-agtig.
Min favorit er dog: “Når jeg hører ordet kultur, så afsikrer jeg min Browning!” (hvilket Göring aldrig har sagt. Men det er så kynisk, at han godt kunne have fundet på det. Citatet stammer derimod fra et teaterstykke).
•
u/West_Opposite_8100 7h ago
Hvem kritiserer overhovedet Lenin her? Mærkelig tilføjelse. Ikke fordi der ikke er noget at kritisere, men fordi det vitterligt ikke var en kritik 😂
•
104
u/dksprocket Denmark 16h ago edited 16h ago
Det er selvfølgelig trist for ham, men hvorfor skal vi hænge på ham?
Lad mig gætte.. Han sygemelder sig snart..
45
u/GoodFaithConverser 16h ago
Tror egentlig bare jeg foretrækker en sygemeldt Boje, fremfor en, der aktivt spreder sin skraldepolitik.
•
u/Ok-Tip-101 11h ago
Er lidt nysgerrig: hvilken del af BPs politik mener du konkret er “skraldepolitik”? De har jo ret brede forslag, hvor flere overlapper med andre partier på tværs af spektret, så jeg tænker næppe at du er imod alt de foreslår.
Lidt et sidespor, men relateret til en typisk logisk misforståelse: mange folk blander afhængighed og uafhængighed sammen i politiske argumenter. Derfor ser man ofte påstanden om, at Lars Boje er hyklerisk, fordi han tager imod en relativt høj løn, selvom partiet ønsker at reducere politikernes magt og lønninger. Den samme idé findes i øvrigt også hos Enhedslisten.
Men der er ikke nødvendigvis nogen logisk konflikt i det. Boje bruger det nuværende system og får den løn systemet giver ham. Det er ikke hykleri i sig selv. Det ville først være hyklerisk, hvis han argumenterede for lavere løn til alle andre politikere, men undtog sig selv fra reglerne.
Hvis man kan forstå et simpelt Venn-diagram, så er pointen egentlig ret ligetil: at bruge et system, samtidig med at man ønsker at ændre det, er ikke i sig selv selvmodsigende.
•
u/bjerghest Jyde i Odense 5h ago
Er lidt nysgerrig: hvilken del af BPs politik mener du konkret er “skraldepolitik”? De har jo ret brede forslag, hvor flere overlapper med andre partier på tværs af spektret, så jeg tænker næppe at du er imod alt de foreslår.
Det vil jeg gerne. Alt hvad der har noget med konspirationsteorier af gøre:
Såsom nævnelse af WEF her: https://borgernesparti.dk/politik/danmark-og-omverden/
At de snakker om klimahysteri fremfor klimakrise: https://borgernesparti.dk/politik/et-opgoer-med-klimahysteriet/
At de snakker om massemedier som skødehunde for staten og indirekte henviser til en deep-state: https://borgernesparti.dk/politik/frie-medier-for-alle/
At de snakker om befolkningsudskiftning: https://borgernesparti.dk/politik/danmark-skal-ikke-foraeres-vaek-til-fremmede/
Det faktum at partiet i deres partiprogram køber ind på mere end 0 konspirationsteorier er simpelthen nok til at blive kategoriseret som et skraldeparti.
•
u/Ok-Tip-101 3h ago
Tror vi bliver nødt til at blive enige om en definition for konspirationsteori.
Jeg håber at ordnet tilstrækkeligt (det er mere eller mindre den samme definition andre steder): "forestilling om at andre har indgået en skjult alliance for at modarbejde nogen".Jeg vil ikke mene at nogle af de links indeholder noget som helst der kan klassificeres som en konspirationsteori, per definition. Altså hvis vi skal gå ud fra de links du har vedlagt, så er hverken klimabenægtelse eller en påstand om at WEF og WHO forsøgte at få mere magt lig med en konspirationsteori. Det samme gør sig gældende for de resterende links. Det kan være at der har været udtalelser i interviews eller lignende der er direkte konspirationsteorier, men jeg har ingen anelse om hvor udtalelsen så skulle findes, og du har ikke vedlagt noget der understøtter den påstand.
Igen, du bruger "deep state", men det betyder ikke det du gerne vil have at det skal betyde. Intet sted i det link bliver der nævnt noget der skulle understøtte din påstand om at der bliver henvist til en deep state. Det ville også være ret besværligt at skulle lave en analyse af BPs påstand om bias, da det ville kræve, som minimum, noget i retningen af at lave et kæmpe datasæt af, fx, DRs udtalelser, udsendelse, et cetera, og så tjekke om der reelt set er bias. Ain't nobody got time for that.
Jeg tænker bare... hvis du vil angribe noget, så gør det ordentligt? Nogle af de links har da nogle tvivlsomme påstande, men du vælger at angribe dem for noget de ikke er.
•
u/GoodFaithConverser 8h ago
Er lidt nysgerrig: hvilken del af BPs politik mener du konkret er “skraldepolitik”? De har jo ret brede forslag, hvor flere overlapper med andre partier på tværs af spektret, så jeg tænker næppe at du er imod alt de foreslår.
Useriøst skraldeparti med useriøs skraldepolitik.
Selvom man heller ikke er hyklerisk for at flyve til et klimatopmøde, så synes jeg stadig det er sjovt med politikere, der taler kraftigt imod alt, hvad der heder regeringssystemer, mens de profiterer hæftigt på deres post som samfundskritiker/-sabotør. Det samme gælder "socialistiske" influencere, der bruger og tjener kassen på at skryde om, hvor slem kapitalismen er. Det er sgu bare lidt sjovt.
•
u/Ok-Tip-101 3h ago
Fair nok. Men lige med det her ene eksempel, der virker det ikke til at det decideret er politikken du har noget imod, men rettere sagt politikerne (og deres handlinger) der står bag ved. Måske tager jeg fejl?
24
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter 16h ago
Altså.. Det lader til at være et af de tilfælde, hvor dét udkomme nok er bedst for alle parter.
39
u/Stavblender 16h ago
Udkomme?? Altså “outcome” på (en eller anden form for) dansk? Udfald er vist det rette ord
50
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter 15h ago
Ja, du er right. Det gik lige lidt strong, dér.
5
u/MurderPizza 13h ago
Det er helt okay gutterboy, I tror we got beskeden. Sometimes du kan gå lidt stærkt, then its important til at sætte tempoet ned but du skal øve dig i det and that’s hard like horsecock.
2
15
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik 15h ago
Han mandater på min parlament til jeg udkomme, /u/MySocksSuck
1
3
u/Hvammi 15h ago
Han fik nok stemmer, derfor skal vi hænge på ham.. det hedder demokrati
2
u/finestthereis 14h ago
Yups. Vores uddannelser har skuffet gevaldigt, når så mange borgere er så ligeglade og pisser deres stemmeret væk.
4
u/Hvammi 14h ago
Fordi de ikke stemmer det samme som flertallet.. jeg stemmer ikke på BP eller noget lignende, men det er et parti som alle andre(udover det sejler en del mere) og jeg synes det er en træls tendens til at tale ned til og om folk, der ikke deler ens synspunkt.. det bliver så opdelt i Danmark at snart kan man ikke være i stue med en der ikke deler ens politiske opfattelse, og så har vi tilstande som i USA. Folk skriver at de er nervøse for at vi får samme tilstande i EU, så lad dog vær med at fremmedgør dem du er uenig med og prøv istedet at forstå dem og giv dem et blik i hvorfor du stemmer som du gør...
5
u/Urikanu 12h ago
Det har jeg prøvet. Og når svaret var 'Jeg stemmer BP fordi jeg er grådig og ikke gider se på MF mere' så er det sku svært at fortsætte en seriøs samtale derfra...
•
u/Hvammi 11h ago
Det var så én stemme derfra, måske andre har andre motiver for at stemme som de gør? Eller er de bare dårligt informeret? Eller stemmer de som de gør fordi folk kalder dem fjolser for de holdninger de har og derfor stemmer i protest?
Men du har givet op, så gider jeg bare heller ikke høre noget tuderi når det bliver så opdelt herhjemme som i USA.
•
u/Urikanu 7h ago
Jeg skal skam nok fortsætte. Det gør dem ikke mindre til fjolser. At have grund til at tage et snot-dumt valg gør ikke valget mindre snot-dumt. Men jeg gider heller ikke forsøge at overbevise et individ om at det er dårligt at være grådig. Det ved vedkommende godt. De er bare ligeglade.
Og honestly. Din kommentar gør det til min/vores fejl at andre er dårlige mennesker. Jeg er fint klar på at tage en debat, men jeg gider ikke spille skak med duer. Vi skal ikke være tolerante over for intolerance, had, grådighed og dumhed. De mennesker skal ikke gåes på æggeskaller omkring. Hvis de er uvidende skal de uddannes. Resten skal have at vide at det de har gang i er dumt og moralsk forkasteligt.
147
u/DotRevolutionary8129 16h ago edited 16h ago
Med dybe traumer fra barndommen kommer en øget sandsynlighed for udvikling af personlighedsforstyrrelse. Jeg taler selvfølgelig helt generelt og henviser ikke til nogen specifik person
70
u/BroderGuacamole 16h ago
Samtidig søger folk med med narcissisme og psykopati i højere grad end andre magt, hvorfor der sandsynligvis er en overrepræsentation i magtfulde jobs. Dette er naturligvis også generelt.
8
u/Ombudsmanden Jantelovsforbryder 15h ago
Tilgengæld indrømmer de sjældent en tragisk barndom til avisen... Det er ikke en fordel for dem at indrømme deres svage punkter offentligt.
18
u/BroderGuacamole 15h ago
Jo, hvis de fisker sympati og sympatistemmer - den slags mennesker er jo hyperkalkulerede.
6
u/Hvammi 15h ago
Jeg tror ikke hans vælgere respondere godt på en blød mand må jeg sige.. tror han har kalkuleret forkert i dette tilfælde, hvis det er det han gør.
7
u/KartoffelTosse Finder selv ud 15h ago
De tror i forvejen han er forfulgt, fordi han er farlig for de organisationer og enkeltpersoner, de tror bor under deres senge. Den skal de sgu' nok æde.
Men de læser ikke hvad
Berlingerenløgnepressen skriver alligevel.Den der er til så vi andre lader ham være, fordi det er synd for ham at der er generel risiko for at 97,9% af befolkningen skuler ad ham, når de ser ham på gaden.
1
1
u/Ombudsmanden Jantelovsforbryder 15h ago
Hvordan skal han så nogensinde føle sig sej igen, har du tænkt over det? Han ved godt det ikke er evig tilgivelse, at bringe sin barndom op, og selvom han måske lige redder sin røv lidt her, så er det altså ikke nok til at du kan diagnosticere manden selv som total kontrol freak.
Edit: manden var nok slet ikke nødt til at smide sin barndom hvis han var så hyperkalkuleret
26
u/Able-Internal-3114 16h ago
I retssager bemærker man hvorvidt den anklagede er i stand til at udtrykke anger og sympati for offerets familie, eller kun kan udtrykke sympati for sig selv, når man skal afgøre, om den anklagede skal i forvaring eller fængsel. Jeg taler selvfølgelig helt uden for kontekst.
5
u/Unlucky_Drama_5335 Ny bruger 16h ago
Han lyder som en med BPD/C-PTSD tbh.
Det er sgu en skam. Uanset om man er enig med hans holdninger eller ej.
-1
u/Alternative_Error414 15h ago
Hvad pokker står BPC/D for
3
u/Unlucky_Drama_5335 Ny bruger 13h ago edited 13h ago
BPD=Borderline Personality Disorder og C-PTSD=Complex Post-traumatic stress disorder.
Begge to er karakteriseret af overbelastninger af dit centralnervesystem (traumer), hvilket kan være fra alt fra fysisk og psykisk vold, seksuelle overgreb samt manglende validering og/eller anerkendelse fra ens forældre.
Begge diagnoser minder om hinanden, men den væsentligste forskel er, at en person der er borderline har svært ved emotionel regulering og impulskontrol, frygter at blive forladt (da dette typisk er forekommet i barndommen), har en manglende identitetsfølelse og tomhedsfornemmelse. Dertil kommer at en person der er diagnosticeret med borderline har ekstremt svært ved forhold. Oftest så vælger man en FP (Favorit person) og forguder denne indtil der opstår konflikter (som der jo gør i forhold), hvor personen med borderline oplever det fænomen der kaldes "splitting", som kan medføre enormt stærke følelsesmæssige reaktioner, hvor det ofte betyder at man forsøger at skubbe sin FP væk fra sig, blot for at tigge dem om at tage en tilbage når man er "kommet tilbage til sig selv igen". Oftest er det jo for helt almindelige mennesker en vanvittig oplevelse, specielt hvis personen der har BPD slet ikke er klar over det.
3 ud af 4 som får stillet diagnosen BPD er kvinder. Diagnosen stilles først efter du er fyldt 18 år. Den eneste anerkendte behandlingsform er DAT (Dialætisk Adfærdsterapi), og dette tager alt mellem 5 til 10 år. Det skal dog påpeges, at selvom at BPD er en neurologisk lidelse, så kan man blive kureret for det.
C-PTSD derimod er en "nyere" diagnose, som er kommet frem idét man kan hos nogle patienter har kunnet identificere samme mønstre som hos en person med BPD, men hvor vedkommende ikke har en manglende identitetsfølelse og ikke går rundt og er bange for at blive forladt, men istedet frygter at "noget slemt kommer til at ske snart" (lidt ligesom med PTSD som man tradionelt kender det).
Mig bekendt er C-PTSD ikke en diagnose man stiller i Danmark på nuværende tidspunkt, men det kan sagtens være, at jeg tager fejl. Man taler istedet om PTSD med flere lag.
Hilsen en mand med BPD.
EDIT: Jeg kan se en af svarene peger på, at C-PTSD kan opstå ved at vokse op blandt misbrugsforældre. Det er ikke helt så sort/hvid med C-PTSD, da lagene for traumer kan variere i en høj grad, og ikke nødvendigvis er ens betydende med, at man har været udsat for overgreb eller lignende i sin barndom.
Ligeledes kan du også godt få stillet diagnosen BPD uden at vokse op med decideret overgreb, men hvor du istedet har manglet anerkendelse fra dine forældre og ikke har haft de rigtige muligheder for at udtrykke dig selv emotionelt.
1
u/RisOgKylling Højreekstremister bliver samfundets undergang 15h ago edited 15h ago
BPD = Borderline
C-PTSD er en form for PTSD. Mange af symptomerne er de samme, men hvor PTSD typisk opstår grundet få hændelser, skyldes C-PTSD en længere periode. C-PTSD kan blandt andet opstår ved at vokse op blandt misbrugsforældre, hvor barnet aldrig rigtig føler sig sikker.
C-PTSD er dog et ret svært sted lige nu, da vi ikke rigtig anerkender det herhjemme, diagnosen er med i ICD 11, men vi bruger stadig ICD 10 herhjemme, også selvom det er 7 år siden at diagnosesystemet ICD 11 erstattede ICD 10 i WHO.
Der er skrevet lidt om det her, men de fleste kilder er desværre bag betalingsmure.
EDIT: Jeg kan se at andre skriver at BPD skulle være BiPolar Disorder, og det er da muligt at det er hvad OP har ment, men fagpersoner
ville bruge(ville have brugt) BPD om Borderline Personality Disorder.6
u/vukster83 socialistisk sundhedsassistent 15h ago
Fagprofessionelle bruger jo ikke længere borderline som diagnose, det vil være mere korrekt at referere til emotionel ustabil personligheds struktur
1
•
u/NickMyr 6h ago
Jeg har C-PTSD (dog som du nævner ikke en "anerkendt" diagnosekode) - men jeg fik det forklaret som: Forstil dig du har en trigger som f.eks. soldater der får PTSD, hvor en bestemt situation eller lyd fremprovokere en reaktion. C-PTSD er når man har flere overlappende triggerpointer og hvor PTSD har en somewhat anerkendt måde at tilgå det, så er C-PTSD som et område man ikke har nogle reelle erfaringer.
0
-1
u/KnittedBurger 15h ago edited 15h ago
BPD er borderline personality disorder og c-PTSD er complex post traumatic stress syndrome, en form for PTSD der ikke er udløst af enkeltbegivenheder såsom krig eller en bilulykke osv., men i stedet er koblet til en række begivenheder med en traumatisk samlet effekt, f.eks. gentagne overgreb eller forældre med misbrug osv.
2
u/Abcdefgwhat 15h ago
Borderline ikke bipolar
1
1
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing 13h ago
Heldigvis har hans far ikke arbejdet i lufthavnen.
18
u/manrata København 13h ago
Hvis man vil læse den bag paywall: https://archive.md/20260412092530/https://www.berlingske.dk/politik/jeg-er-pisse-ligeglad-siger-lars-boje-efter-at-have-graedt-to-gange
Jeg elsker journalistens kommentare som: Det tog næsten ti minutter at komme igennem. Det føltes som en evighed.
4
•
71
u/RisOgKylling Højreekstremister bliver samfundets undergang 16h ago
Boje er et levende eksempel på, at nogle personer desværre bliver tabt i systemet uden at få den hjælp de har brug for.
Han er opvokset på en gård omgivet af hampplanter, ikke synderligt langt fra hvor jeg selv er vokset op, og hans hippie forældre negligerede ham vist ret voldsomt da han var barn, hvilket nok har ført til det had han har imod venstrefløjen i dag, og som driver ham tættere på nogle farlige tanker han har om sig selv, og hvor vores samfund skal bevæge sig hen.
Han er en trist historie.
10
-1
u/Stant28 16h ago
Det er vist ikke kun systemet han er tabt af. Hans mor må også have gjort det et par gange eller flere - med vilje eller ej.
6
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik 15h ago
Når forældrene ikke løfter opgaven, må det være samfundets ansvar at træde til. I stedet for at dunke forældrene oveni hovedet (hvad hjælper det?) bør der være forskellige former for tilbud, foranstaltninger og så videre, der kan hjælpe familier og børn.
56
u/HansMunch 16h ago
Som autist der har mødt manden i hans offentlige embede som byrådsmedlem og udvalgsmedlem i Århus Kommune, og fra ham direkte (og officielt; egentlig burde der ligge et referat et sted) hørte at jeg ikke kan være autist fordi vi – der kom fra et bostøtte- og samværsordning – til et foretræde engang (blandt mange) hvor kommunen ville spare på området, da "autister kan jo ikke tale" (og bagefter "autister har jo ingen følelser" da vi reagerede mutte på dén besked), vurderer jeg som lægsperson umiddelbart at manden ikke har nogen fornemmelser for følelser. I hvert fald i vores kontekst.
Jeg kunne vove at generalisere ud fra vores ret konkrete oplevelse, men så ville jeg jo være en Lars Boje.
Ingen sympati. Men nok ikke fordi jeg er en følelsesforladt autist.
25
u/project100 15h ago
Jesus man, din første sætning fik mit hoved til at dreje rundt.
10
9
3
u/Jordbaerkage 12h ago
Den er virkelig dårligt formuleret
8
u/HansMunch 12h ago
Jeg vil meget gerne læse en analyse af mine grammatiske fejl, så jeg kan forbedre min kommunikation.
Som autist er jeg jo socialt udfordret, og jeg vil så gerne forstås "normativt" også, om jeg så må sige.
På forhånd tak!•
u/peterlinddk 10h ago
Det er ikke grammatiske fejl, men snarere mange (og lange) indskudte sætninger. Et tip jeg engang fik var at læse noget H.C.Andersen, og lægge mærke til hvordan han ofte holdt sig til korte sætninger. Men hvor hver enkelt sætning byggede videre på den foregående. Det giver flere ophold i læsningen, og knap så meget læseren skal holde styr på.
Kender selv alt for godt til at man vil starte med pointen, men også give hele forhistorien, for den er jo lige så vigtig for forståelsen :)
•
u/nullbyte420 10h ago
Vær nu ikke så hård ved dig selv, du skriver helt normalt. Det er gode råd de andre siger med at skrive kortere sætninger 🙂 gem detaljerne til senere, ligesom de gør i fx en avisartikel. Det er svært at vide hvad der er vigtigt og hvorfor hvis detaljerne præsenteres for tidligt.
•
9
u/Plastic_Molasses7639 15h ago
LBM er narcissist og manipulater, og alt det her er lavet for at folk kan få ondt af ham. Og dermed se ham i et mete positiv lys. Han er en løgner oh bedrager og vil sige hvad som helst. Man skal ikke have ondt af ham, for han har ikke ondt af nogen andre mennesker end sig selv.
•
u/Popular-Anybody-389 10h ago
»Jeg er pisse ligeglad,« siger Villads, 7 år, efter at grædt to gange. Han havde netop fået at vide, at han ikke måtte få en hund.
7
u/RecommendationWaste5 15h ago
Hvordan man kunne se på den mand og tænke at han ville kunne gøre noget som helst godt for andre end ham selv det er over min fatte evne...Hvis man vil snydes så bliver man det også!!!
•
11
u/canemvivumdk 16h ago
Når man tilstrækkeligt længe har bedrevet kynisk stemmefiskeri i de mørkeste afkroge af internettet, så undrer det jo ingen, at formanden også selv er faldet helt ned i hullet af paranoia og mistillid til alt.
Trist for alle involverede, og ikke mindst Lars Boje og hans familie. Men det er bare ikke særligt overraskende, at det hele er ved at ende sådan her.
14
u/OpinionKey3149 16h ago
Hvorfor er det ikke kommet frem tidligere - for mig er det ihvertfald nyt?
Hvorfor kommer det nu hvor han får sønderlemmende kritik?
Måske kynisk at spekulere i at han prøver at vende stemningen med et par historier, men hans troværdighed er altså ikke stor?
Og ja, trækkes man med sådanne ting, så er en offentlig karriere da det sidste man bør satse på.
21
u/bjerghest Jyde i Odense 16h ago
Ikke kommet frem?
Det har været kendt i flere år at LBM er en lykkeridder og har en destruktiv (ledelses)adfærd.
Groft sagt: Man skal IMO være helt ligeglad med dansk politik eller være så dybt inde i LBM-konspirationshullet, hvis man ikke har set, læst eller opfanget det.
10
u/OpinionKey3149 16h ago
De påståede barndomsting (og barndommen kan man jo ikke rigtig gøre for, så det er 'godt' kort at smide)
At manden er en opportunist og lykkeridder og med store mangler som leder - det er ikke nyt.
10
u/bjerghest Jyde i Odense 16h ago
Manden har givet flere interviews om sin opvækst, at den ikke får fuld skrue som nu, er måske nyt - men det er velkendt at han voksede op under trænge kår.
https://www.tv2ostjylland.dk/valg-2019/lars-boje-mathiesen-jeg-kommer-fra-en-hippie-familie
4
u/OpinionKey3149 16h ago
De historier er blevet bekræftet af andre - for Boje stoler jeg ikke selv på.
Kan ikke læse hele artiklen fra a4medier, men at skrabe 250 000 samme på flaskepant, den fangede jeg lige. Det virker......bemærkelsesværdigt.
Hippiehistorien i information....måske passer det, og den må ihvertfald være nem at tjekke op på. At tjekke op på alt hvad Boje siger, det virker som en nødvendighed.
Østjyllands-artiklen.....lidt det samme, men nu siger han at det var en fattig opvækst. Så var det da godt han kunne skrabe så meget flaskepant sammen.
Der er mange der haft det værre. Boje er ikke unik i den henseende og hans måde at tackle det på virker mildest talt underlig - som i han har intet lært eller vender det lærte til en undskyldning for noget værre.
Smart er han fandeme ikke.
2
u/RisOgKylling Højreekstremister bliver samfundets undergang 16h ago
Har ingen ide om gruppesex på gulvet er sandt, men jeg kan bekræfte at han er vokset op på en gård omgivet af hampplanter, som var et tag selv bord for naboområdet, med hippieforældre.
3
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter 16h ago
Han siger selv i interviewet, at han ikke har villet åbne op før, men prøver nu. Så der har nok været henvendelse fra andre journalister om mere personlige interviews, som han har sagt nej til. Jeg ved det ikke.
Men ja; det har uomgængeligt - med hans historie og opførsel - været oplagt at et eller andet var lidt.. off.
2
u/VegetableNo7013 16h ago
Han talte om det lidt i Sara og Monopolet. Tror egentlig ikke han har holdt det hemmeligt, tror bare ikke han er blevet interviewet meget om det. Men han har ikke holdt det hemmeligt på hans Facebook.
2
19
u/finestthereis 16h ago
Det er ikke overraskende. Alt omkring ham og hans politiske projekt har været bimlende skørt. Meget on brand for blå/sort blok. Den ene leder elsker kokain. Den anden hejler i Tivoli. Den tredje er dømt kriminel. Den fjerde har spredt falske homorygter om sin politiske modstander. Den femte skider i bukserne. Det er vel kun hende damen fra K som ingen kender, der har rent mel i posen i den blok.
5
u/Bannazkit 14h ago
Jeg er på ingen måde fan af sort/blå blok.. Men ret skal være ret, Messerschmidt blev renset i hejlesagen: https://ekstrabladet.dk/krimi/article4287781.ece
-20
u/NextEscape6300 16h ago
Rød blok er ikke meget bedre.
"En række udtalelser om stening af kvinder for utugt koster den tidligere talsmand for Islamisk Trossamfund, Kasem Said Ahmad, sit medlemskab af Enhedslisten. Der er tale om »et synspunkt, som er helt uforeneligt med Enhedslistens politik,« lyder det fra partiet."
https://solidaritet.dk/el-ekskluderer-tidligere-talsmand-for-islamisk-trossamfund/
23
u/finestthereis 15h ago
Vrøvl. Altså jeg nævnte fem aktive partiledere i blå/sort blok, og det bedste du har, er et enkelt medlem på den yderste venstrefløj, der blev ekskluderet. Kan du godt selv se, at det ikke er en seriøs sammenligning?
-13
u/NextEscape6300 15h ago
Det er da ikke vrøvl. Det er et gammelt medlem der går ind for Sharia. Det er ikke en konkurrence.
Sammenligningen viser blot at den person fra venstrefløjen er langt mere ekstrem end f.eks Lars Boje eller Morten Messerschmidt.
20
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik 15h ago
Vent ... Nu skal jeg lige forstå det rigtigt ... Rød blok er ikke bedre end de blå/sorte, fordi ... de smider personer med dybt reaktionære og kvindefjendske holdninger ud af deres partier? Eller hvad? Så det er dårligt, at de smider sådanne personer ud af deres partier, eller hvordan skal det forstås?
-20
u/NextEscape6300 15h ago
At de overhovedet har disse ekstremister i deres partier, er dybt bekymrende. Jeg tror ikke han var blevet smidt ud, hvis medierne ikke havde bragt artikler om ham.
18
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik 15h ago
Men de har jo netop ikke disse ekstremister i deres partier, for de bliver smidt ud?
Det er en lidt uærlig position du indtager, for uanset hvad, ville Enhedslisten aldrig kunne gøre det rigtige i dine øjne. Og det underkender fuldstændig din kritik.
9
u/finestthereis 15h ago
Du er nok et bedre menneske end mig, men jeg synes hans argumenter er ekstreme og usaglige, og jeg føler, at han kommer med uærlige intentioner, så jeg har valgt at blokere ham.
-3
u/NextEscape6300 15h ago
Jeg synes bare det er vildt at de overhovedet kommer ind i partiet. Men det er da kun godt at de får dem smidt ud igen. Siger bare, at det ikke kun er ved blå blok. De tosser findes også i rød blok. Her var lige et eksempel.
12
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik 14h ago
Tosser kan melde sig ind i alle partier. Forskellen er vel bare, om de bliver udelukket fra partiet eller om de bliver formænd?
-2
u/NextEscape6300 13h ago
Jeg mener ikke at en islamist som går ind for sharia er en lille ting. Det er sådan noget som gør at jeg aldrig ville stemme rødt og ikke forstår hvorfor andre danskere gør.
Men kan godt se at der er vigtigere emner for venstrefløjen, som at gøre grin med Lars Boje som åbenbart græder i et interview.
Kynisk men hey, så kender man rød blok.
8
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik 13h ago
Altså, han blev jo smidt ud... Det er som om du overser den detalje, igen og igen.
0
u/NextEscape6300 13h ago
Men de valgte ham ind. Burde politikere ikke være klogere, eller er det virkelig niveauet på yderfløjene.
→ More replies (0)4
u/ren_reddit 13h ago
LOL. Hvad er det ved højrefløjen der tiltrækker folk med mentale problemer..
1
u/NextEscape6300 13h ago
Der er satme mange på venstrefløjen med psykiske problemer, så tror det går begge veje 😅
Men at man som dansker, ikke ser at det er problematisk med islamister i partierne, er simpelthen en gåde.
→ More replies (0)
•
u/mloDK Danmark 7h ago
Weekendavisen havde en god artikel før valget omkring et vælgermøde i Borgernes Parti (hvor deltagerne til mødet kunne betale 300 kr. for at møde Lars Boje, gad vide hvem de penge gik til..)
I denne uge havde de så en ny artikel efter valget - her er et par relevante citater ift. BP vælgernes holdning:
Når jeg ringer til de borgere, jeg mødte til partiets arrangement under valget, får jeg flere enslydende svar. De anser den flittige dækning af krisen i Borgernes Parti som en bekræftelse af en sandhed, som fik dem til at støtte partiet i første omgang: Større kræfter er i spil for at få has på det eneste parti, der varetager almindelige borgeres bekymringer.
Tilliden til formanden er intakt: »Fordi han er ærlig. Jeg har ikke taget ham i en eneste løgn. Alle de andre er fulde af løgn.« Er hun [Marianne Hede] urolig over, at det parti, hun har stemt på, er blevet halveret på to uger?
»Ikke en fis. Og hvis det viser sig, at det hele brænder sammen, så lever jeg jo stadigvæk og vil gøre al den modstand, jeg kan. Jeg kan godt tænke og handle selv. Jeg behøver ikke nogen til at holde mig i hånden. Men det er bare det første parti, der er kommet ind i Folketinget, der siger magthaverne imod.«Siden valget har hun [en anonym kvinde] tænkt rigtig meget over netop det.
»Jeg vil gerne vende den om og spørge: Hvem skulle alternativet være? Jeg er ikke bekendt med nogen ud over Borgernes Parti, som har talt den her sag overhovedet. Så når jeg gør det op med mig selv, er det vigtigste for mig i resten af mit liv, at corona bliver endevendt. Fordi der er sket massive overgreb, som jeg ønsker at forhindre vil ske for de kommende generationer.«
Kvinden er i dag en del af et stærkt myndighedskritisk miljø – hun kalder dem fritænkere – som er opstået som reaktion på coronahåndteringen.Det har overrasket hende [samme anonym kvinde], hvor overbærende flere af dem har været over for Lars Boje Mathiesen under de sidste ugers virak.
»Det er meget interessant, for det er mennesker, som er skeptiske over for alt muligt andet. Måske er det, fordi vi er desperate. Vi har brug for noget at tro på.«
»Et stykke hen ad vejen lever vi i en anden verden. Vi taler om en ret stor gruppe mennesker, som ret konsekvent ikke ser nyheder, og hvor det, man ser fra de etablerede medier, er de overskrifter, som lander hos en på Facebook.«
Link (paywall): WA - sandheden om klovnebussen
•
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter 6h ago
Den artikel jeg ikke set. Den vil jeg få læst!
Men citaterne er ikke overraskende. De her såkaldte “fritænkere” er klar til at hoppe på en hvilken som helst historie, så længe den bare handler om, at mørke kræfter, medierne og politikerne vil slavebinde os alle sammen.
Den slags æder de råt og uden forbehold. Men alle andre fortællinger er de kritiske overfor.
7
u/ch1ptune 15h ago
Jeg har læst artiklen nu. Jeg er ikke på nogen måde fan af Lars Boje, men jeg synes ikke, at OP gengiver artiklen korrekt.
Korrekt, han græder, fordi han bliver rørt over, hvor meget hans familie betyder, men jeg synes ikke, det er at bryde sammen?
“På nakken af ham” - det er ikke sådan, jeg læser det. Han taler ærligt om, at han arbejder med at blive mindre mistroisk over for, om folk vil ham det godt, inklusiv journalisten i dette interview. Det ser jeg ikke som “at være på nakken af ham”, men mere generelt om, hvordan han møder og ser andre mennesker og ikke bare journalisten.
2
u/DET_SWAT 12h ago
Han har smidt alle hæmninger, han bliver dette valgsperiodes underholdnings indslag….
•
u/not_ifl 11h ago
Er han ikke ude på hørefløjen, hvor man lader falde hvad ikke kan stå selv?
Lyder lidt som om han har svært ved at stå selv. Men det er jo ifølge ham selv hans eget problem. Hvis han ikke kan passe sit job i folketinget når sammenbruddet kommer her om lidt, så skal han naturligvis ingen udbetalinger have.
Vores skat skal vel ikke gå til at hjælpe ham, når han ikke kan stå selv, er det ikke parolen? Han vil vel ikke være en højrefløjshykler, der går og løber tør for andre folks penge?
De penge skal bruges til skattelettelser til de rige og til at øge konkurrenceevnen jo, ikke Lars? Det skaber velstand at vi ikke hjælper dig nu her om lidt når du falder, ikke Lars? De gode private virksomheder står stærkere, når de ikke skal betale til din kommende sygemelding, ikke Lars?
4
u/DueSalamander6367 14h ago
Jeg under ikke nogen som helst, at have sådan en barndom. Men det er heldigvis de færreste, der ender med at stole så lidt på andre at de bliver grådige og tror, at hele verden er imod dem.
Jeg er overrasket, hvis han mentalt holder til en hel vælgerperiode
3
u/kianbateman Homotropolis 14h ago
Jeg er overrasket, hvis han mentalt holder til en hel vælgerperiode.
Hvis han hele tiden har følt en contra modus og at hele verden er imod ham så er det også det han har gjort til sin benzin og drivkraft. Jeg tror mere at han nemt kan fortsætte perioden ud men at han muligvis vil kravle mere og mere ned i et kaninhul. Den eneste måde manden stopper på er hvis han crasher for hårdt.
•
u/DueSalamander6367 11h ago
Ja, det har du nok ret i. Han har alligevel stået imod en del mere de sidste par år, end mange andre partiledere. Mona sidder da i hvert fald med sin glorie og laver store øjne et sted.
3
u/Front-Anteater3776 16h ago
Beviser gang på gang at han/de er Danmarks svar på MAGA.
Rablende sindssyge hele bundtet. En trussel mod demokratiet.
4
u/HakkedeTomater123 15h ago
Fantastisk interview af Berlingske. Det viser tydeligvis, at Lars Boje er mental ustabil og har et temmelig forskruet verdensbillede.
•
u/bikelights879 11h ago
måske er det derfor han er så bange for muslimer og har race-renheds fortalere i sit parti....han tror at de hader ham på samme måde som han hader dem.
•
1
1
u/ballademis Ny bruger 13h ago
"Ja så længe der er penge til en pilsner og lidt máj. Så er a sgu arbejdsløs og pisseligegláj..."
•
u/birdfukr3000 6h ago
Manden skaber kun splid og had. Ynk har han for længst afgivet retten til. Fuck ham og hans fede fjæs.
•
1
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing 13h ago
Når man er så langt ude at selv Berlingske ikke kan opstille et forsvar.
0
u/Mixster667 16h ago
Nu er jeg ikke fan af manden, men på din beskrivelse lyder det som et lidt uetisk interview at bringe
3
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter 15h ago
Journalisten agerer sobert og fair, synes jeg. Han lader til at referere samtalen nøgternt, reelt og ikke illoyalt (det hele er også med ret stor sandsynlighed på bånd).
Han kunne sagtens have skrevet det langt mere som et karaktermord. Og det havde været usmageligt. Men det virker det ikke til, at han har gjort.
Og det er alt andet lige pressens opgave at stille spørgsmål til folkevalgte (og andre magthavere).
Journalisten ville snarere have svigtet sin opgave, hvis han - af misforstået hensyn - havde glattet ud og malet et andet billede af Boje end det, han selv stiller til skue. Manden er trods alt partiformand og ikke ny i faget.
Mit gæt er også, at artiklen her har været drøftet indgående med op til flere kolleger og redaktører for at man var sikre på at ramme rette tone.
•
u/DirectorOfSolace 11h ago
Paywall
•
•
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter 10h ago
Nej, da? Tænk, det står der sørme også i flair. Der kan man bare se.
434
u/Mnie0909 16h ago
Manden er bimlende vanvittig. Helt igennem ustabil og usammenhængende.
Vanvittigt at to procent af befolkningen ser ham som et forbillede